|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Najlepszy z princepsow.... |
Oktawian August |
|
33% |
[ 3 ] |
Tyberiusz |
|
0% |
[ 0 ] |
Nerwa (pozdro ;-p) |
|
0% |
[ 0 ] |
Trajan |
|
11% |
[ 1 ] |
Marek Aureliusz |
|
33% |
[ 3 ] |
Dioklecjan |
|
22% |
[ 2 ] |
|
Wszystkich Głosów : 9 |
|
Autor |
Wiadomość |
Michał z Sarmacji
Sous-lieutenant
Posty: 411 Skąd: Gdynia
|
|
|
NAJLEPSZY Cesarz rzymski...
Skoro by[list]a juz ankieta na najgorszego, to czemu nie spyta[code] o najlepszego... Zapraszam do glosowania
Pon 21 Sie, 2006 22:51
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nerwa
Starszy sierżant
Posty: 122 Skąd: Bydgoszcz
|
|
|
Re
Dałem głos na cesarza Trajana.
Prowadził rozsądną politykę wewnętrzną - dbanie o rozwój gospodarczy prowincji Imperium Romanum, współpraca z senatem (princeps optimus) i wzmacnianie równoczesne władzy własnej.
Równocześnie prowadził ekspansywną politykę zewnętrzną w kierunku pozyskania nowych prowincji bogatych w surowce mineralne (Dacja, Armenia, Mezopotamia). Niestety nie zdołał umocnić na dłużej władzy rzymskiej na nowych terenach z uwagi na śwą śmierć.
Pozdrawiam
Sro 23 Sie, 2006 8:32
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Michał z Sarmacji
Sous-lieutenant
Posty: 411 Skąd: Gdynia
|
|
|
Wszystko się zgadza, ale to Marek Aureliusz zwycięsko stawił czoła, jedynej w dziejach antyku koalicji wszystkich (albo prawie wszystkich) germańskich plemion. W sumie jedynym jego błędem było desygnowanie Kommodusa na następcę. Miał do wyboru kilku lepszych kandydatów, choćby braci Maximusów, vide "Gladiator". Co do tematu Kommodusa i imperium romanum w okresie późnych Antoninów polecam angielskojęzyczne wydania dzieła E. Gibbona "The Decline and Fall of the Roman Empire", w polskich wersjach (wersji? nie wiem ile ich jest???) chyba nie ma tych rozdziałów. Pozdro Nerwa, zapraszam wszystkich do dalszej korespondencji...
Sro 23 Sie, 2006 19:57
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
rydz-smigly
Kapitan
Posty: 1137 Pochwał: 1 Skąd: EUROPA
|
|
|
A gdzie Konstanty???? Jakos jego tutaj zabraklo. Uwazam, ze zasluzyl aby tutaj byc wpisany w ankiecie.
Czw 24 Sie, 2006 11:55
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
sawkowy
Podporucznik
Posty: 210 Skąd: Pilchowice
|
|
|
Z w/w jednak Marek Aureliusz, pogonił on kota Germanom i politycznie nieźle lawirował...
Czw 24 Sie, 2006 12:19
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Brodeur
Podpułkownik
Posty: 3025 Pochwał: 3 Skąd: z Wielkopolski
|
|
|
Warto wspomnieć że z śmiercią Marka Aureliusza kończy sie "złota epoka" Rzymu. Komodus rozpoczyna "żelazną epoke" która pomału daje następstwa do czynników które spowodowały upadek Rzymu. _________________ "Tylko umarli widzieli koniec wojny" Platon
Taki styl pisma wyraża ironię
Czw 24 Sie, 2006 12:34
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Michał z Sarmacji
Sous-lieutenant
Posty: 411 Skąd: Gdynia
|
|
|
Nie za dużo tych pryncepsów by wtedy było do wyboru, jakbym jeszcze dorzucił Konstantyna??? Zresztą niespecjalnie go lubię... Ponadto uważam, że właśnie on - pierwszy cesarz, który przyjął chrzest oddziela od siebie kulturę czysto rzymską i rzymskochrześcijańską, która potem wyewoluowała do kultury średniowiecznej. Ca za tym idzie, nie uznałem za słuszne umieścić go w tej ankiecie. Zresztą trzeba by się również zastanowić nad znaczeniem słowa "rzymski" dla III w.n.e. 8)
Czw 24 Sie, 2006 12:37
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
ZiemniaK27
Gość
|
|
|
Co prawda ja juz się nie załapałem na ankietę, ale swój głos oddałbym na Oktawiana Augusta.
Stawiam na niego, ponieważ przeprowadził szerokie reformy armii, administracyjne, finansowe itp. Dokonał dużych podbojów. Podbił m.in.: Galację. Kapadocja stała się wasalem, Armenia częściowo była uzależniona od Cesarstwa. Do Rzymu należala również Cylicja, Syria, a Palestyna była wasalem pod władzą Heroda.
Pon 11 Wrz, 2006 14:56
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Michał z Sarmacji
Sous-lieutenant
Posty: 411 Skąd: Gdynia
|
|
|
Brawo!!! Tak trzymać!!! Marek Aureliusz - najlepszy, a zaraz po nim Oktawian. Moim zdaniem jedyne błędy jakie popełnił to nie ustanowienie w Rzymie monarchii dziedzicznej (co na dłuższą skalę osłabiło bardzo IR) i ti, że nie złapał armii za gardło i nie podwyższył dyscypliny... Efektem tego było to, że W późniejszych czasach princepsi o mniejszym autorytecie wśród wojaków (co wcale nie znaczy, że źle rządzący) borykali się z niezdysplinowaną rzeszą żołnierstwa... Przykład??? Choćby skasowany przez szeregowych żołnierzy Aleksander Sewer. Dalej, Nerwa (Pozdro ), który pod presją armii musiał wyznaczyć zastępcę (nie żebym mówił coś złego o Trajanie, ale ten sposób sukcesji był po prostu ZŁY!!!!) O dalsze komentarze proszę!!!!
Pon 11 Wrz, 2006 18:29
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
AlaHalaMadrid
Plutonowy
Posty: 75 Skąd: Wrońsko
|
|
|
A ja mam pytanie co o Trajana. Jesli chodzi o okres poznego cesarstwa to bazuje jedynie na wiedzy z Historii Powszechnej Wolskiego i tam postac Trajana przedstawiona jest niezbyt kolorowo (głowny zarzut to nietrwalosc zdobyczy i ich nierentownosc=koszty wypraw nie zostaly zwrocone) dlatego tez taki obraz mialam do tej pory. Moglby mi ktos przedstawic opinie np. Gibbona czy tez innych autorow? Bede bardzo wdzieczna _________________ Znikneli już idole,
Bohaterowie zeszłych wojen.
Odeszli z pamięci ludzi,
Ich sławę zabrało morze.
Wto 09 Sty, 2007 15:49
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Michał z Sarmacji
Sous-lieutenant
Posty: 411 Skąd: Gdynia
|
|
|
Re:
Gibbon cacy!!!
Nie mogę się zgodzić z twierdzeniem, że podboje Trajana były nierentowne. Po udanym oblężeniu Sarmizegetusy odnaleziono ogromny skarb Decebalu, który w całości pokrył koszty II wojny dackiej. Ponadto dackie koplanie złota zaczęły pracować dla Rzymu. Jednak bezsensownym pomysłem było ustanawianie prowincji w Mezopotamii i Armenii. _________________ "Czerwień na ulicy pali.. A Ty tańczysz!!!"
Wto 09 Sty, 2007 16:22
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
MACIEX_SNIPER
Szeregowy
Posty: 18 Skąd: Radom
|
|
|
Dioklecjan// przedłużył istnienie cesarstwa rzymskiego
Czw 15 Lut, 2007 23:03
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Możesz ściągać pliki w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|