|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Human
Colonel
Posty: 4892 Pochwał: 3 Skąd: Wrocław
|
|
|
Cytat: | A. TEMPLARIUSZE ZNALE?LI I CZCILI ŚWIęTEGO GRALA |
A nie przypadkiem Graala?
Cytat: | C.TEMPLARIUSZE ZNALE?LI I CZCILI FIGURKę JAKIEGOŚ BOŻKA |
Ten "bożek" ma nazwę- Bafomet.
Ps. Musisz krzyczeć?
Nie 17 Gru, 2006 15:13
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
doman13
Sierżant
Posty: 86 Skąd: Wieluń
|
|
|
CZEPIASZ SIę
Nie 17 Gru, 2006 17:16
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
slawek
Starszy sierżant
Posty: 116 Skąd: Trzcianiec
|
|
|
Kim lub czym był właściwie ten Bafomet, mam rysunek na, którym jest przedstawiony (prawdziwa szkarada ) ale nic tam nie pisze kto go "stworzył" i czy czciły go jeszcze inne grupy oprócz Templariuszy.
Wto 19 Gru, 2006 16:56
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
doman13
Sierżant
Posty: 86 Skąd: Wieluń
|
|
|
Wizerunek Bafometa opracował Eliphas Levi, XIX-wieczny mag i mistyk. Jego sugestywność oraz fakt, że Levi ubrał go w atrybuty średniowiecznych przesądów oraz symbole władzy - Bafomet siedzi na globie niczym Chrystus Pantokrator - spowodowały, że obraz Bafometa został ochrzczony kozłem sabatycznym i stał się jednym z najbardziej popularnych wizerunków szatana.
Po raz pierwszy słowo "Bafomet" wspomina się podczas zeznań procesowych z 1307 roku. Być może było to znikształcenie starofrancuskiego słowa "Mahomet" choć osoby poszukujące śladów tajemnych praktyk we wszystkim co związane z templariuszami uwierzą raczej Josefowi von Hammer-Purgstall i jego opublikowanemu w 1818 roku dziełu Mysterium Baphometis revelatum. W księdze tej tłumaczącej dzieje świata teorią spisku Hammer zaliczył templariuszy do burzycielskich organizacji zagrażających tkance społecznej gdyż czcili dwupłciowego bałwana zwanego Bafomet.
Opis załącznika:
|
|
Wto 19 Gru, 2006 17:38
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
siwy
Major
Posty: 1590 Pochwał: 3 Skąd: Wolsztyn / Użgorod
|
|
|
doman13 napisał: | Wizerunek Bafometa opracował Eliphas Levi, XIX-wieczny mag i mistyk. |
Levi jak sam napisałeś działał w wieku XIX i opracował najbardziej rozpowszechnioną wersję wizerunku, tylko jak to się miało do Bafometa Templariuszy
Cytat: | Istnieje kilka wersji wyglądu Bafometa. Ma to być głowa kobieca lub męska, z brodą lub bez brody. Ma ona być zrobiona ze szkła, z kryształu, posiadać też może dwie twarze. |
Często były to też kamienne wersje ludzkich twarzy z rogami.
A tak naprawdę Bafomet został wymyślony na poczet procesu, który był jak najbardziej procesem politycznym, rodzajem walki o wpływy.
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Wto 19 Gru, 2006 19:38
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Anonymous
Gość
|
|
|
Templariuszy należałoby powiązać z zakonem cystersów i w tym kierunku skierować poszukiwania także w Polsce W ich archiwach i w ich dobrach,który notabene został skasowany na początku XIX wieku na obszarze dzisiejszej Polski.
Z poważaniem
Zbyszek
Nie 14 Sty, 2007 15:42
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Anonymous
Gość
|
|
|
Nawiązując do mojego ostatniego postu.Wg.przedwojennych niemieckich historyków na terenie dzisiejszego miasta Gogolin/woj.opolskie/był wybudowany zamek przez templariuszy.Najczęściej budowano takie zamki parami/dotyczy to takża gospodarstw rolnych/drugim zamkiem z tej pary miał być zamek w Chrzelicach kilkanaście kilometrów na zachód od Gogolina.
Gogolin do 1810 roku był własnością zakonu cystersów w Jemielnicy
Czy podobne powiązania udałoby się powiązać ze znanymi w Polsce zamkami templariuszy
Z poważaniem
Zbyszek
Nie 14 Sty, 2007 16:07
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
siwy
Major
Posty: 1590 Pochwał: 3 Skąd: Wolsztyn / Użgorod
|
|
|
Zbyszek146 napisał: | Templariuszy należałoby powiązać z zakonem cystersów |
Jeżeli porównamy tzw szlak cysterski ze szlakiem templariuszy na terenie dzisiejszej Polski to i owszem są pewne miejsca wspólne, jednakże sukcesorami templariuszy po ich rozwiązaniu byli joannici. Jeżeli chodzi o zamek w Chrzelicach owszem istnieje teoria o budowie na tym terenie przez templariuszy wieży obronnej, ale druga wspomina o joannitach jako budowniczych warowni. Jeszcze inna wskazuje na opolskich władców.
Nie 14 Sty, 2007 21:50
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Anonymous
Gość
|
|
|
Sukcesorami istotnie byli joanici ,ale dotyczyło to przede wszystkim nieruchomości.Prawdopodobnie nie dotyczyło to miejsc,gdzie ten zakon nie funkcjonował.Podejrzewam,że cystersi jako zakon dzięki któremu zaistnieli templariusze mógł zaopiekować się rycerzami jak ich dokumentami bo to było cenniejsze niż złoto.
Pon 15 Sty, 2007 20:19
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Możesz ściągać pliki w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|