| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robert05
Pułkownik

Pułkownik




Posty: 4396
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

WP wybrało następce SWD.

Witam, wojsko wybrało następcę karabinów SWD, trwają negocjacje w sprawie zakupu karabinów wyborowych MSBS-7,62N z Fabryką Broni w Radomiu. Oczywiście dobrze że wreszcie nastąpi wymiana przestarzałych karabinów SWD na nową i do tego polską konstrukcję. https://www.milmag.pl/news/view?news_id=3078 Jednak niedawno pojawiła się informacja że amerykańskie siły specjalne zamówiły zestawy konwersyjne do swoich karabinów wyborowych M110 i rezygnują z amunicji 7,62 mmx51 na rzecz amunicji 6,5 mm x 49 Creedmoor. https://www.milmag.pl/news/view?news_id=3049 Oczywiście robią to bez żadnych konsultacji z sojusznikami. Oby nie okazało się że za kilka lat trzeba będzie nasze karabiny przebudowywać na nową amunicję albo kupować nowe konstrukcje na amunicję 6,5 mm. Pozdrawiam.

Wto 12 Lis, 2019 0:27

Powrót do góry
zbV
Podporucznik

Podporucznik





Posty: 455
Pochwał: 1
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

A czy Polska musi ciągle galopować za Ameryką ?

Wto 12 Lis, 2019 20:04

Powrót do góry
Robert05
Pułkownik

Pułkownik




Posty: 4396
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Witam, właśnie w tym wypadku nie naśladuje Ameryki, i to może być problem. Za kilka lat USA może wymusić przyjęcie nowego standardu amunicji karabinowej w NATO i wtedy będziemy mieli problem. Zresztą nie tylko my, ale to niewielka pociecha. W interesie Polski MON powinien na forum NATO zainicjować dyskusję o nowym standarcie amunicji karabinowej. Pozdrawiam.

Wto 12 Lis, 2019 23:08

Powrót do góry
zbV
Podporucznik

Podporucznik





Posty: 455
Pochwał: 1
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Mam nadzieję że w dzisiejszych czasach nikt w NATO nie da sobie przez Amerykanów coś tak narzucić. A przeważnie jak kierunek nadaje nie taktyka itp., tylko cwana amerykańska zbrojeniówka. 7,62 jest podobno za słabe. Jagdkommando w Austrii dostało karabin 8,6x70.
http://www.bundesheer.at/cms/artikel.php?ID=9774
http://www.bundesheer.at/waffen/waf_ssg338.shtml

Sro 13 Lis, 2019 1:29

Powrót do góry
Robert05
Pułkownik

Pułkownik




Posty: 4396
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

[quote="zbV"]
Cytat:
Mam nadzieję że w dzisiejszych czasach nikt w NATO nie da sobie przez Amerykanów coś tak narzucić. A przeważnie jak kierunek nadaje nie taktyka itp., tylko cwana amerykańska zbrojeniówka.
Witam, oczywiście czasy od lat 50 ubiegłego wieku się zmieniły. Jednak jeżeli USA wprowadzą nową amunicję karabinową, to pojawi się problem kompatybilności amunicji w państwach NATO. USA ma największą armię w sojuszu i to ona ustala standardy, inni mogą się dostosować lub zostać z niestandardową amunicją. Dlatego lepiej aby ten problem wcześniej został na forum NATO przedyskutowany a być może i rozwiązany. Dla WP jest dziś ważny moment bo zamierzamy wymienić podstawowy karabin snajperski naszej armii. Dlatego bardzo istotne jest czy nowa broń ma strzelać amunicją przyszłościową czy "przeszłościową".
Cytat:
7,62 jest podobno za słabe. Jagdkommando w Austrii dostało karabin 8,6x70.
Istnieje taki trend aby uzbrajać snajperów (lub ich część) w broń o większym zasięgu. Karabiny średniokalibrowe są pewną alternatywą zarówno dla zwykłych karabinów snajperskich jak i dla karabinów wielkokalibrowych. Wojsko Polskie też posiada tego typu broń. Pozdrawiam.
https://www.milmag.pl/news/view?news_id=511

Czw 14 Lis, 2019 11:33

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.