| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Brodeur
Podpułkownik

Podpułkownik





Posty: 3026
Pochwał: 3
Skąd: z Wielkopolski
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Struktura kompanii

Witam.
Zagłębiłem się ostatnio w Wielką Armię Napoleona i natrafiłem na problem z kompaniami. Mianowicie jaka była ich struktura? Dowodził kapitan (zazwyczaj), ale co dalej? Czy w tamtym okresie kompanie dzielono na plutony, drużyny itd. Czy może raczej kompania zazwyczaj walczyła cała? Jeśli była dzielona na mniejsze związki to kto jakim dowodził?
Pozdrawiam.

_________________
"Tylko umarli widzieli koniec wojny" Platon

Taki styl pisma wyraża ironię

Pon 24 Wrz, 2018 21:18

Powrót do góry
maxikasek
Moderator
Generał broni

Generał broni





Posty: 10846
Pochwał: 36
Skąd: obecnie Szczecin
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Kompania dzieliła sie na dwie sekcje, każdą dowodził porucznik, a całością kapitan. W piechocie lekkiej były trzy sekcje, ale nie wiem czy trzecią dowodził bezpośrednio kapitan czy sierżant-major.
_________________
Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.

http://www.powrotlegendy.pl/

Wto 25 Wrz, 2018 0:38

Powrót do góry
Brodeur
Podpułkownik

Podpułkownik





Posty: 3026
Pochwał: 3
Skąd: z Wielkopolski
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Skoro mieliśmy dwie sekcje to kolejne pytanie. Dzielono je jeszcze bardziej? I jakie funkcje pełnili w takiej kompani podoficerowie, sierżanci, kaprale itp?
W ogóle to może warto zapytać jakie mieliśmy wtedy stopnie od szeregowego do podporucznika?

_________________
"Tylko umarli widzieli koniec wojny" Platon

Taki styl pisma wyraża ironię

Wto 25 Wrz, 2018 8:59

Powrót do góry
Robert05
Pułkownik

Pułkownik




Posty: 4208
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Witam, według etatu polskiego z 1807r. wzorowanego na francuskim, kompania miała liczyć 3 oficerów, 15 podoficerów i 123 żołnierzy. Dowodził kapitan, dzieliły się na 3 plutony dowodzone przez porucznika, podporucznika i starszego sierżanta, mających do pomocy trzech sierżantów. Plutony dzieliły się na 3 sekcje po 13 żołnierzy dowodzone przez kaprala. W każdej kompani znajdował się ponadto sierżant-szef, kapral-furier, kancelista lub cieśla (po jednym na dwie kompanie) i dwóch doboszy.

Stopnie podoficerów i szeregowych:
szeregowy
dobosz kompanijny
kapral
furier
sierżant
starszy sierżant
Pozdrawiam.

Wto 25 Wrz, 2018 17:28

Powrót do góry
Brodeur
Podpułkownik

Podpułkownik





Posty: 3026
Pochwał: 3
Skąd: z Wielkopolski
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Według odnalezionej animacji struktura kompani wyglądała mniej więcej jak podaje Maxikasek, a więc dwie sekcje.
http://napoleonistyka.atspace.com/company.gif
I teraz pytanie, czym zajmował się sierżant-major w kompanii?

I tak przy okazji, jeszcze jedno pytanie.
W jednej z powieści historycznych, czasów napoleońskich, podwładny w francuskiej armii zwraca się do przełożonego ze zwrotem grzecznościowym "sire". Domyślam się, że to odpowiednik z angielskiego "Tak jest, sir". Czy może to jednak błąd w tłumaczeniu?

_________________
"Tylko umarli widzieli koniec wojny" Platon

Taki styl pisma wyraża ironię

Sro 14 Lis, 2018 16:59

Powrót do góry
panc
Moderator
Podpułkownik

Podpułkownik





Posty: 3096
Pochwał: 29
Skąd: W-wa ,Pl. Na Rozdrożu 2 m. 183
Archiwum: Grzegorz Gąsienica-Poszepszyński
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Brodeur napisał:

I tak przy okazji, jeszcze jedno pytanie.
W jednej z powieści historycznych, czasów napoleońskich, podwładny w francuskiej armii zwraca się do przełożonego ze zwrotem grzecznościowym "sire". Domyślam się, że to odpowiednik z angielskiego "Tak jest, sir". Czy może to jednak błąd w tłumaczeniu?


Podobnie jak angielski, odpowiednik : starofrancuski pochodzi z wulgaty (senior/ seior /seigneur).
Najbardziej popularny w średniowieczu (forma zwrotu do osoby koronowanej w Francji, państwach niemieckich ,Szwecji.Hiszpanii, a także w Belgii. Zaadoptowany później przez armię francuską . bryt. i am; wciąż rzecz jasna obecny w angielskiej i am. mowie potocznej.
Oczywiście jak wiemy tak zwracano się rówież do Napoleona.
Rozwinięcie stosowane do dziś to monsieur.

Brodeur napisał:
I teraz pytanie, czym zajmował się sierżant-major w
kompanii?


Zapewne obarczony był jak w przeszłości funkcjami kwatermistrzowskimi i księgowego etc.( Pi razy drzwi jak szef kompani w PRL-u)-niemniej był oprócz tego pełnokrwistym dowódcą liniowym, "prawą ręką" d-cy kompanii materiałem na oficera...

Miał chłop masę roboty...

pozdr



Opis załącznika:

_________________
Ministry, Animosity :

https://www.youtube.com/watch?v=L2ayask8pck&list=RDL2ayask8pck



Svoboda je prevara, zakufana prevara

Czw 15 Lis, 2018 19:45

Powrót do góry
Brodeur
Podpułkownik

Podpułkownik





Posty: 3026
Pochwał: 3
Skąd: z Wielkopolski
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Sprawdzanie etatów i stopni trwa nadal. Natrafiłem na kolejną zagadkę.
Znalazłem taką oto obsadę oficerską w 1. Pułku Legii Nadwiślańskiej z 1808 roku.

Pułkownik - Józef Chłopicki
Major - Michał Kosiński
Szef batalionu (1) - Józef Chłusowicz
Szef batalionu (2) - Paweł Fądzielski
Kpt. adiut. mjr - Aleksander Wągroiwski
Por. adiut. mjr. - Antoni Borowski
Kpt. kwatermistrz - Konstanty Mutrecy
Kpt. kwatermistrz a la suite - Louis Cambier

I teraz kilka pytań:
Szef sztabu - etat czy stopień wojskowy? Jeśli etat to w jakim stopniu służyli tam żołnierze?
Major - zastępca pułkownika w pułku czy może jeszcze inna funkcja?
Kapitan adiutant majora, porucznik adiutant majora - etat czy stopnie wojskowe? Oboje byli adiutantami majora czy może jeden był adiutantem pułkownika a drugi majora?

_________________
"Tylko umarli widzieli koniec wojny" Platon

Taki styl pisma wyraża ironię

Nie 09 Gru, 2018 19:05

Powrót do góry
Brodeur
Podpułkownik

Podpułkownik





Posty: 3026
Pochwał: 3
Skąd: z Wielkopolski
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Pytanie jeszcze odnośnie sierżanta-major (czy tam sierżant-szef), był prawą ręką dowódcy kompani, czy pełnił obowiązki dowódcy podczas nieobecności kapitana? Dlaczego tej funkcji nie pełnił któryś z poruczników? Byli przecież wyższymi stopniem od sierżanta-majora.
_________________
"Tylko umarli widzieli koniec wojny" Platon

Taki styl pisma wyraża ironię

Sro 12 Gru, 2018 15:32

Powrót do góry
Horoch
Porucznik

Porucznik





Posty: 591
Pochwał: 1
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Sierżant-major był przełożonym wszystkich podoficerów i szeregowców w swojej kompanii. Funkcję sier­żanta-majora na ogół pełnił najstarszy stażem sierżant, ale nie było to regułą, bo często funkcję tą pełnił podoficer, który cieszył się największym zaufaniem dowódcy kompanii. Sierżant-szef był poniekąd adiutantem do­wódcy kompanii, który był wtajemniczany we wszy­stkie dozwolone podoficerowi szczegóły służby. Zadaniem sierżanta-majora polegało na regulowa­niu szczegółów pracy wewnątrz i na zewnątrz kom­panii według rozkazów i wskazówek dowódcy oraz na przypilnowaniu i ścisłym wykonaniu tychże. Sierżant-major miał też w obowiązku kontrolować rejon kompanijny i porządek w nim.

Czw 13 Gru, 2018 19:32

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.