ad Lolek:

Szacunek jak najbardziej mile widziany i odwzajemniony.

Jednak czy ta wojna oprócz skutków międzynarodowych o czym pisałem nie pogorszyła jeszcze stanu rzeczy w sprawach krajowych?

W jaki sposób chciano tam wstrząsnąć Rosją nie mając siły?

Czy za pomocą chłopstwa, które nawet nie bardzo było łase na rozmaite "uniwersały" , a poza tym nie miało świadomości narodowej ani wyszkolenia wojskowego?
_________________
Katolicki Tradycjonalista

Sob 07 Kwi, 2007 17:11

W swoim poście chciałem podkreślić najważniejsze przyczyny wybuchu powstania, bo w Twojej wypowiedzi uderzyło mnie wyrażenie - " niejasne "
A sytuacja owszem sie pogorszyła - w końcu III rozbiór i "Finis Poloniae"
Co do chłopów to wstępowali oni w szeregi armii powstańczej, może nie było ich tak wiele jak sie Kościuszko spodziewał, ale wstępowali ( Bartosz Głowacki )
Natomiast jeśli chodzi znaczenie powstania to zwróć uwage, że stało się one wzorem do późniejszych zrywów niepodległościowych !!!
_________________
Audiatur et altera pars

Sob 07 Kwi, 2007 22:15

ciekawy artykuł , w którym mowa jest o bohaterze tego tematu.

http://miasta.gazeta.pl/katowice/1,35055,3732823.html

Sob 01 Mar, 2008 20:03

Bardzo dobrze zwężony zarys tematu o Piłsudskim zamiweszczony na wstępie w książce Henryka Pająka "Ponura Prawda o Piłsudskim" - polecam



"CO TO ZA WÓDZ?


Co to za wódz, który za austriackie srebrniki staje się agentem zaborcy?

Co to za wódz, który w sierpniu 1914 roku wyrusza podpalać polski dom po to, aby ogień przeniósł się na dom drugiego zaborcy?

Co to za wódz, który wyrusza na Kijów, aby kosztem 200 000 poległych Polaków realizować teutońską politykę okrążania Polski od wschodu?

Co to za wódz, który na trzy decydujące dni bitwy warszawskiej zrzeka się funkcji Naczelnego Wodza i Naczelnika Państwa i ucieka do swej konkubiny za Częstochowę?

Co to za wódz, który w maju 1926 roku wywołuje wojnę polsko-polską i polski żołnierz musi strzelać do polskiego żołnierza, aby ON stał się dyktatorem narodu?

Co to za wódz, który morduje najlepszych generałów, bo wiedzą o nim za dużo, innych rozpędza lub więzi i poniża, bo są mądrzejsi i nieposłuszni?

Co to za wódz katolickiego narodu, który oficjalnie wyrzeka się wiary katolickiej, aby ożenić się z protestancką rozwódką, z konkubiną ma nieślubne córki, na łożu śmierci odmawia przyjęcia księdza, by potem spocząć na Wawelu wśród katolickich królów Polski?



Co to za historycy, co to za „polska" historiografia, która przez 70 lat nie stawiała tych pytań, okłamując Polaków legendą o nim - BUDOWNICZYM POLSKI ODRODZONEJ?"




Jeżeli nie będziecie czytali,
to wcześniej czy później dopuścicie się zdrady,
bo nie poznacie korzeni zła.


Ks. Paul Aulanguer

Wto 22 Kwi, 2008 21:13

Zaraz, zaraz, nie popadajmy w paranoje. Przeciez tak stawiane pytania ocieraja sie po prostu o smiesznosc. Bo i co ma piernik do wiatraka, mam na mysli zmiane wyznania? A tych "najlepszych" generalow ilu Pilsudski zamordowal (wlasnymi rekami? dusil?zarzynal?)?
Niee, austryjackie srebrniki? Podpalanie polskiego domu? teutonska polityka okrazania Polski od wschodu (czemu nie od poludnia
)
Coz to w ogole za belkot?

Pią 25 Kwi, 2008 1:35

Tutaj abstrahując od Waszych wypowiedzi pozwole sobie wtrącić, że przy każdym wielkim wodzu, z punktu widzenia historii nigdy nie ma jednej opini. Zawsze pojawią się jacyś przeciwnicy, zawsze pozostaną jak np przy Bonaparte " Biała i czarna legenda " . No i w przypadku Piłsudskiego sądze że podobnie...
_________________
Audiatur et altera pars

Pią 25 Kwi, 2008 8:34

Cytat:

Zaraz, zaraz, nie popadajmy w paranoje.

Za późno, niektórzy już dawno popadli

_________________
Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!

Pią 25 Kwi, 2008 20:16

To nie paranoja, to objawiona metoda postrzegania historii "a Henryk Pająk".
Pozdrowienia
Grendel

Pią 25 Kwi, 2008 21:47

Mam do forumowiczów takie pytanie. Otóż podczas I Wojny Światowej Piłsudski miał stopień brygadiera. I w związku z tym pytanie. Czy stopień ten został nadany tylko jemu i tylko jemu przysługiwał (tak jak w II WŚ Hitler nadał stopień Marszałka Rzeczy Goeringowi) i czy istnieje ilustracja przedstawiająca patkę kołnierzową brygadiera? Oraz czy stopień brygadiera odpowiadał stopniowi generała majora w CK Armii?

Nie 30 Lis, 2008 19:14

Przepraszam bardzo, ale czy ktoś umie mi pomóc i wyjaśnić tą sprawę? Nie ukrywam, że ta informacja jest mi dosyć potrzebna.

P.S. Przepraszam modów, ale inaczej przypomnieć forumowiczom o moim problemie nie mogłem.

Sro 03 Gru, 2008 22:48

To Dmowski odzyskał niepodległość. Piłsudzki nawet nie myślał o Wielkopolsce i innych ziemiach. To Dmowski chciał razem z Rosją walczyć przeciw Niemcom, a Piłsudzki na odwrót i wiadomo dziś że gdyby tak się stało Polski do dziś by nie było.

Wciskają wszędzie kłamstwo o Piłsudzkim, który tak naprawdę chciał wprowadzić Socjalizm(nie mówię że to źle).

Możecie pisać że Dmowski był Nacjonalistą, ale jeśli jego ideologia wypaliła to może to było WŁAŚCIWE?

TO NIE PRAWDA ŻE WZOROWAŁ SIę NA FASZYSTACH, NAJWYŻEJ FASZYŚCI NA NIM, ideologia zaczęła kształtowa się od kiedy przyłączył się do "zet" 1888. W 1893 utworzył Ligę Narodową.

PS to mój pierwszy POST

Pią 27 Lut, 2009 17:35

Cytat:

Otóż podczas I Wojny Światowej Piłsudski miał stopień brygadiera. I w związku z tym pytanie. Czy stopień ten został nadany tylko jemu i czy istnieje ilustracja przedstawiająca patkę kołnierzową brygadiera? Oraz czy stopień brygadiera odpowiadał stopniowi generała majora w CK Armii?

A to ciekawe chociaż pewnie dawno juz gdzieś wyjaśnione

Ale może ktos przypomni?

Cytat:

Wciskają wszędzie kłamstwo o Piłsudzkim, który tak naprawdę chciał wprowadzić Socjalizm

A mnie juz dawno temu uczono, że J.Piłsudski na drodze do socjalizmu wysiadł na przystanku NIEPODLEGŁOŚć...

Pozdrawiam

Pią 27 Lut, 2009 17:59

Cytat:

A mnie juz dawno temu uczono, że J.Piłsudski na drodze do socjalizmu wysiadł na przystanku NIEPODLEGŁOŚć.

widocznie socjalizm wysiadł razem z towarzyszem "Dziadkiem"
_________________
Священная война

Pią 27 Lut, 2009 18:28

Cytat:

To Dmowski odzyskał niepodległość.

A ja przez tyle lat myślałem, że to Polacy odzyskali niepodległość.

PIŁSUDSKI, a nie Piłsudzki
_________________
Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.

http://www.powrotlegendy.pl/

Pią 27 Lut, 2009 19:28

Ale przyznacie że mam Rację, w sprawie niepodległości??? :samolot3:

Pią 27 Lut, 2009 20:32

Cytat:

Ale przyznacie że mam Rację, w sprawie niepodległości???

Tak krótko to nie, nie masz. Po prostu taka czarno białą wizja składająca całą nagrodę i zasługę na jednego wodza, jest zwykle uproszczeniem historii. Dobre dla celów propagandowych ale nie do odtworzenia rzeczywistości.

pzdr i dla mnie EOT bo za dużo emocji
_________________
http://www.dws.org.pl

Pią 27 Lut, 2009 20:39

Cytat:

jest zwykle uproszczeniem historii. Dobre dla celów propagandowych ale nie do odtworzenia rzeczywistości.

J. J. Piłsudski jako ikona niepodległości jest bardzo dużym uproszczeniem, ale stał się symbolem, opoką poniekąd, dlatego też jego autorytet a i wizerunek był i jest nadużywany.

A rzeczywistość ( i sytuacja polityczna w II RP) była jednak znacznie bardziej różnorodna - i wcale nie czarno- biała, lecz, pozostając przy tym kolorowym porównaniu - raczej mieniąca się wszystkimi barwami tęczy!

Pozdrawiam

Pią 27 Lut, 2009 21:12

dziś takie zmiany byłyby zbawienne

Wto 09 Lut, 2010 21:24