|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gotard
Szeregowiec
Posty: 12
|
|
|
wykopek kbks
jaki model ???
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Ostatnio zmieniony przez Gotard dnia Czw 21 Kwi, 2016 7:55, w całości zmieniany 1 raz
Sro 20 Kwi, 2016 8:23
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Indiana Jones
Moderator Oberst
Posty: 5413 Pochwał: 19 Skąd: z frontu Archiwum: X ...
|
|
|
Lebel 1886
_________________ Pozdrawiam
Przemek
Sro 20 Kwi, 2016 20:03
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gotard
Szeregowiec
Posty: 12
|
|
|
wygląda jak label ale kaliber 22 i pazur wyciągu jak w kbks
Czw 21 Kwi, 2016 7:57
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gotard
Szeregowiec
Posty: 12
|
|
|
ciężko znalesc co to za model srednica kalib 22 a label ma wiecej
Sob 23 Kwi, 2016 15:39
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Razorblade1967
Sous-lieutenant
Posty: 394 Pochwał: 5 Skąd: Bydgoszcz
|
|
|
Gotard napisał: | ciężko znalesc co to za model srednica kalib 22 a label ma wiecej |
Lebel Scolaire... Tyle, że nie .22LR, a akurat był w kalibrze 6mm.
Gotard napisał: | ... i pazur wyciągu jak w kbks |
Ten wyciąg to się akurat jak najbardziej zgadza... taki był. Rozwiązanie znane z kbks wz. 31 (potem zastosowane w powojennym kbks wz. 48 - który różnił się łożem, które upodobniało go do Mosina, przed DWS kbks wz. 31 był z łożem upodabniającym go do Mausera 98) było zapożyczeniem... nie wiem czy bezpośrednio, ale było takie jak wcześniej w szkolnym Lebelu.
_________________ To nie sztuka zginąć za Ojczyznę - sztuka spowodować aby nieprzyjaciel oddał życie za swoją!
Pią 06 Maj, 2016 21:26
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Możesz ściągać pliki w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|