|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ted1
Użytkownik zbanowany
Posty: 1033 Pochwał: 7 Skąd: Wrocław/UK
|
|
|
Cytat: | Colt M1895 jest produkowany????????? |
('') NIE TEN na Boga!
Ten z roku 1895 był "jakby praojcem" produkowanych do chwili obecnej ckm"ów USArmy
p.s
Do ros/radz. maksima były dwa rodzaje pocisków : lżejszy z 1908 i cięższy z 1930. Poczytaj dokładnie zrozumiesz.
sama tarcza ochronna z 6,5mm stali o wymiarach 505x400mm ważyła 8kg
w 1915 zmieniono na 7mm i wymiary 498x388 , waga była 8,2kg (Kolesnikowa)
Miał teoretycznie oschraniać przed kulami wystrzelonymi z odległ. 50m
Bojowa (zalecana) szybkostrz. to 250-300stzr./min
takie ciekawe 11-min. o ros. Maxim
http://www.youtube.com/watch?v=U0HTsMfrVZw&list=PLvQYjvDXCbZ5YORoaw_7VXrJ8gMzoX0pT&feature=player_embedded
Dokumentacja z 1906r. (plik *pdf( na dole stronki)
http://kud.su/work/machinery/maxim_machinegun/
Wto 29 Sty, 2013 11:37
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Speedy
Porucznik
Posty: 575 Pochwał: 7 Skąd: Wawa
|
|
|
Hej
Ted1 napisał: |
Ten z roku 1895 był "jakby praojcem" produkowanych do chwili obecnej ckm"ów USArmy |
Nie wiem w jakim sensie "praojcem" bo nikt po nim takiego rozwiązania konstrukcyjnego mechanizmu nie powtórzył.
Ted1 napisał: | Do ros/radz. maksima były dwa rodzaje pocisków : lżejszy z 1908 i cięższy z 1930. Poczytaj dokładnie zrozumiesz. |
Owszem, były dwa. I co zrozumiem jak poczytam? Powtarzam, przy takim samym naboju prędkość pocz. pocisku z Maxima i z Colta M1895 byłaby taka sama (lub bardzo zbliżona).
_________________ Pozdr.
Speedy
Wto 29 Sty, 2013 11:42
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ted1
Użytkownik zbanowany
Posty: 1033 Pochwał: 7 Skąd: Wrocław/UK
|
|
|
Cytat: | takim samym naboju prędkość pocz. pocisku z Maxima i z Colta M1895 byłaby taka sama (lub bardzo zbliżona). |
Pczatkowa prędkość
czyli 840m/s i maxima 740m/s (inne to 780m/s) to wartości takie same (lub zblizone) ('')
('')
O pocisku 7,62x54 http://www.worldweapon.info/patron-762x54-r
Pozwól ,że zostawie bez komentarza.
p.s
Pierwsze tasmy z nabojami wystrzeliwanymi na testach broni Maxima miały 333 naboje i wystrzelił w ciagu ponad 1min. dwie taśmy przyjęto w celach marketingu owe magjczne 600strz/min.
Sprzedawano zas wraz z egz.broni tylko tasmy 250"tki.
Rosjanie szybko zakupili 12-szt w maju 1889r. i w celu zaadaptowania pod naboje Berdana 10,67mm (taki był wtedy standart w armii carskiej)
Główne przeznaczenie dla floty (zamówiono pomiędzy 1897 do 1904 dokłądnie 291 szt.)
jednak w związku z przejsciem na karabim Mosin-Ngan wz 1891 czyli 7.62mm szybko zaadoptowano pod ten kaliber.
W lutym 1904 na licencji w Tule zaczęto produkcje ros. wer.Maxima.
Pocisk wazył 9,7g (w 1930 modernizacja na cięższy i waga wzrosła do 13,7g) przy tym samym ładunku prochowym w łusce ( 3,25g)
http://waralbum.ru/1415/
Opis załącznika:
|
|
Wto 29 Sty, 2013 14:07
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Speedy
Porucznik
Posty: 575 Pochwał: 7 Skąd: Wawa
|
|
|
Hej
Ted1 napisał: |
Pczatkowa prędkość
czyli 840m/s i maxima 740m/s (inne to 780m/s) to wartości takie same (lub zblizone) ('') |
Oczywiście nie są takie same; jak więc należy wytłumaczyć ten niezwykły fakt?
a) dzięki zjawisku tunelowania kwantowego przy strzelaniu z Maxima pociski w trakcie przejścia przez lufę transferują się do równoległego wszechświata, gdzie oddają nadmiar energii, i gdy przed wylotem lufy powracają do naszej rzeczywistości, ich prędkość początkowa jest mniejsza. W przypadku Colta to zjawisko nie występuje, bo lufa jest o centymetr krótsza.
b) ktoś popełnił błąd przy wpisywaniu do tabelki i porównywane wartości nie dotyczą w rzeczywistości takich samych naboi, lecz różnych.
Jak sądzisz, która z tych wersji jest bardziej prawdopodobna ?
Nawet nie mam innego wyjścia niż pozwolić piszę z pracy, a tu mam różne kategorie stron poblokowane i większości twoich linków otworzyć nie mogę. Obejrzę je może wieczorem lub jutro z domu.
_________________ Pozdr.
Speedy
Wto 29 Sty, 2013 15:00
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ted1
Użytkownik zbanowany
Posty: 1033 Pochwał: 7 Skąd: Wrocław/UK
|
|
|
re
Oczywiśćie w pkt.a obaliłeś teorię znanego Einsteina i fizykę kwantową
Cytat: | Szczególna teoria względności, .....zawierająca słynną formułę E=mc2 |
zapomniałeś tylko o problemie tarcia w powietrzu i ruchu ciała w powietrzu po lini prostej, także ponieważ zlinkowana przeze mnie stronka (o dziwne działą, nie wiem czemu u kol. się nie otwiera, mój kol. sprawdził w PL _Wrocław _ sorry działą!)
('')*może u kol. dzięki zjawisku tunelowania kwantowego przy uruchamianiu przeglądarki ....
http://www.worldweapon.info/patron-762x54-r
o naboju
Cytat: | Патрон 7,62x54 R, 1891, Россия
Масса пули, г 8,0 12,0 12,0 13.0
Начальная скорость пули, м/с 895 765 785 771
Скорость пули, м/с, на дистанции:
100 м 786 620 630 693
200 м 684 595 510 621
300 м 591 520 404 554
Дульная энергия, Дж 3204 3511 3697 3862
Энергия пули, Дж, на дистанции:
100 м 2468 2751 2446 3118
200 м 1873 2125 1559 2580
300 м 1396 1620 980 1190
|
podano dane jak prędkość i energia ..maleją ze wzrostem odległośći z miejsca wystrzelenia
p.s
Twoje kol.
Cytat: | Cięższy był owszem, lecz wynikało to z chłodzenia wodnego, które pozwalało prowadzić długotrwały, intensywny ogień.
Colt M1895 chłodzony był powietrzem, a w dodatku nie miał szybkowymiennej lufy. |
('') A Maxim miał wymienną lufę ?
Chyba to nie w tym problem ?!
O Coltach M1895 na Kubie pokrótce
http://www.spanamwar.com/Coltmachinegun.htm
Opis załącznika:
Tak wyglądał w 1891r. ulepszony do Mosina |
|
|
Sro 30 Sty, 2013 12:48
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Możesz ściągać pliki w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|