| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robert05
Pułkownik

Pułkownik




Posty: 4537
Pochwał: 9
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Ukraina kupiła 150 Rosomaków.

Witam, Ukraina założyła kolejne zamówienie na broń w Polsce. Zakupiła 150 Rosomak w tym samobieżne moździerze Rak, oraz 100 przeciwlotniczych Piorunów. Ukraina zamówiła 3 kompanijne moduły ogniowe, niestety nie wiadomo w jakiej konfiguracji. WP zamawia taki moduł złożony z 8 moździerzy Rak i 4 wozów dowodzenia na podwoziu Rosomaka. Czyli trzy takie moduły liczyły by 24 moździerze Rak i 12 wozów dowodzenia czyli 36 Rosomaków. Doliczając do tego 100 Rosmaków w wersji KTO z działkiem 30 mm (wieża podobno z Australii) czyli wychodzi 136 a mowa jest o 150. Ogólnie zakup KTO Rosomak to dość kontrowersyjna kwestia. Rosomak jest dobrze uzbrojony ale i słabo opancerzony, do działania ofensywnych na pierwszej linii frontu nie bardzo się nadaje. Pozdrawiam. https://milmag.pl/ukraina-kupila-150-rosomakow-w-tym-mozdzierze-rak/

Pią 07 Kwi, 2023 13:02

Powrót do góry
Speedy
Porucznik

Porucznik




Posty: 575
Pochwał: 7
Skąd: Wawa
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Tu się nie zgodzę: Rosomak słabo opancerzony? No sorry.

Oczywiście "słabo" to nie jest konkretny parametr, tylko takie ogólne porównawcze stwierdzenie. Jak najbardziej mogę się z tym zgodzić. Zawsze coś w porównaniu z czymś będzie słabe (albo mocne, albo równe albo coś). Zależy to przecież tylko od skali porównawczej.

Ale wypada być jednak konsekwentnym. W skali, w której Rosomak jest "słabo opancerzony", to np. BMP-1/2/3 jest w ogóle nieopancerzony, BTR-60/70/80/82/90/co tam jeszcze, to powiedzmy można w skrócie określić jako "kibel" lub "sracz", a MT-LB jako "dno i 3 metry mułu". Coś w tym rodzaju.

_________________
Pozdr.
Speedy

Pon 10 Kwi, 2023 23:24

Powrót do góry
Groteska
Kapitan

Kapitan





Posty: 1366
Pochwał: 2
Skąd: Melbourne
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Pytanie tylko czy to naprawdę będzie sprzedaż Question Ja nie jestem taki pewny czy ktokolwiek po polskiej stronie zobaczy jakieś pieniądze, realnie. Bo jak to ostatnimi czasy jest że Nadwiślańska Republika Bananowa jest sługą Ukrainy to raczej zobaczymy (znaczy się nie zobaczymy) kreatywną księgowość, jak pisuarom będzie się chciało nawet maskirowke robić.
_________________
Ciało Pinokia leżało na ziemi, a nad nim w złowieszczym kluczu krążyły dzięcioły.

"Pokój! Pokój między narodami!! Pokój wszystkim ludziom dobrej woli!!!" wrzeszczał - ze swego bunkra - Adolf Hitler pod koniec kwietnia 1945 roku...

Pon 17 Kwi, 2023 11:49

Powrót do góry
Robert05
Pułkownik

Pułkownik




Posty: 4537
Pochwał: 9
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Witam, za dostarczone Rosomaki ma zapłacić USA i UE. Dostawy już się zaczęły, niestety pojawiała się również pierwsza informacja o zniszczonym Rosomaku. Rosjanie pokazali film z okolic Krupiańska na którym widać zniszczenie transportera. Według źródeł Rosyjskich został on zniszczony pociskiem moździerzowym 82mm. Jeżeli to prawda to obsługa moździerza a miała dużo szczęścia że trafiła w tak mały ciel. Jeszcze więcej szczęścia musiał mieć operator drona ze nagrał moment trafienia. Dlatego mam wątpliwości czy informacja o "granacie moździerzowym 82 mm" jest prawdziwa. Bardziej prawdopodobne jest że Rosmomaka trafiła jakaś naprowadzana laserowo przez filmującego drona, kierowana amunicja. Pozdrawiam. https://milmag.pl/ukrainski-rosomak-porazony-rosyjskim-mozdzierzem/

Nie 13 Sie, 2023 14:34

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.