|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Grot-Dziobecki
Major
Posty: 1908 Pochwał: 3 Skąd: Warszawa
|
|
|
Znaczenie gospodarcze Zaolzia
No właśnie, interesuje mnie to zagadnienie. Często mówi się, że jego zajęcie Czechosłowacji to świństwo, bo to tylko "kilka wiosek".
A tymczasem:
Janusz Kaliński, Zbigniew Landau "Gospodarka Polski w XX wieku":
Kod: | Potencjał przemysłowy Polski został poważnie zwiększony po przyłączeniu, w październiku 1938 r., Zaolzia. Śląsk Zaolziański dostarczał 21% ogólnopolskiego wydobycia węgla kamiennego, 52% produkcji koksu, 67% wytopu surówki, 38% produkcji stali, 45% produkcji wyrobów walcowanych. Jego przyłączenie spowodowało konieczność rewizji niektórych założeń planów inwestycyjnych, gdyż np. zdolności produkcyjne hut na terenie Polski znacznie przekraczały popyt na ich wyroby. |
Janusz Kaliński "Zarys historii gospodarczej XIX i XX w.":
Kod: | Na wydatne zwiększenie potencjału przemysłowego kraju [chodzi o rok 1938] miało wpływ przyłączenie Śląska Zaolziańskiego, z jego licznymi hutami i kopalniami węgla kamiennego |
To jak było ze znaczeniem tego obszaru? Czy autorzy cytowanych publikacji się mylą?
Czw 23 Paź, 2008 12:36
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
BOLES?AW
Starszy sierżant
Posty: 124 Skąd: Lublin
|
|
|
Autorzy publikacji na pewno się nie mylą, bo zaolzie rzeczywiście miało wielki potencjał przemysłowy, ale spierałbym się czy aż taki.
Czw 23 Paź, 2008 16:57
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Woj42
Podporucznik
Posty: 302
|
|
|
Re: Znaczenie gospodarcze Zaolzia
Grot-Dziobecki napisał: | To jak było ze znaczeniem tego obszaru? Czy autorzy cytowanych publikacji się mylą? |
Mylić się nie mylą. Wskaźniki rzeczywiście skokowo wzrosły - przynajmniej na papierze. Problem w tym, że w rzeczywistości potencjał Zaolzia był aż zbyt wielki - i uboga Rzeczypospolita nie bardzo była w stanie go wykorzystać. A z eksportem pojawiły się problemy - bo dotychczasowe umowy nie zawsze dawały się prosto przejąć, zaś na zawarcie nowych trzeba było czasu.
Czw 19 Lut, 2009 22:14
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grot-Dziobecki
Major
Posty: 1908 Pochwał: 3 Skąd: Warszawa
|
|
|
Nadwyżki? Czy chodzi o produkcję surówki i stali?
Czw 19 Lut, 2009 22:36
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Woj42
Podporucznik
Posty: 302
|
|
|
Grot-Dziobecki napisał: | Nadwyżki? Czy chodzi o produkcję surówki i stali? |
No cóż - węgiel i metalurgia w przyłączonym regionie dominowały. Tyle tylko że takich ilości, jakie Zaolzie oferowało II RP nie była w stanie wchłonąć - w każdym razie nieprędko. Stąd poszukiwania zagranicznych rynków zbytu - wedle dokumentów wiele lat temu przeze mnie przeglądanych - wcale nie takie łatwe. Ale - jak to często się pisuje - "problem wymaga dalszych pogłębionych badań."
Pią 20 Lut, 2009 13:45
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Możesz ściągać pliki w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|