Pytanie laika (AKSU a PDW??)

Czy AKSU mógłby spełniać rolę broni klasy PDW?? Ma niewielkie rozmiary i strzela silnym nabojem

P.S Wiem że PDW to program mający na celu stworzenie broni pośredniej pomiędzy PM a karabinkiem szturmowym która ma służyć operatorom sprzętu np wyrzutni rakiet , helikopterów ...... pytanie jest w kontekście tego podkreślonego

Pon 11 Gru, 2006 21:39

Re: Pytanie laika (AKSU a PDW??)

Jones napisał:

Czy AKSU mógłby spełniać rolę broni klasy PDW? Ma niewielkie rozmiary i strzela silnym nabojem

Nie bardzo rozumiem, 5,45-mm subkarabinek AKS-74U (bo tak brzmi jego poprawna nazwa) jest bronią o określonym zastosowaniu taktycznym, będącą niejako konkurencją dla wszystkich pistoletów maszynowych w tym takich zaliczanych do PDW. Ale jednocześnie nabój pośredni ma swoje ograniczenia - koszta, zbyt duża przebijalność, niewielki zasięg subkarabinków, spore efekty wizualno-dźwiękowe przy strzelaniu etc.
_________________
War is a game played with a smile; if you can`t smile, grin.
If you can`t grin, keep out of the way until you can. [Winston Churchill]

Wto 12 Gru, 2006 1:10

Cytat:

niewielki zasięg subkarabinków

To broń klasy PDW ma większy zasięg??

Cytat:

będącą niejako konkurencją dla wszystkich pistoletów maszynowych w tym takich zaliczanych do PDW

Jak się sprawdza w tej roli??

Cytat:

zbyt duża przebijalność

Nie rozumiem , jak przebijalność może być zbyt duża??

Wto 12 Gru, 2006 13:42

Jones napisał:

To broń klasy PDW ma większy zasięg?

Skuteczny, porównując z pociskami 5,56 mm? Owszem. Wiesz, skracanie lufy karabinka automatycznego nie jest bezkarne.

Cytat:

Jak się sprawdza w tej roli?

Z jednej strony tak sobie, skoro pracuje się nad pistoletami maszynowymi klasy PDW. Z drugiej strony dobrze, skoro PDW na masową skalę nikt nie wprowadza

Cytat:

Nie rozumiem , jak przebijalność może być zbyt duża?

A to chyba oczywiste - strzel w osobę w tłumie, za której plecami są niewinni ludzie, później zastanów się, jaką przebijalność może mieć pocisk wojskowy w mieście, budynku czy samolocie.
_________________
War is a game played with a smile; if you can`t smile, grin.
If you can`t grin, keep out of the way until you can. [Winston Churchill]

Wto 12 Gru, 2006 14:41

Cytat:

A to chyba oczywiste - strzel w osobę w tłumie, za której plecami są niewinni ludzie, później zastanów się, jaką przebijalność może mieć pocisk wojskowy w mieście, budynku czy samolocie

Chyba że w ten sposób , zastanawiałem się tylko w ujęciu konwencjonalnej wojny

Cytat:

skoro pracuje się nad pistoletami maszynowymi klasy PDW.

Z tego co się oriętuję Rosjanie nie pracują nad bronią tej klasy (no może poza gepardem) a zachód pracuje bo nie może sobie pozwolić na przyjęcie rosyjskiej konstrukcji ale czy można porównać obecnie skonstruowane PDW z subkarabinkiem 5,45-mm AKS-74U przez pryzmat ich zastosowań taktycznych

Wto 12 Gru, 2006 20:05

Jones napisał:

Z tego co się oriętuję Rosjanie nie pracują nad bronią tej klasy (no może poza gepardem) a zachód pracuje bo nie może sobie pozwolić na przyjęcie rosyjskiej konstrukcji

A jaką rosyjską konstrukcję miałby przyjąć?

Sro 13 Gru, 2006 11:48

Cytat:

A jaką rosyjską konstrukcję miałby przyjąć?

A o czym jest temat??
_________________
Kosovo je srpsko!
"Unia Europejska jest skazana na niepowodzenie, gdyż jest czymś szalonym, utopijnym projektem, pomnikiem pychy lewicowych intelektualistów" Margaret Thatcher
Jedyne i prawdziwe forum Slavic-Unity www.slavicunity.org

Sro 13 Gru, 2006 20:59

Po co mieliby przyjmować AKS-74U skoro porównywalnych modeli jest cała masa (choćby Colt Commando, czy nasz Mini Beryl)? A pracuje się nad konstrukcjami które miały by zalety broni używanych obecnie jako PDW (broń krótka, pistolety maszynowe, krótkolufowe karabinki), a nie miałyby ich wad.

Czw 14 Gru, 2006 14:31

Jones napisał:

Z tego co się oriętuję Rosjanie nie pracują nad bronią tej klasy (no może poza gepardem)

Pracują, kombinują m.in. ze zwiększeniem przebijalności naboju 9 mm x 19, tworzą sobie również własne rodzaje amunicji, takiej pod PDW właśnie.

Cytat:

a zachód pracuje bo nie może sobie pozwolić na przyjęcie rosyjskiej konstrukcji

Wiesz, najpierw były skrócone odmiany M16, a dopiero później powstał rosyjski nabój 5,45 mm x 39 i AKS-74U. Poza tym, skróconej broni to oni mają dość, by tylko wspomnieć Bushmastera pokazywanego na MSPO.

Cytat:

ale czy można porównać obecnie skonstruowane PDW z subkarabinkiem 5,45-mm AKS-74U przez pryzmat ich zastosowań taktycznych

Można, jak najbardziej. Poza tym liczba nowych PDW się zwiększa, dodaj chińskie konstrukcje do naboju 5,8 mm x 21, indyjskie do amunicji 5,56 mm x 30 MINSAS czy kombinacje Amerykanów z KAC PDW (opisywany m.in. w najnowszym numerze SoF). BTW - całkiem niedawno (jakiś miesiąc temu) duże zamówienie na MP7 przyszło w końcu z Bundeswehry w ramach IdZ. No i w Polsce pojawił się pierwszy, wojskowy użytkownik systemu PDW
_________________
War is a game played with a smile; if you can`t smile, grin.
If you can`t grin, keep out of the way until you can. [Winston Churchill]

Czw 14 Gru, 2006 17:26