|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Robert05
Pułkownik
Posty: 4539 Pochwał: 9
|
|
|
"Gwiezdne wojny" - Trumpa.
Witam, prezydent USA Trump przedstawił 17 I 2019r. dokument nazywany "Przegląd Obrony Antyrakietowej" który zakłada budowę tarczy antyrakietowej z wykorzystaniem systemów umieszczonych w kosmosie. Dotyczy to nie tylko systemów wykrywania ale i niszczenia wrogich rakiet. Jest to powrót do koncepcji "Gwiezdnych Wojen" Regana z lat osiemdziesiątych, jednak są i zasadnicze różnice. Tamta koncepcja miała na celu doprowadzić do nowego wyścigu zbrojeń i przez to wykończyć finansowo ZSRR, co się zresztą udało. Dzisiaj sytuacja jest inna i nowe "Gwiezdne Wojny" mogą zagrozić finansom USA, która zmaga się z ogromnym deficytem finansowym. Czyli finansowanie tego projektu będzie wymagało powiększenia deficytu albo przesunięcia środków z innych projektów zbrojeniowych. Obydwa rozwiązania są niekorzystne dla USA. Pozdrawiam. https://www.defence24.pl/usa-militaryzacja-kosmosu-przeciwko-rosyjskim-i-chinskim-rakietom
Sro 06 Lut, 2019 16:31
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Groteska
Kapitan
Posty: 1367 Pochwał: 2 Skąd: Melbourne
|
|
|
Witam.
Cytat: | Obydwa rozwiązania są niekorzystne dla USA. |
Jesli tak no to oczywistym jest że Trump działa na szkodę USA. Tylko w czyim imieniu/czyim agentem jest
Putina
Pozdrawiam. _________________ Ciało Pinokia leżało na ziemi, a nad nim w złowieszczym kluczu krążyły dzięcioły.
"Pokój! Pokój między narodami!! Pokój wszystkim ludziom dobrej woli!!!" wrzeszczał - ze swego bunkra - Adolf Hitler pod koniec kwietnia 1945 roku...
Czw 07 Lut, 2019 1:01
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Robert05
Pułkownik
Posty: 4539 Pochwał: 9
|
|
|
Witam, Trump nie jest niczyim agentem, po porostu niektóre jego decyzje są niekorzystne dla USA. A błędy prezydenta Trumpa są korzystne dla przeciwników Stanów Zjednoczonych. Pozdrawiam.
Nie 10 Lut, 2019 18:20
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grendel
Pułkownik
Posty: 4610 Pochwał: 13
|
|
|
Moi drodzy, zapominacie o postepie technologicznym ;o)
To, co było niewykonalne kiedyś, dziś jest o wyciagnięcie reki. Owszem, to kosztuje, budżet nie jest też rozciagliwy, lecz na szczęscie o przydziale środków finansowych na obronę decyduje nie prezydent, a Kongres.
Więc naprawdę w Polsce nie macie się o co martwić ;o)
Pozdrowienia
Grendel
P.S.
Wymuście lepiej na polskim preziu, zeby się przestał ośmieszać włażąc w trumpowe dupsko bez masła... Gdyż to po mojej stronie oceanu budzi co najwyżej niesmak...
G. _________________
Koło przyjaciół Muzeum Broni Pancernej CSWL
im. płk dypl. Mieczysława Rawicz-Mysłowskiego
Pon 11 Lut, 2019 1:02
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Robert05
Pułkownik
Posty: 4539 Pochwał: 9
|
|
|
Witam, każdy polski prezydent musi być "miły" dla każdego prezydenta USA, taki mamy układ sojuszów. Wiem że Trump wzbudza kontrowersje jednak dopóki pełni tą funkcję, trzeba z nim dobrze współpracować, tego wymaga racja stanu. Pozdrawiam.
Wto 12 Lut, 2019 16:00
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Groteska
Kapitan
Posty: 1367 Pochwał: 2 Skąd: Melbourne
|
|
|
Witam.
Ale ja tylko zadałem - moim skromnym zdaniem - logiczne pytanie: skoro na dwie możliwe alternatywy przedstawione obydwie są złe dla USA to...
Pozdrawiam. _________________ Ciało Pinokia leżało na ziemi, a nad nim w złowieszczym kluczu krążyły dzięcioły.
"Pokój! Pokój między narodami!! Pokój wszystkim ludziom dobrej woli!!!" wrzeszczał - ze swego bunkra - Adolf Hitler pod koniec kwietnia 1945 roku...
Wto 12 Lut, 2019 17:00
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grendel
Pułkownik
Posty: 4610 Pochwał: 13
|
|
|
Robert05 napisał: | ... trzeba z nim dobrze współpracować, tego wymaga racja stanu.. |
Racja stanu nie wymaga wazeliniarskiego lizania odbytu, Wprost przeciwnie. Wymaga godnosci.
Alternatywy wcale nie są aż tak złe, jak się koledze Groteska wydaje. Technologie w wiekszości są osiągalne, a nakład środków nie aż tak znów astronomiczny. Przy okazji dopracuje się inne programy, jak np. systemy śledzenia i naprowadzania środków zwalczania pocisków hipersonicznych.
Nie ma wiec tego złego... Amerykańska ekonomia wytrzyma znacznie więcej, niż to sie może z polskiego punktu widzenia wydawać.
Tyle, ze może okazać się, że amerykańskie bazy przeciwrakietowe szybko stana sie zbędne. I marzenia p. prezydenta o tym, ze Polski bedą przed złymi Rosjanami bronili GI's, mogą się po prostu rozpłynąć... A zeszmacenie sie zostanie.
Pozdrowienia
Grendel _________________
Koło przyjaciół Muzeum Broni Pancernej CSWL
im. płk dypl. Mieczysława Rawicz-Mysłowskiego
Sro 13 Lut, 2019 0:46
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Groteska
Kapitan
Posty: 1367 Pochwał: 2 Skąd: Melbourne
|
|
|
Witam.
Grendel napisał: |
Alternatywy wcale nie są aż tak złe, jak się koledze Groteska wydaje. |
Mnie się nic nie wydaje, tak zostało to przestawione na samym początku.
Grendel napisał: | Technologie w wiekszości są osiągalne, a nakład środków nie aż tak znów astronomiczny. Przy okazji dopracuje się inne programy, jak np. systemy śledzenia i naprowadzania środków zwalczania pocisków hipersonicznych.
Nie ma wiec tego złego... Amerykańska ekonomia wytrzyma znacznie więcej, niż to sie może z polskiego punktu widzenia wydawać. |
O to, to. Tego nie było w orginalnej tezie. Odrazu było to wykluczone i na to zwracałem uwage: jak się przedstawia kategoryczne opinie to wypada je poprzec czymś...
... no chyba że robimy sobie kompletne jaja, jak to ja mam czasem w zwyczaju...ale czasem tylko.
Pozdrowiam. _________________ Ciało Pinokia leżało na ziemi, a nad nim w złowieszczym kluczu krążyły dzięcioły.
"Pokój! Pokój między narodami!! Pokój wszystkim ludziom dobrej woli!!!" wrzeszczał - ze swego bunkra - Adolf Hitler pod koniec kwietnia 1945 roku...
Sro 13 Lut, 2019 2:37
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Robert05
Pułkownik
Posty: 4539 Pochwał: 9
|
|
|
Witam, umieszczenie antyrakiet na satelitach jest jak najbardziej możliwe pod względem technicznym. Jednak zrobienie tego przez USA spowoduje reakcję CHRL i Rosji, które też umieszczą swoje rakiety w kosmosie. Jednak nie będą to antyrakiety ale rakiety "zwykłe" być może z głowicami jądrowymi. Umieszczenie broni rakietowej w kosmosie jest niezwykle skutecznym sposobem atakowania celów naziemnych jednak ma jedną wadę. Takie rakietowe satelity mogą ulec awarii lub zostać zhakowane i wtedy powstanie gigantyczny problem o skali globalnej. Pozdrawiam.
Pon 18 Lut, 2019 20:42
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Możesz ściągać pliki w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|