kopia czy fals

witam wymieniłem siw z kolega monetami dał mi te orty czy są dobre

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Pon 30 Maj, 2016 22:48

Witam
Moze to wina slabych zdjec ale nie podobaja mi sie, na podstawie takich zdjec raczej nikt nie bedzie w stanie potwierdzic oryginalnosci. Postaraj sie wrzucic lepsze fotki

Wto 31 Maj, 2016 13:20

Tak jak napisał Kolega powyżej. Na podstawie tych fotek, dla mnie to kopie.
_________________
Poszukuję nieśmiertelniki: Infanterie-Ausbildungs-Bataillon 96; MG-Ersatz-Bataillon 14; Kraftfahr-Ersatz-Abteilung 12, oraz koperty do odznaczeń za rany.
Pozdrawiam. Sebastian

 

Wto 31 Maj, 2016 18:07

'Wygoogluj" hasło"fałszerstwa ortów" i wejdź w jeden z pierwszych wyników. Myślę, że informacje tam zawarte rozjaśnią nieco twoje wątpliwości.

Zamieść lepsze fotki. Na tych patyna wygląda na sztucznie wywołaną, a monety jakby nie były wybite. Na podstawie tych zdjęć, podobnie jak koledzy, trudno coś stwierdzić.

Postaraj się je także zważyć. Prawidłowa masa ortów oscyluje w okolicy 6.8 - 7.2g.

Czw 02 Cze, 2016 18:47

lepsze zdjecia

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Wto 07 Cze, 2016 9:48

Wg mnie to kopie.
_________________
Poszukuję nieśmiertelniki: Infanterie-Ausbildungs-Bataillon 96; MG-Ersatz-Bataillon 14; Kraftfahr-Ersatz-Abteilung 12, oraz koperty do odznaczeń za rany.
Pozdrawiam. Sebastian

 

Wto 07 Cze, 2016 13:35

Na moje oko obydwie to falsy,choc co do bydgoskiego mam pewne watpliwosci

Wto 07 Cze, 2016 14:31

Witam.A co sądzicie o tych dwóch ortach,oryginały czy kopie?

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Czw 09 Cze, 2016 8:58

Obydwie oryginalne moim zdaniem

Czw 09 Cze, 2016 21:46

obydwa dobre

Czw 09 Cze, 2016 22:30

Mnie również się podobają.
_________________
Poszukuję nieśmiertelniki: Infanterie-Ausbildungs-Bataillon 96; MG-Ersatz-Bataillon 14; Kraftfahr-Ersatz-Abteilung 12, oraz koperty do odznaczeń za rany.
Pozdrawiam. Sebastian

 

Czw 09 Cze, 2016 22:34

Dziękuje za odpowiedzi.A ten bity tym samym stemplem co ten czarny ?

Opis załącznika:

Czw 09 Cze, 2016 23:36

Mysle ze raczej odlany z tej samej formy, zwroc uwage na nadlewki przy literach o w pol,r w rex i w wielu innych miejscach. Jest w necie sporo ciekawych artykulow o falszerstwach ortow

Pią 10 Cze, 2016 22:06

Czyli obydwie monety to falsyfikaty?Szczerze to ja nie widze tych nadlewek w legendzie otokowej.

Pią 10 Cze, 2016 22:39

Widzę,że mój przedmówca nie do końca wie jak wygląda nadlewka na odlewie.Ort gdański 1626 to oryginał.Na potwierdzenie mojej identyfikacji zamieszczam porównanie omawianego orta z dwoma monetami sprzedanymi w Warszawskim Centrum Numizmatycznym (WCN)Na porównywanych stemplach zaznaczyłam ślady,które nie są treścią monety a usterkami technicznymi powstałymi przy produkcji monety(monety pochodzą z tego samego gniazda-stempla menniczego).
http://wcn.pl/archive/118609?q=ort+1626
http://wcn.pl/archive/100465?q=ort+1626&page=2

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Czw 16 Cze, 2016 10:17

Dla mnie ta moneta nie wyglada na oryginalna,ale moge sie mylic wyrocznia nie jestem. Zwroc uwage na rewers,niepokoja mnie purchle w tle monety sporo ich w okolicach civit, patyna wygladajaca na sztuczna i przynajmniej na mnie moneta robi zle wrazenie.To ze posiada takie same uszkodzenia jak monety z wcn nie gwarantuje jej oryginalnosci.Jezeli za model sluzyla moneta z tego stepla to i odlew bedzie posiadal te same cechy.Ale to moje przypuszczenia.Na podstawie zdjecia nie mozna w 100% przesadzac o oryginalnosci,mozna blaszke wyslac do ekspertyzy do porzadnej firmy,to chyba najlepszy sposob na rozwianie watpliwosci

Czw 16 Cze, 2016 22:44