Sprzeciw państw trzecich wobec rozbiorów RP

Witam
Dziś w ramach wakacyjnych lektur przejrzłem informacje na temat kulisów I rozbioru RP - min. natrafiłem na informację, że jedynym krajem, który oficjalnie zaprotestował wobec tego ciekawego aktu była Hiszpania, której ambasador złożył oficjalnie takie oświadczenie - czy wiadomo wam ciś więcej na temat okoliczności i przyczyn tego zdanierzania???

Wto 28 Lip, 2009 13:48

Nie wiem, czy okaże się to dla Ciebie przydatne, ale znalazłem bibliografię, która traktuje o stosunku Hiszpanii wobec rozbiorów RON. A mianowicie:
> Hiszpania wobec trzeciego rozbioru Polski Barbary Obtułowicz
> Konfederacja targowicka i drugi rozbiór Polski w relacjach dyplomatów hiszpańskich także autorstwa Barbary Obtułowicz

*Wiem, że napisała jeszcze Powstanie Kościuszkowskie w relacjach dyplomatów hiszpańskich, ale nie wiem, gdzie mógłbyś znaleźć tę publikację.

Oba teksty opublikowane w "Przeglądzie Historycznym". Drugi jest z numeru 3/2000 a pierwszy z 3/1999. Niestety nie posiadam ich w swoich prywatnych zbiorach a online w Internecie też nie są one dostępne. Mam jednak nadzieję, że okazałem się przydatny . Może samemu uda Ci się je zdobyć, powodzenia!

O "Hiszpanii wobec..." znalazłem w Internecie jedynie taką notkę:

Tekst zawiera publikację dwóch listów z jesieni 1797 r., dotyczących stanowiska Hiszpanii wobec upadku państwa polskiego: premiera Godoya do ambasadora hiszpańskiego w Paryżu oraz odpowiedzi nań. Autorka wskazuje, że powściągliwy stosunek Hiszpanii wobec trzeciego robioru Polski nie był efektem nastrojów propolskich, lecz ówczesnej konfiguracji sojuszy politycznych. B. Obtułowicz podkreśla fakt słabej orientacji dworu hiszpańskiego w sprawach polskich i traktowanie przezeń stosunków z Polską jako polityki wobec Prus, Austrii i Rosji.
GIIA
_________________
"Niemcy oczekują Króla Szwecji, jak Żydzi swego Mesjasza."
Albrecht von Wallenstein

Nie 16 Sie, 2009 16:14

Bardzo dziękuję za cenne tropy.
Pozdrawiam Serdecznie

Pon 17 Sie, 2009 10:00

Właśnie miałem napisać. Nawiązałem kontakt z autorką tych tekstów i niebawem udzieli mi ona odpowiedzi na Twoje pytanie. Jak dostanę odp. to Cię w tym topicu poinformuję.

Zgodnie z tym, co pisałem Ci na priva:

Cytat:

Hiszpania bardzo negatywnie przyjęła fakt I rozbioru Polski. Chodziło z jednej strony o naruszenie równowagi politycznej w Europie Środkowej, ale chyba jeszcze bardziej niepokoiła się losem polskiego Kościoła i katolików pod zaborem pruskim i rosyjskim. Podejmowała pewne działania dyplomatyczne, np. w Londynie (ambasador Masserano). Rozważano możliwość akcji wojskowej. Jednak bez aktywnej pomocy Anglii i Francji hiszpańska inicjatywa była skazana na klęskę.

Chyba orientujesz się po przeczytaniu mojej PM-ki czyja to odp. (tak jak Ci obiecałem).

GIIA
_________________
"Niemcy oczekują Króla Szwecji, jak Żydzi swego Mesjasza."
Albrecht von Wallenstein

Wto 18 Sie, 2009 9:48

Z tego co wiem to po III rozbiorze tylko Turcja nie uznawała (nie pamiętam jak długo ) wymazania Polski z mapy Europy
Słynne "poseł z Lechistanu jeszcze nie przybył". Oczywiście było to też podyktowane względami politycznymi bo przecież Rosja i Austria to wrogowie ówczesnej Turcji a zabory Polski wzmacniały owe kraje co oczywiście było nie na rękę sułtanowi tureckiemu.

Pią 18 Wrz, 2009 22:32

Zgadza się, ponadto od dłuższego czasu Polska już dawno nie wojowała z Turcją (wieczny pokój), a same Imperium Osmańskie wyciągało pomocną rękę Polakom, żeby chociaż wspomnieć Adama Mickiewicza czy Józefa Bema.

Czw 08 Paź, 2009 16:36