Cytat:

Z wieloma Twoimi tezami nie zgadzam się Tofik2 , nie widzę sensu w napędzaniu tej dyskusji Wink przynajmniej na razie.

No cóż...

Cytat:

Jednak muszę Tobie oddać Szanowny Kolego że niezły z Ciebie historyk , z czasem coraz trudniej będzie z Tobą dyskutować Piwo

Hyhy - dzięki Pozory czasem mylą
_________________
Użytkownik nie ponosi odpowiedzialności za swoje poglądy, to przecież nie on, a jego rozsądek decyduje o tym, co myśli o czymś :]
www.historia.org.pl/forum

Czw 29 Maj, 2008 20:12

W sprawie wspierania Kanuta Wielkiego przez Polaków - dowiedziałem się, że twórcą tej teorii jest Ric Todd. Czy ktoś mógłby podać jakieś szczegóły?
_________________
Użytkownik nie ponosi odpowiedzialności za swoje poglądy, to przecież nie on, a jego rozsądek decyduje o tym, co myśli o czymś :]
www.historia.org.pl/forum

Czw 05 Cze, 2008 18:41

Nie za głosuję na żadnego z wymienionych królów polski w ankiecie
Autor tematu pokpił sobie z wszystkich innych których nie dodał do składu ankiety, gdyż bez nich Polska by nie istniała jak również nie było by tych co wymienił.
Chyba że nie wie ilu królów rządziło państwem od zarania dziejów jako państwo polskie.

pozdrawiam
johnny40
_________________
Trzeba sprawdzic co tam w trawie piszczy-niee )))

Sob 07 Cze, 2008 21:07

Uważam że Kazimierz Wielki. Prowadził mądrą politykę. Za jego czasów Polska przeżyła okres niespotykanego wcześniej żywiołowego rozwoju gospodarczego. Podjął tytaniczny wysiłek reformy państwa w każdej niemal dziedzinie.

Sob 07 Cze, 2008 23:35

Ja stawiam na Batorego. Gdyby miał więcej czasu..
Ale szlachta sobie nie dała w kaszę napluć, nie było im żal króla, który cierpiał na poważną chorobę weneryczną, zamiast mu współczuć, jeszcze go otruli, ale to cała Polska szlachta. Do Batorego mam tylko to, że za bardzo dawał się manipulować Zamoyskim
_________________
"Venimus, vidimus et Deus vicit"

Pią 11 Lip, 2008 12:58

Szkoda, że nie ma w tym konkursie więcej polskich królów. A z tych, których należy dokonać wyboru to oddaję swój głos na Kazimierza Wielkiego m.in. za:
- umiejętne prowadzenie polityki zagranicznej pomiędzy papieskim Avinionem, Pragą a dworem węgierskim
- umiejętne zawieranie sojuszy
- za układ o sukcesji z 1339 r.
- za skodyfikowanie prawa i powołanie Sądu Wyższego Prawa Niemieckiego
- za przyłączenie Rusi Halickiej do Polski i powiększenie polskiego terytorium dwukrotnie.
- za powołanie i sprawne działanie rady królewskiej
- za poprawienie funkcjonowania administracji lokalnej i utworzenie funkcji starosty
- za prowadzenie akcji osiedleńczej (szczególnie na nowo nabytych terenach południowo wschodnich)
- za zakładanie nowych miast
- za ujednolicenie systemu monetarnego (wprowadzenie cieńkiego srebrnego denara, który zastąpił grubego srebrnego grosza)
- za rozwój armii (utworzenie m.in. po raz pierwszy oddziałów artylerii)
- za ufortyfikowanie kraju
- za utworzenie w 1364 r. Akademii Krakowskiej
- za utworzenie ideii Corona Regni Poloniae
- za umocnienie polskiego społeczeństwa w ramach jednolitej monarchii stanowej

Pozdrawiam!

Sro 23 Lip, 2008 20:06

Zdecydowanie Kazimierz Wielki bo po tych upadkach (za Mieszka II w szczególności) potrafił wzmocnić polską gospodarkę, dużo wkładał też w politykę zagraniczną załatwiał sprawy dyplomatycznie (np.: Zrzeczenie się Jan Luksemburskiego do korony polskiej)
_________________
"Jest tylko jedna droga do śmierci dla zawodowego żołnierza: od ostatniego naboju w ostatniej bitwie podczas ostatniej wojny." George Patton

Nie 07 Gru, 2008 13:48

Nie czepiałbym się tak bardzo Mieszka II.
Moim zdaniem przyszło mu zapłacić za wybujałe ambicje ojca , których kosztów na dłuższą metę młode państwo nie mogło udźwignąć .
Po wszystkim co spotkało go na początku panowania , potrafił się podnieść i wykazać nie byle jakim talentem dyplomatycznym efektem czego było utrzymanie polskiej państwowości i rodzimej monarchii .
Moim zdaniem zdaniem Mieszko był całkiem niezłym władcą , któremu przyszło działać w skrajnie niekorzystnych okolicznościach , a już napewno większym realistą i sprawniejszym politykiem od Wielkiego Bolesława .

Nie 07 Gru, 2008 23:42

Cytat:

Nie czepiałbym się tak bardzo Mieszka II.

Wcale się go nie czepiam, mówię tylko że w Polsce wtedy było źle
_________________
"Jest tylko jedna droga do śmierci dla zawodowego żołnierza: od ostatniego naboju w ostatniej bitwie podczas ostatniej wojny." George Patton

Pon 08 Gru, 2008 20:00

ZiemniaK27 napisał:

Chociaż nie wykorzystał zwycięstwa pod Grunwaldem. Bo jeśli zdobyłby Malbork to prawdopodobnie mogłoby dojść do konfliktu z Litwą. Ale nie do wojny tylko do małej wymiany zdań.

Powiem tyle, że zamek w Malborku jak na tamte czasy był NIE DO ZDOBYCIA . Zresztą co do tego zwycięstwa to ówczesna tradycja nakazywała rycerzom, którzy zwyciężyli pozostanie na placu boju w oczekiwaniu na kogoś, kto chciałby się zemścić.
_________________
"Przez całe me życie dobro Rzeczypospolitej Polskiej nade wszystko inne wyższe dla mnie będzie (...) Służył będę Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Polskiej do ostatniego tchu, a wszystkie moje czyny i zamiary tej najwyższej służbie podporządkowane będą."

Wto 16 Gru, 2008 17:12