| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robert05
Pułkownik

Pułkownik




Posty: 4135
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

"Krucjata" Fryderyka II

Witam, cesarz Fryderyk II wyruszył w 1228r. do Palestyny, zamiast jednak walczyć z Saracenami, drogą układów uzyskał od sułtan egipskiego zwrot Jerozolimy. 18 III 1229r. w "świeżo odzyskanej" Jerozolimie odbyła się jego koronacją. Pytanie brzmi, kiedy Jerozolima w 1229r. została zajęta przez Fryderyka II ? Pozdrawiam.

Wto 16 Sty, 2007 20:13

Powrót do góry
seth
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 7603
Pochwał: 35
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Zaczynając tą krucjatę cesarz był wyklęty ,co wykluczało jakakolwiek pomoc ze strony rycerzy zakonnych i duchowieństwa (prócz Krzyżaków).Ciekawe jest to że , Malik al -Kamil doskonale orientował się w skomplikowanej sytuacji Fryderyka II.Jak wyżej napisano obaj adwersarze doszli do porozumienia , nawet opór patriarchy jerozolimskiego nie pomógł i 17 marca 1229 cesarz wkroczył do Jerozolimy (zdobył Laughing Laughing Laughing )Biedny Fryderyk liczył na zdjęcie klątwy ale ,słabo znał papieża (Grzegorz IX) 18 marca sam się koronował na króla Jerozolimy (nawiązał do Ludwika Pobożnego)Był to gest który miał podkreślić niezależność władzy świeckiej od papieskiej (a , dzisiaj w moim kraju ten sam problem Twisted Evil ???) I tyle w tej materii Wink

Wto 16 Sty, 2007 21:23

Powrót do góry
Robert05
Pułkownik

Pułkownik




Posty: 4135
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Witam, ciekawe w tej krucjacie jest to, że mimo oczywistych sukcesów nie jest ona uznawana przez "większość badaczy " za krucjatę. A czynią to, ze względu na bezkrwawy charakter ekspedycji? Pozdrawiam.

Wto 16 Sty, 2007 22:27

Powrót do góry
szponiasty
Redakcja
Podpułkownik

Podpułkownik





Posty: 3194
Pochwał: 2
Archiwum: APwB / OKBZN
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

nazwijcie mnie ignorantem , ale pierwsze słyszę, niesamowite

Sro 17 Sty, 2007 0:11

Powrót do góry
Carthon
Porucznik marynarki

Porucznik marynarki





Posty: 652
Pochwał: 1
Skąd: Dixieland
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Trudno nazwać tą ekspedycję krucjatą. były to raczej negocjacje dyplomatyczne, Fryderyk obiecał Malikowi pomoc w konflikcie dynastycznym z bratem. Ujął on zresztą sułtana swoją osobowością, inteligencją , oczytaniem, znajomością muzułmańskiej religii i kultury i szacunkiem z jakim odnosił się do ich wartości. Obu panów połączyła nić sympatii i wzajemnego szacunku. Jak widać pióro czasem silniejsze od miecza..
Jerozolimę utracono ostatecznie w 1244 r.

Sro 17 Sty, 2007 0:41

Powrót do góry
Robert05
Pułkownik

Pułkownik




Posty: 4135
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

[quote="Carthon"]
Cytat:
Trudno nazwać tą ekspedycję krucjatą. były to raczej negocjacje dyplomatyczne,
Witam, a tak na marginesie to ile wojska zabrał Fryderyk II na te negocjacje dyplomatyczne Uśmiech . Pozdrawiam.

Sro 17 Sty, 2007 18:16

Powrót do góry
seth
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 7603
Pochwał: 35
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

W marcu 1228 roku pod dowództwem jego marszałka Ryszarda Filangieri znajdowało się ok .500 rycerzy ,i był to główny powód przeistoczenia się krucjaty w misję dyplomatyczną.Jak pisałem na wstępie ,mógł liczyć tylko na pomoc zakonu NMP. Fryderyk podjął(listopad 1228) jednak zbrojną próbę zastraszenia Malika i przeprowadził tych co zebrał wzdłuż wybrzeża do Jaffy .Demonstracja ta mogło tylko rozbawić al Kamila.Po podpisaniu układu dotyczącego przekazania Jerozolimy u boku cesarza odnotowano jego niemiecko włoskich rycerzy ,kilku baronów (miejscowych) biskupi sycylijscy , kilku Anglików oraz delegację zakonu NPM.

Sro 17 Sty, 2007 19:28

Powrót do góry
pinmikaa
Private

Private




Posty: 1
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

o Bolesławie Szczodrym zwykło się mówić w kategoriach najwybitniejszego władcy w zakresie polityki zagranicznej. To jego strategia polityczna spowodowała wzrost międzynarodowego znaczenia Polski. Wymienię przede wszystkim ingerencję w wewnętrzne sprawy państwa czeskiego czego efektem było zaprzestanie płacenia trybutu ze Śląska. Na Rusi wykorzystuje rozbicie dzielnicowe i wewnętrzne walki o tron co owocuje osadzaniem tego tronu własnymi kandydatami. No i oczywiście przyłącza do Polski Grody Czerwieńskie.
Bierze aktywny udział w walce papiestwa z cesarstwem. Popierając papieża Grzegorza VII przeciwko Henrykowi IV przyczynia się do przywrócenia metropolii kościelnej w Gnieźnie. Popieranie tej linii politycznej pozwala mu utrzymać jedność państwa co owocuje koronacją w 1076 roku. Jest to bez wątpienia potężny sukces ponieważ tym samym dokańcza proces odbudowy Polski po kryzysie monarchii wczesnopiastowskiej.

_________________
www.chessrivals.net

Pią 30 Sty, 2015 12:18

Powrót do góry
Leuthen
Kapitan

Kapitan




Posty: 843
Pochwał: 6
Skąd: Wrocław
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

pinmikaa napisał:
o Bolesławie Szczodrym zwykło się mówić w kategoriach najwybitniejszego władcy w zakresie polityki zagranicznej. To jego strategia polityczna spowodowała wzrost międzynarodowego znaczenia Polski. Wymienię przede wszystkim ingerencję w wewnętrzne sprawy państwa czeskiego czego efektem było zaprzestanie płacenia trybutu ze Śląska. Na Rusi wykorzystuje rozbicie dzielnicowe i wewnętrzne walki o tron co owocuje osadzaniem tego tronu własnymi kandydatami. No i oczywiście przyłącza do Polski Grody Czerwieńskie.
Bierze aktywny udział w walce papiestwa z cesarstwem. Popierając papieża Grzegorza VII przeciwko Henrykowi IV przyczynia się do przywrócenia metropolii kościelnej w Gnieźnie. Popieranie tej linii politycznej pozwala mu utrzymać jedność państwa co owocuje koronacją w 1076 roku. Jest to bez wątpienia potężny sukces ponieważ tym samym dokańcza proces odbudowy Polski po kryzysie monarchii wczesnopiastowskiej.

To bardzo ciekawe co piszesz - ale co to ma wspólnego z późniejszą o ponad 150 lat od opisywanych przez Ciebie wydarzeń wyprawą Fryderyka II Question

Sob 31 Sty, 2015 16:15

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.