| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
works1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany






Posty: 713
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Wyluzowany
za onet.pl

Stabilizacja IRAKU jak sie patrzy...

Co najmniej 106 osób zginęło rano w dwóch zgranych w czasie krwawych zamachach w Bagdadzie - wynika z nadal niepełnych danych, przekazanych przez cztery bagdadzkie szpitale i potwierdzonych przez iracką policję.
Rannych miało zostać ponad sześćset osób. Policja podała, iż poszkodowanych jest 512 osób.

W samym centrum miasta rano w niedzielę eksplodowały dwa samochody-pułapki, zdetonowane przez zamachowców-samobójców.

Do ataków doszło w odstępie kilku minut około godziny 9.30, gdy ulice dzielnicy rządowych siedzib pełne były ludzi. Pierwszy samochód-pułapka eksplodował przed budynkiem Ministerstwa Sprawiedliwości, także niedaleko siedziby Ministerstwa Pracy, na ulicy Haifa. W kilka minut później drugi samochód został wysadzony w powietrze w tej samej dzielnicy lecz przed siedzibą władz irackich prowincji i gubernatora Bagdadu. Jak pisze obecny na miejscu korespondent agencji France Presse, ulice w rejonie obu ataków są pokryte krwią, zasłane ciałami i strzępami ciał ofiar. Stąd też trudno oszacować, jak wielu ludzi zginęło.

Niedzielne zamachy były najkrwawszymi w Bagdadzie od ponad dwóch miesięcy.

Za Saddama takich masakr nie bylo....

Nie 25 Paź, 2009 15:30

Powrót do góry
maxikasek
Moderator
Generał broni

Generał broni





Posty: 10863
Pochwał: 36
Skąd: obecnie Szczecin
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Za Saddama takich masakr nie bylo....

BYły, ale dokonywane przez plutony egzekucyjne nad dołami śmierci....

_________________
Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.

http://www.powrotlegendy.pl/

Nie 25 Paź, 2009 20:01

Powrót do góry
works1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany






Posty: 713
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

maxikasek napisał:
Cytat:
Za Saddama takich masakr nie bylo....

BYły, ale dokonywane przez plutony egzekucyjne nad dołami śmierci....


Wyluzowany A tylko jak ktos podskakiwal , pröbowal Saddama zabic etz...

Nie 25 Paź, 2009 22:35

Powrót do góry
maxikasek
Moderator
Generał broni

Generał broni





Posty: 10863
Pochwał: 36
Skąd: obecnie Szczecin
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Dzieci też "podskakiwały"? Rolling Eyes
_________________
Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.

http://www.powrotlegendy.pl/

Nie 25 Paź, 2009 23:36

Powrót do góry
works1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany






Posty: 713
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Wyluzowany Hm amerykanskie bomby tez zabijaly tylko doroslych ?
Selekcjonowaly od 18 lat wzwyz czy jak....

Pon 26 Paź, 2009 0:09

Powrót do góry
marek8888
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 4484
Pochwał: 5
Skąd: Sekcja polska NKWD
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Mają wbudowany czytnik i modyfikator fali uderzeniowej i odłamków według wskazań danych Pesel - Kolega nie wiedział?
A tak sowją drogą czy naprawdę koniczna była egzekucja Saddama? Wedle naszych standardów jego polityka może wydawać się brutalne i niecywilizowana- problem jednak w tym, ze na miejscu obowiązują nieco inne standardy...Saddam zaś przez lata swych rządów udowodnił, że umie sobie radzić w dośc skrajnych sytuacjach jak mało kto... Znajdziemy teraz kogoś takiego na miescu? Mało prawdopodobne ale ktokolwiek to będzie to i tak będzie musiał przelać morze krwi aby zaprowadzić tam ład. I to nie z powodów indywidualnego okrucieństwa tylko z uwagi na realia tego bardzo zróżnicowanego kraju...
Pozdrawiam

Pon 26 Paź, 2009 17:01

Powrót do góry
works1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany






Posty: 713
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Wyluzowany Nidal Malik Hasan Major armii USA zabil dzisiaj 13 swoich kolegöw
a 30 ranil.
To wszystko dzialo sie w Forcie Hood w Teksasie.
Za trzy tygodnie sam mial byc wyslany do Iraku.
Byl praktykujacym muzulmaninem.Modlil sie raz dziennie.
Na razie dokladnie nie wiadomo co przyczynilo sie do tego
ze dokonal takiej masakry.

Pią 06 Lis, 2009 22:14

Powrót do góry
Douglas Mac Artur
Porucznik

Porucznik




Posty: 567
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Albo oszołom albo psychol jedno z dwojga. Szkoda tylko że sam sobie w łeb nie strzelił tylko pozabijał niewinnych ludzi. Według mnie szkoda takim kretynom poświęcać miejsca na forum.

Pią 06 Lis, 2009 23:16

Powrót do góry
works1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany






Posty: 713
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Douglas Mac Artur napisał:
Albo oszołom albo psychol jedno z dwojga. Szkoda tylko że sam sobie w łeb nie strzelił tylko pozabijał niewinnych ludzi. Według mnie szkoda takim kretynom poświęcać miejsca na forum.


Wyluzowany No ja bym tego tak nie bagatelizowal.To byl MAJOR Armi USA
a nie jakis tam szeregowiec z poboru.
Majorem nie zostaje sie w ciagu paru dni.Mysle ze koledzy znaja sie
bardziej niz ja.

Jeszcze bardziej zaskakujace ze postrzelili go zwykli policjanci a nie
np MP.
Oczywiscie ze psychol.
Byl bardzo wierzacym muzulmaninem.
Ponoc chcial miec zone ktöra by piec razy dziennie sie modlila... Zszokowany
Moze to plotka....


Ostatnio zmieniony przez works1 dnia Sob 07 Lis, 2009 17:10, w całości zmieniany 1 raz

Sob 07 Lis, 2009 11:11

Powrót do góry
Douglas Mac Artur
Porucznik

Porucznik




Posty: 567
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

works1 napisał:
Douglas Mac Artur napisał:
Albo oszołom albo psychol jedno z dwojga. Szkoda tylko że sam sobie w łeb nie strzelił tylko pozabijał niewinnych ludzi. Według mnie szkoda takim kretynom poświęcać miejsca na forum.


Wyluzowany No ja bym tego tag nie bagatelizował.To był MAJOR Armii USA
a nie jakiś tam szeregowiec z poboru.
Majorem nie zostaje się w ciągu paru dni.Myślę ze koledzy znaja sie
bardziej niż ja.

Jeszcze bardziej zaskakujące ze postrzelili go zwykli policjanci a nie
np MP.
Oczywiście ze psychol.
Był bardzo wierzącym muzułmaninem.
Ponoć chciał mieć żonę która by piec razy dziennie się modliła... Zszokowany
Może to plotka....


Powiem tak: Jest za bardzo wierzącym muzułmaninem

Sob 07 Lis, 2009 16:19

Powrót do góry
Piotrek
Podpułkownik

Podpułkownik





Posty: 2679
Pochwał: 1
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Jest za bardzo wierzącym muzułmaninem

A to co oznacza Question Zszokowany
Wątek nadaje się do posprzątania Question

Sob 07 Lis, 2009 17:40

Powrót do góry
Brodeur
Podpułkownik

Podpułkownik





Posty: 3029
Pochwał: 3
Skąd: z Wielkopolski
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

works1 napisał:
Wyluzowany Nidal Malik Hasan Major armii USA zabil dzisiaj 13 swoich kolegöw
a 30 ranil.
To wszystko dzialo sie w Forcie Hood w Teksasie.
Za trzy tygodnie sam mial byc wyslany do Iraku.
Byl praktykujacym muzulmaninem.Modlil sie raz dziennie.
Na razie dokladnie nie wiadomo co przyczynilo sie do tego
ze dokonal takiej masakry.
I jak ta informacja ma sie do sytuacji w Iraku, działań tam prowadzonych przez US Army, do wybieranej taktyki, itp?? Ta informacja nic nie wnosi to tematu, jedyna zbieżność to fakt że ten major miał być niebawem wysłany do Iraku i na tym wszystko sie kończy. Zresztą o braku czegokolwiek wspólnego w tej informacji z sytuacją w Iraku świadczy dobitnie dalsza dyskusja w tym wątku.
_________________
"Tylko umarli widzieli koniec wojny" Platon

Taki styl pisma wyraża ironię

Nie 08 Lis, 2009 0:37

Powrót do góry
works1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany






Posty: 713
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Wyluzowany Nie nie konczy sie.Jako psychiatra opiekowal sie zolnierzami
ktörzy wracali z Iraku i Afganistanu.Moze ich opowiadania doprowadzily
go tego stanu ze nie mögl sie pogodzic z okrucienstwem wobec innych muzulmanöw.O tym jak niszczyli koran,ponizali i zabijali cywilöw...

Nie 08 Lis, 2009 1:39

Powrót do góry
Brodeur
Podpułkownik

Podpułkownik





Posty: 3029
Pochwał: 3
Skąd: z Wielkopolski
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Nie nie konczy sie.
Kończy kończy. Ponieważ nic nie wnosi o sytuacji w Iraku.
Cytat:
Moze ich opowiadania doprowadzily go tego stanu ze nie mögl sie pogodzic z okrucienstwem wobec innych muzulmanöw.
Może może, to już tylko i wyłącznie domysły które nie mogą stanowić żadnego argumentu w merytorycznej dyskusji.
_________________
"Tylko umarli widzieli koniec wojny" Platon

Taki styl pisma wyraża ironię

Nie 08 Lis, 2009 18:36

Powrót do góry
works1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany






Posty: 713
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Wyluzowany Znowu straszliwa masakra w Bagdadzie.
W pieciu zamachach zginelo ponad 150 ludzi a 500 jest rannych. Crying or Very sad
To drugi taki straszliwy zamach w tym roku.
Bezsilnosc sil bespieczenstwa jest az nazbyt widoczna.... Neutral

Wto 08 Gru, 2009 21:07

Powrót do góry
AK47
Warrant Officer

Warrant Officer





Posty: 191
Skąd: Namysłów
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Wracają do porównania konfliktu irackiego z wietnamskim. To dla mnie jedną z istotniejszych rzeczy różniąca te wojny jest nastawienie społeczeństwa do weteranów.Tych po Wietnamie opluwano, wyszydzano itp.(chyba szczególnie studenci). Ci po Iraku darzeni są szacunkiem.
_________________
"Umiesz liczyć?Licz na siebie"

Pon 15 Mar, 2010 18:39

Powrót do góry
porui
Porucznik

Porucznik





Posty: 751
Skąd: Wschodnie rubieże Rzeczpospolitej
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Sam charakter działań też jest inny. Tutaj Talibowie starają się skrywać najbardziej jak to możliwe, prowadzą działania partyzanckie i terrorystyczne (nie wiem jak to się fachowo nazywa). NVA jak wiadomo prowadziła otwarte działania, ofensywy itp. Reasumując, NVA - regularna armia, Talibowie - taka partyzantka.
_________________
"Przez całe me życie dobro Rzeczypospolitej Polskiej nade wszystko inne wyższe dla mnie będzie (...) Służył będę Najjaśniejszej Rzeczypospolitej Polskiej do ostatniego tchu, a wszystkie moje czyny i zamiary tej najwyższej służbie podporządkowane będą."

Pon 15 Mar, 2010 19:06

Powrót do góry
works1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany






Posty: 713
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Wyluzowany

za interia.pl


Szef Sztabu Obrony, naczelny dowódca brytyjskich sił zbrojnych, sir Jock Stirrup występując przed parlamentarzystami powiedział, ze inwazja Iraku była "zaniechaniem myślenia strategicznego" - podaje piątkowy "The Guardian" na stronach internetowych.

"Żołnierze ginęli bez strategicznej korzyści",
ponieważ rząd Tony'ego Blaira nie zdawał sobie sprawy, z czym trzeba będzie się zmierzyć, gdy planował inwazję Iraku - twierdzi szef brytyjskich sił zbrojnych.

Stirrup, który w przyszłym miesiącu przechodzi na emeryturę, pytany przez członków brytyjskiego parlamentu o to, czy politycy zdawali sobie sprawę z kosztów politycznych wysłania wojsk do południowego Iraku, odpowiedział - Nie.

"Uwolnienie Iraku od Saddam Husajna i ustanowienie (tam) prawdziwie demokratycznego rządu miało być wzorem do naśladowania dla innych krajów tego regionu... To się nie udało. To było złe. Ale taka była strategia" - powiedział sir Jock.

Pią 17 Wrz, 2010 8:34

Powrót do góry
works1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany






Posty: 713
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Wyluzowany

za interia.pl

Dokumenty w WikiLeaks ujawniają prawdę o Iraku

Około 400 tysięcy tajnych dokumentów wojskowych opublikowanych na stronie internetowej WikiLeaks ujawnia "prawdę" o wojnie w Iraku - powiedział w sobotę na konferencji prasowej w Londynie założyciel serwisu, Australijczyk Julian Assange.

"Rozpowszechnienie tych dokumentów ma na celu ujawnienie prawdy" - powiedział Assange na konferencji prasowej w hotelu w centrum miasta; spotkanie do ostatniego momentu była utajnione.

"W czasach wojny ataki na prawdę rozpoczynają się jeszcze przed rozpoczęciem konfliktu i trwają długo po nim" - oznajmił Assange, odnosząc się do utrzymywanych przez armię w sekrecie faktów torturowania i bilansu ofiar operacji militarnych".

Podkreślił, że badanie raportów przygotowywanych przez amerykańską armię pozwoliły na dokonanie "szczegółowego bilansu 109 tysięcy przypadków śmiertelnych, w tym 66 tysięcy ofiar cywilnych".

W dokumentach znajdują się opisy okrutnych tortur, jakim irackie władze poddawały irackich więźniów; czasem dochodziło nawet do egzekucji zatrzymanych. W jednym z opisanych przez BBC przypadków armia USA podejrzewała irackiego żołnierza o obcięcie więźniowi palców i poparzenie go kwasem.

Opublikowane dokumenty sugerują, że opisany proceder odbywał się przy pełnej wiedzy amerykańskich sił w Iraku, które opatrywały związane z nim raporty notą "bez dalszego dochodzenia".

W czasie konferencji rzecznik prasowy portalu WikiLeaks Kristinn Hrafnsson zapowiedział publikację kolejnych amerykańskich dokumentów wojskowych, tym razem dotyczących wojny w Afganistanie. Łącznie ma ich być 15 tysięcy

-No tak czyli 109 000 ofiar ataku na kraj ktöry nigdy nie stanowil zagrozenia dla USA i krajöw zachodnich.Wprost przeciwnie wiadomo bylo ze S.Hussein byl sam zainteresowany zwalczanie radykalöw islamskich.
Obecnie za to mamy chaos,mordy ,tortury.
Mysle ze dokladna lektura tych dokumentöw jest bardzo ciekawa.
No i mamy typowa reakcje USA.Jak juz nie da sie klamac ze nic takiego nie mialo miejsca to obecnie möwi sie o zagrozeniu intersöw USA i bezpieczenstwa ich zolnierzy (innymi slowami okupantöw i zbrodniarzy).
I oburzenia ze w wolych i demokratycznych krajach möwi sie prawde o zbrodniach i torturach.
To juz jest skrajna beszczelnosc ze strony USA.
Zamiast rozpoczac dochodzenia w sprawie zbrodni zaczyna sie taktyka odwracania kota ogonem.
Kiedys ZSRR bylo przykladem kraju ktöry lubial zaprzeczac faktom teraz "demokryczna" i "broniaca praw czlowieka" (ale chyba nie tych 109 tys zabitych) Ameryka i Europa robi to samo.Przykre to.

Nie 24 Paź, 2010 11:07

Powrót do góry
Damian18
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany







Posty: 416
Skąd: Sierpc
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Autorów przecieku powinno się powiesić, coś takiego jest po prostu niedopuszczalne by wykradać dokumenty.

Cytat:
-No tak czyli 109 000 ofiar ataku na kraj ktöry nigdy nie stanowil zagrozenia dla USA i krajöw zachodnich.Wprost przeciwnie wiadomo bylo ze S.Hussein byl sam zainteresowany zwalczanie radykalöw islamskich.


Tak? A masz na to jakieś dowody? Czy to tylko twoja wesoła twórczość jasnowidza siedzącego przed monitorem komputera?

Cytat:
Obecnie za to mamy chaos,mordy ,tortury.


Doucz się, obecnie to mamy sytuację normalizacji w Iraku, choć niedobitki bojowników wciąż tu i ówdzie atakują, jednak Irackie siły bezpieczeństwa dają sobie radę, choć wątpię byś nieuku przyjął to do wiadomości, może to zaburzyć twoją wizję świata, no a poza tym jeśli fakty nie zgadzają się z twoim światopoglądem to tym gorzej dla faktów?

Cytat:
Mysle ze dokladna lektura tych dokumentöw jest bardzo ciekawa.


No to na co czekasz, idź, idź czytaj a potem ratuj naszą planetę!

Cytat:
No i mamy typowa reakcje USA.Jak juz nie da sie klamac ze nic takiego nie mialo miejsca to obecnie möwi sie o zagrozeniu intersöw USA i bezpieczenstwa ich zolnierzy (innymi slowami okupantöw i zbrodniarzy).


Posłuchaj, żołnierze nie są zbrodniarzami, dociera? Więcej szacunku do ludzi którzy często narażają swoje życie by takie @#$% jak Ty miały prawo wolności słowa i mogły wypisywać swoje brednie.

Cytat:
I oburzenia ze w wolych i demokratycznych krajach möwi sie prawde o zbrodniach i torturach.


Czyli zbrodnią jest omyłkowy ostrzał bandy idiotów z Reutersa którzy pchali się sami pod lufy do tego łażąc między uzbrojonymi osobnikami? No tak, ostatnimi czasy panuje okres ochronny dla idiotów a zbrodniarzami nazywa żołnierzy którzy prowadzili walki... A co do tortur, ja Ci już mówiłem, terroryści i bojownicy nie mają praw żołnierzy lub cywilów, jeżeli torturami można z nich wydobyć użyteczne informacje, to jak najbardziej powinno się to robić... choć pożyteczni idioci zawsze nóżką będą tupać.

Cytat:
To juz jest skrajna beszczelnosc ze strony USA.


To jest realny świat, niestety ludzie intelektualnie ułomni nie są wstanie chyba tego pojąć.

Cytat:
Zamiast rozpoczac dochodzenia w sprawie zbrodni zaczyna sie taktyka odwracania kota ogonem.


I bardzo dobrze że nie rozpoczyna się dochodzenia, wielu z tych zabitych "cywilów" to bojownicy, ale sam się doucz czemu byli bojownikami... choć wątpię czy przy twojej mizernej umiejętności pojmowania rzeczywistości kiedykolwiek do tego dojdziesz choć to banalnie proste.

Cytat:
Kiedys ZSRR bylo przykladem kraju ktöry lubial zaprzeczac faktom teraz "demokryczna" i "broniaca praw czlowieka" (ale chyba nie tych 109 tys zabitych) Ameryka i Europa robi to samo.Przykre to.


Nie ma to jak slogany, przykre jest to że jesteś tak naiwny by wierzyć w brednie pokroju "praw człowieka", "równość, wolność i sprawiedliwość" itp.

Nie 24 Paź, 2010 13:31

Powrót do góry
works1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany






Posty: 713
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Wyluzowany Kolego usmialem sie niezle czytajac Twojego posta.Pomijajac Twöj ponownie pröbujacy obrazic mnie poziom wypowiedzi To...

-Nawet USA nie zaprzecza wiarygodnosci tych dokumentöw
-Ktos kto toleruje zbrodnie innych sam staje sie zbrodnarzem
-Niech chodzi o ostrzal dziennikarzy Reuters tylko o wiele innych.
Radze cos tam nieco z tego przeczytac.
-Jezeli kolega by troche czytal to dokumenty möwia o co najmniej udowodnionych 66 000 ofiarach cywilnych.


Chyba ze kolega zaprzecza nawet rzadowi USA.No to lepszego zrödla juz nie ma...

Nie 24 Paź, 2010 15:08

Powrót do góry
Damian18
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany







Posty: 416
Skąd: Sierpc
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Cytat:
-Nawet USA nie zaprzecza wiarygodnosci tych dokumentöw


Bo w dużej mierze są wiarygodne, choć może zajść przypuszczenie iż niektóre są sfabrykowane z wiadomych powodów... no i nie oszukujmy się, nawet gdyby podali w wątpliwość autentyczność dokumentów tobie podobni wykrzyknęli by "KŁAMSTWO!". Zaprzeczanie jest zatem bezcelowe.

Cytat:
-Ktos kto toleruje zbrodnie innych sam staje sie zbrodnarzem


Wedle jakiej normy? Twojej? I co jest zbrodnią? Tortury osobistości które same nie przestrzegają konwencji tudzież nie podlegają prawu wojennemu?

A może często wypadki przypadkowego ostrzału?

Cytat:
-Niech chodzi o ostrzal dziennikarzy Reuters tylko o wiele innych.
Radze cos tam nieco z tego przeczytac.


Ale ten ostrzał to dobry przykład tego jak zachowują się tam osoby nie biorące udziału w walce, widziałem na wielu nagraniach jak to cywile spokojnie przechadzają się po polu bitwy, no ale co tam, pewnie wytwór wyobraźni o nazwie Allah ich obroni przed pociskami.

Cytat:
-Jezeli kolega by troche czytal to dokumenty möwia o co najmniej udowodnionych 66 000 ofiarach cywilnych.


No i co mają te cyferki do realiów? Do kontekstu? A może wszyscy zostali zastrzeleni przez żołnierzy koalicji? Zapewne w twojej wybujałej wyobraźni która nie dopuszcza możliwości ofiar przypadkowych, w wyniku wybuchów fugasów zakładanych przez twoich pupilków krzyczących Allah u Akbar.

Większość z tych ofiar to nie są ofiary żołnierzy koalicji, ale najłatwiej jest zgeneralizować, pieprznąć bzdurę że żołnierze to mordercy i być zadowolonym bo się tupnęło nóżką.

Cytat:
Chyba ze kolega zaprzecza nawet rzadowi USA.No to lepszego zrödla juz nie ma...


A gdzie ja zaprzeczyłem rządowi USA? Jesteś wstanie podać czy już sobie wesoło zmyślasz?

Edit:
Post został zmoderowany i zbędne inwektywy zoastały usunięte.Damian - jeszcze raz i będę zmuszony do wystąpienia o ostrzeżenie.Proszę potraktuj to poważnie.
Grendel

Nie 24 Paź, 2010 16:12

Powrót do góry
works1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany






Posty: 713
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Wyluzowany

za röznymi agencjami

Sad w Bagdadzie skazal na kare smierci zastepce Saddama
Tarika Asisa.
Do tego prywatnego skretarz Saddama Abdulhamid Hammud i szefa tajnych sluzb bespieczenstwa Saadun Schakir.

Jest to czywisty akt zemsty na starych przeciwnikach.

Czym rözni sie ten nowy rezim od strarego?Aha chyba tym ze teraz sie wiesza w imie demokracji.Ktörej i tak tam nie ma.
Tym bardziej Tarika Asisa skazano pod smiesznymi zarzutami.

Mial nosa stary Georg Bush senior.Nie chcial pozbawic Husseina wladzy bo nie wiadomo bylo kto przyjdzie na jego miejsce.
Ojciec madrzejszy od syna.Niestety...

Wto 26 Paź, 2010 13:17

Powrót do góry
Damian18
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany







Posty: 416
Skąd: Sierpc
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Jest to czywisty akt zemsty na starych przeciwnikach.


Masz dowody na potwierdzenie takiej zabawnej tezy? Czy jak zwykle należy to traktować jako twoją wesołą twórczość? Laughing

Cytat:
Czym rözni sie ten nowy rezim od strarego?Aha chyba tym ze teraz sie wiesza w imie demokracji.Ktörej i tak tam nie ma.


W twoim wszechświecie pewnie nie, w tym przeczą temu odbywające się wybory, czyli demokracja jest, rodząca się w bólach ale jest.

Wto 26 Paź, 2010 13:42

Powrót do góry
works1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany






Posty: 713
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Wyluzowany Po pierwsze przeczytaj sobie za co skazano Tarika Asisa.
Drugie to jak na razie od 7 miesiecy nie ma prawdziwego rzadu w Iraku...

Wto 26 Paź, 2010 14:41

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Następny Strona 6 z 10

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.