| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
wadamas
Starszy szeregowiec

Starszy szeregowiec




Posty: 23
Skąd: łódzkie
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Tajemnica pałasza kościuszkowskiego

Witam, zamieszczam tutaj może ktoś pomoże? Uśmiech
https://nasze.fm/news,34280

Pią 07 Lut, 2020 12:26

Powrót do góry
toyotomi
Sho Sa

Sho Sa





Posty: 1520
Pochwał: 36
Skąd: EU/DE
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Czołem.

Może zacznijmy od początku.
cyt. „To pozwoliło konserwatorom na określenie zabytku mianem "pałasza kościuszkowskiego", a więc pochodzącego z końca XVIII wieku.”
Pytania -
1 - na jakiej podstawie konserwatorzy przyjęli tę konstrukcję oprawy – na koniec XVIII wieku…?
2 – co skłoniło konserwatorów do określenia tej broni – „pałasz kościuszkowski”…?
-----------------------------
Odpowiem na te pytania – z mojego punktu widzenia. Potem możemy podyskutować.

ad. 1 – konstrukcja tej oprawy, jest nieco starsza i można ją datować na początek XVIII wieku (1700-1720)
Kościuszko jeszcze się nie narodził, nie mówiąc o Insurekcji.
Klasyczna – późna – oprawa pałasza husarskiego, z końca świetności tej formacji jazdy.
Być może – broń ta – brała udział w ostatniej bitwie husarii pod Kliszowem. Co nie jest wykluczone.
A pytania w stylu, cyt. „…Nie wiadomo, jak znalazła się ona w Sieradzu, na dodatek w rzece…”
Stanowią jedynie dziennikarskie „smaczki” zahaczające o odrobinę „tajemniczej” sensacji – co jest niepoważne.
I zbyt wczesna, ponieważ artefakt – tak po prawdzie – nie został kategorycznie rozpoznany.

ad.2 – „pałasz kościuszkowski” – broń o takiej nazwie własnej, ani o takiej konstrukcji – nie istniała.
Biorąc pod uwagę bronioznawstwo, określenie to jest nieadekwatne – błędne, wręcz fałszywe.
Pojęcia takie, pojawiające się w publikacjach – w późniejszym okresie – urastają do rangi obowiązujących pojęć, ze szkodą dla faktów historycznych.
---------------------------------
Nabicia, sygnatury, ozdobniki.
Cyt. „Wykonując czynności konserwatorskie, specjaliści z Instytutu Archeologii odkryli tajemnicze znaki, wybite na głowni.
- Ponieważ nie występują one na innej znanej nam tego typu broni, nie wiemy, co oznaczają i do czego się odnoszą.”

Fakt ten, że owe „tajemnicze znaki” – nie występują na głowniach broni okresu kościuszkowskiego, powinno dać do myślenia konserwatorom.
Oraz być przyczynkiem do cofnięcia się w czasie, przy poszukiwaniach.
-------------------------------
Reasumując –
Według mojej oceny, jest to pałasz husarski, lub szabla husarska (nie widzę całości konstrukcji).
Oprawa z początków XVIII wieku, a fragmenty głowni świadczą o jej starszym pochodzeniu.
Połowa XVII wieku, bądź trochę starsza.

pzdr.
stani

_________________
http://www.szabla.org.pl/phpBB3/index.php

Pią 07 Lut, 2020 21:38

Powrót do góry
wadamas
Starszy szeregowiec

Starszy szeregowiec




Posty: 23
Skąd: łódzkie
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

dzięki napisze im to w komentarzu

Pon 10 Lut, 2020 10:02

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 1
Szybka odpowiedź
Użytkownik:
Zamknij Tagi
Bardzo szczęśliwy Uśmiech Smutny Zdziwiony Zszokowany Zniesmaczony Wyluzowany Laughing Mad Razz Embarassed Crying or Very sad Evil or Very Mad Twisted Evil Rolling Eyes Wink Exclamation Question Neutral Mr. Green Piwo Czołg2 Kciuk w dół Kciuk do góry Zdziwko Super W szoku Eureka
 Więcej Ikon 
 
 

 
Skocz do:  
Możesz pisać nowe tematy
Możesz odpowiadać w tematach
Możesz zmieniać swoje posty
Możesz usuwać swoje posty
Możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.