Prośba o ocenę dwóch EKI

Jak w temacie.
Podpowiecie coś?

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Czw 10 Maj, 2018 19:42

Wprawdzie nie moja piaskownica, ale moim zdaniem oba odznaczenia są dobre.

Czw 10 Maj, 2018 20:12

Pawle, konieczne jest uszczegółowienie. Mam nadzieję, że wybaczysz mój wtręt... Jeżeli mianem "dobre" określimy przedmioty (w tym EK) powstałe do 1945, to pełna zgoda. Natomiast jeżeli ów okres podzielimy na epoki, to już z tym "dobrym" miałbym wątpliwości. Bowiem bez wątpienia drugi EK jest wtórnikiem post 1918. Zatem nieepokowy (biorąc pod uwagę okres 1914-1918).

Pozdrawiam

Czw 10 Maj, 2018 20:25

Pawle masz absolutną rację, drugi krzyż to wtórnik. Niemniej oba odznaczenia powstały przed 1945 rokiem i to miałem na myśli pisząc swoją pierwszą wypowiedź.

Czw 10 Maj, 2018 20:35

Żaden z nich nie jest nadaniowy - ale to nie musi umniejszać ich wartości (czasem wręcz przeciwnie). Jeden to najprawdopodobniej Deumer, a drugi Carl Dillenius
_________________
pozdrawiam
Tomek
============================
https://tompress.shop - aktualizacja w czwartki od godz. 20.00

Czw 10 Maj, 2018 21:22

Dzięki za info.
Reasumując, bo zdjęcia się pomieszały:
"Cienka szpila" - OK.
"Gruba szpila" - Poepokowy?
_________________
Dum Spiro Spero

Czw 10 Maj, 2018 21:25

Kar98 napisał:

Dzięki za info. Reasumując, bo zdjęcia się pomieszały: "Cienka szpila" - OK. "Gruba szpila" - Poepokowy?

Nie. Cienka szpila z tym charakterystycznym zawiasem to Deumer. Ten z grubą szpilą i kwadratową puncą to zapewne Car Dillenius. Czy z okresu wojny, czy tuż po, trudno powiedzieć, ale to też wtórnik na rynek prywatny.
_________________
pozdrawiam
Tomek
============================
https://tompress.shop - aktualizacja w czwartki od godz. 20.00

Czw 10 Maj, 2018 21:31

Kar98 napisał:

"Gruba szpila" - Poepokowy?

Nie, nie! To nie tak! Jak napisał Tomek-to wtórnik. Pisząc "poepokowy" miałem na myśli fakt, że został wytworzony po epoce, której dotyczył. Czyli po latach 1914-1918.

Czw 10 Maj, 2018 22:19

Przez to pomieszanie zdjęć niełatwo dojść do ładu

Wcale nie twierdzę, że Dillenius jest "poepokowy". Przeciwnie, napisałem, że jest z okresu wojny, lub tuż po. Jednak uważam go za wtórnik na rynek prywatny, gdyż nie jest to "probemäßiges Verleihungsstück" (przepisowy egzemplarz nadaniowy).

Nadaniowe EK1 są zawsze płaskie, trójelementowe, ze srebrną ramką i żelaznym rdzeniem, na pojedynczej szpili. Natomiast wszelkie krzyże wypukłe (lub jak kto woli - wybrzuszone), na nakrętkach czy innych nietypowych mocowaniach oraz wykonane z innych niż żelazo i srebro materiałów, to produkcja na rynek prywatny. Jednak taka produkcja wtórników na rynek prywatna istniała już w okresie I WŚ.

Poza tym wiecie też przecież, że w wypadku EK1, wtórniki są często cenniejsze niż oryginały nadaniowe, bowiem było ich mniej - i są bardziej różnorodne. Ten Deumer jest akurat dość popularny, ale - jak napisał Jarek - Dillenius jest ceniony i poszukiwany.
_________________
pozdrawiam
Tomek
============================
https://tompress.shop - aktualizacja w czwartki od godz. 20.00

Pią 11 Maj, 2018 22:55

Dziękuję Panowie za ocenę i kolejną porcję wiadomości.
Pozdrawiam
Jacek
_________________
Dum Spiro Spero

Nie 13 Maj, 2018 21:28