|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
7TP
Major
Posty: 1605 Pochwał: 3 Skąd: Choszczno
|
|
|
3.11. 4.11 5.11
Opis załącznika:
Edit: 85mm zenitnaja puszka obr39 |
|
|
Opis załącznika:
Edit: 3,7cm Pak 35/36 z Stielgranate 41 |
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
Edit: 76,2mm polkowaja puszka obr.1927 |
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
Edit: Canon de 75 mm contre aeronefs sur remorque Schneider i de Dion Bouton 35CV |
|
|
Opis załącznika:
Edit: 152mm haubicoarmata M?-20 obr. 37, w tle 122mm armaty obr. 31 |
|
|
Opis załącznika:
|
|
_________________ Pozdrawiam
Krzysiek
Sro 07 Lis, 2007 0:27
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grzesio
Moderator Porucznik
Posty: 743 Pochwał: 8
|
|
|
Cytat: | Edit: 152mm haubicoarmata MŁ-20 obr. 37, w tle 122mm armaty A-19 obr. 37 |
Te z tyłu to jednak wz. 1931.
Pzdr
Grzesiu
Sro 07 Lis, 2007 11:50
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
7TP
Major
Posty: 1605 Pochwał: 3 Skąd: Choszczno
|
|
|
07.11
Opis załącznika:
21cm Morser M10 ?
Edit: Blisko. 21cm langer morser M16. |
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
Grendel:2 cm Flak 30 na Sonderanhänger 51 |
|
|
Opis załącznika:
|
|
_________________ Pozdrawiam
Krzysiek
Ostatnio zmieniony przez 7TP dnia Czw 08 Lis, 2007 13:07, w całości zmieniany 1 raz
Sro 07 Lis, 2007 23:56
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
maxikasek
Moderator Generał broni
Posty: 10865 Pochwał: 36 Skąd: obecnie Szczecin
|
|
|
07.11.07
Opis załącznika:
76,2mm zenitnaja puszka obr.31 i SkHTZ 15/30 |
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
KuK 7.5cm Gebrigskanone M.13 |
|
|
Opis załącznika:
KuK 7.5cm Gebrigskanone M.13 |
|
|
Opis załącznika:
Francuska 370mm haubica kolejowa mle. 15 w 1918 Chemin des Dames |
|
|
Opis załącznika:
|
|
_________________ Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.
http://www.powrotlegendy.pl/
Ostatnio zmieniony przez maxikasek dnia Pią 09 Lis, 2007 0:00, w całości zmieniany 1 raz
Czw 08 Lis, 2007 1:08
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grendel
Pułkownik
Posty: 4610 Pochwał: 13
|
|
|
7TP - 07.11
3."2 cm Flak 30?" - Owszem.W dodatku na Sonderanhänger 51
4."2 cm Flak 30" - Nie. 37mm FlaK 36
Maxikasek
3-4. KuK 7.5cm Gebrigskanone M.13
5."fotka zrobiona w 1918 Chemin des Dames" - Francuska 370mm haubica kolejowa mle. 15.Taka sama strzelała w Warszawie, jak to Werttrew zlokalizował - z okolic Dworca Głównego na wschód.
Pozdrowienia
Grendel
Czw 08 Lis, 2007 8:05
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grzesio
Moderator Porucznik
Posty: 743 Pochwał: 8
|
|
|
Cytat: | 5."fotka zrobiona w 1918 Chemin des Dames" - Francuska 370mm haubica kolejowa mle. 15.Taka sama strzelała w Warszawie, jak to Werttrew zlokalizował - z okolic Dworca Głównego na wschód. |
To ta, której jest kilka fotek na linii średnicowej?
Jeśli tak, to dokładniej rzecz biorąc strzelała z bocznicy mniej więcej na środku obecnego dworca Warszawa Ochota, na przedłużeniu nieistniejącego dziś odcinka ulicy Twardej ciągnącego się na południe od Chmielnej.
http://www.dws.xip.pl/bron/francja/f75b.jpg
Rozbiór zdjęcia: po prawej strony dymem z lufy widać piętrowy budynek Twarda 67, za nim dym przesłania narożną kamienicę Chmielna 91/Twarda 65. Po lewej stronie ulicy piętrowy budynek Twarda 72, za nim parterowy numer 70. W głębi ulicy budynki stojące mniej więcej wokół obecnego Skweru Zgrupowania AK Chrobry II - na wprost kamienica Srebrna 2, na prawo od niej w skrócie perspektywicznym fragment Twardej 62, zasłoniętej od prawej przez stojącą w widłach Twardej i Chmielnej kamienicę Twarda 61-63/Chmielna 138.
W lewym górnym narożniku jedyny obiekt z tego zdjęcia istniejący do dziś - modernistyczna kamienica Miedziana 1a.
Pzdr
Grzesiu
Czw 08 Lis, 2007 11:21
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
7TP
Major
Posty: 1605 Pochwał: 3 Skąd: Choszczno
|
|
|
08.11.
Opis załącznika:
Materiél de 274 mle 17 sur affut-truc a glissement |
|
|
Opis załącznika:
Edit: 75mm Schneider mle1897,
możliwe że polska |
|
|
_________________ Pozdrawiam
Krzysiek
Ostatnio zmieniony przez 7TP dnia Pią 09 Lis, 2007 23:51, w całości zmieniany 1 raz
Pią 09 Lis, 2007 0:04
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grendel
Pułkownik
Posty: 4610 Pochwał: 13
|
|
|
Grzesio,
Nie tyle "ta", ile "taka".Niemcy mieli ich pięć lub sześć sztuk w bateriach: 695 (E) i 711 (E).
Dwie były w okolicach Warszawy.
Francuska armata kolejowa na zdjęciu zamieszczonym przez 7TP to chyba (rozdzielczość!) Materiél de 274 mle 17 sur affut-truc a glissement.
Pozdrowienia
Grendel
Pią 09 Lis, 2007 4:17
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
7TP
Major
Posty: 1605 Pochwał: 3 Skąd: Choszczno
|
|
|
09.11
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
_________________ Pozdrawiam
Krzysiek
Pon 12 Lis, 2007 0:01
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
maxikasek
Moderator Generał broni
Posty: 10865 Pochwał: 36 Skąd: obecnie Szczecin
|
|
|
11.11.07
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
3.7 cm Flak Breda (i) na podstawie morskiej RM1939 |
|
|
Opis załącznika:
80mm Skoda M28 Jugosławia |
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
Zdaje się 40mm Vickers i 37mm Hotchkiss |
|
|
_________________ Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.
http://www.powrotlegendy.pl/
Pon 12 Lis, 2007 1:16
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
7TP
Major
Posty: 1605 Pochwał: 3 Skąd: Choszczno
|
|
|
12.11
Ładna jakość zdjęć.
Opis załącznika:
Edit: 155mm Cannon L Mle 1877 De Bange'a |
|
|
Opis załącznika:
|
|
_________________ Pozdrawiam
Krzysiek
Pon 12 Lis, 2007 23:29
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bodziu
Podporucznik
Posty: 491 Pochwał: 3 Skąd: Warszawa
|
|
|
Dwa zdjęcia naszej artylerii
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Sro 14 Lis, 2007 12:54
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
7TP
Major
Posty: 1605 Pochwał: 3 Skąd: Choszczno
|
|
|
14.11.07.
Opis załącznika:
Edit: 2cm Flakvierling 38 |
|
|
Opis załącznika:
Edit: 8,8cm FLak 18/36/37. Która wersja nie jestem pewien.
Za Grzesiem 8,8cm FLak 18 |
|
|
Opis załącznika:
Edit: 8,8cm FLak 18/36/37. Która wersja nie jestem pewien.
Za Grzesiem 8,8cm FLak 18 |
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
Za Grzesiem:radziecka 76,2 mm armata górska wz. 1938 |
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
_________________ Pozdrawiam
Krzysiek
Ostatnio zmieniony przez 7TP dnia Pią 16 Lis, 2007 16:00, w całości zmieniany 1 raz
Czw 15 Lis, 2007 12:57
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
maxikasek
Moderator Generał broni
Posty: 10865 Pochwał: 36 Skąd: obecnie Szczecin
|
|
|
15.11.07
Opis załącznika:
|
|
_________________ Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.
http://www.powrotlegendy.pl/
Czw 15 Lis, 2007 20:56
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
7TP
Major
Posty: 1605 Pochwał: 3 Skąd: Choszczno
|
|
|
15.11.07
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
GAZ AAA Maxim 1910 M4M AA |
|
|
_________________ Pozdrawiam
Krzysiek
Czw 15 Lis, 2007 21:29
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
JABU
Plutonowy
Posty: 73 Pochwał: 1 Skąd: WARSZAWA-PłOCK
|
|
|
Witam,
wszedłem dla relaksu na e-bay poświęcony ogólnie WWII. I z miejsca tego pożałowałem. W ciągu pół godziny znalazłem tam tyleż zdjęć z Europejskiego Teatru Działań ze wskazaniem na sprzęt niemiecki, że adekwatna ilość fotografii z Azji i Pacyfiku musiałaby być wyszukana na japońskim e-bay w ciągu miesięcy. Tym samym bojkotuję taką sytuację i aby się nie rozdrażniać więcej na tą część e-bay nie wejdę!
Hough!
Ale, że już raz wszedłem to zapodaję część zdjęć, które znalazłem a kwalifikują się do tematu forum. Daję bez podpisów, bo dalej jestem zły na cała tą sytuację i po ich zamieszczeniu idę do łóżka oglądać albumy fotograficzne z wojny w Chinach co by tę "niemczyznę" odreagować, brrr...
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
Edit: 152mm M?-20 obr.37 i S-60 |
|
|
Opis załącznika:
Edit: Canon de 194 mle GPF sur Chenilles |
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
Edit: 6inch 26cwt Howitzer |
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
_________________ Wszystkiego nie napiszesz. O wszystkim można tylko pomarzyć. Szamil Basajew.
Czw 15 Lis, 2007 22:04
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
JABU
Plutonowy
Posty: 73 Pochwał: 1 Skąd: WARSZAWA-PłOCK
|
|
|
I mały ciąg dalszy ...
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
_________________ Wszystkiego nie napiszesz. O wszystkim można tylko pomarzyć. Szamil Basajew.
Czw 15 Lis, 2007 22:10
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
JABU
Plutonowy
Posty: 73 Pochwał: 1 Skąd: WARSZAWA-PłOCK
|
|
|
I ciąg dalszy ...
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
_________________ Wszystkiego nie napiszesz. O wszystkim można tylko pomarzyć. Szamil Basajew.
Czw 15 Lis, 2007 23:48
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bodziu
Podporucznik
Posty: 491 Pochwał: 3 Skąd: Warszawa
|
|
|
Parę zdjęć dla Ciebie Jabu (do identyfikacji)
Nie wiem, czy zdjęcia znane, czy nie, ale swego czasu pościągałem je z ebaya.
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
Edit: 7cm Type 41- górska |
|
|
Opis załącznika:
|
|
Pią 16 Lis, 2007 11:35
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grzesio
Moderator Porucznik
Posty: 743 Pochwał: 8
|
|
|
Cytat: | Edit: 8,8cm FLak 18/36/37. Która wersja nie jestem pewien. |
Na obu zdjęciach jest 18.
Na piątym zdjęciu 7TP z 14.11.07. radziecka 76,2 mm armata górska wz. 1938.
Pierwszy post JABU:
Ponownie 18. Na kolejnych dwóch, niepodpisanych zdjęciach także Flak 18.
Trzecie zdjęcie w trzecim poście - nasza ulubiona 203 mm haubica B-4.
Pzdr
Grzesiu
Pią 16 Lis, 2007 12:02
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grendel
Pułkownik
Posty: 4610 Pochwał: 13
|
|
|
Posty Jabu:
Pierwszy post:
9. 8.8cm FlaK 18
Drugi post:
1-6. 8.8cm FlaK 18
8-9."15cm sIG 33" - z pierwszej serii produkcyjnej - bez masyw[list=]w na kołach.
Trzeci post:
3.Śliczne to zdjęcie B-4 :)
5.28cm Kz B K (E), czyli kurzer Bruno Kanone
Bodziu:
1.Haubica obrony wybrzeża kalibru 280mm, konstrukcji Krupp'a (M.79).Produkowana licencyjnie w Osace.Nie pamiętam japońskiego oznaczenia (musiałbym pogrzebać w literaturze) - niech mnie Jabu poprawi :)
Takie haubice zmasakrowały flotę rosyjską w Port Arturze.Zresztą - najprawdopodobniej tam też to zdjęcie wykonano.Jestem pewny, że już je widziałem, ale w której książce?
Ciekawostką jest fakt, ze w czasie 1 WŚ kupiła je od Japonii Rosja zamierzając stosować je w swych twierdzach, między innymi w Grodnie.
2.75mm armata polowa Type 31
3.75mm armata przeciwlotnicza Type 11?
5.75mm armata górska Type 41 - miała b. charakterystyczną tarczę i ogon.
Pozdrowienia
Grendel
Pią 16 Lis, 2007 20:25
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
JABU
Plutonowy
Posty: 73 Pochwał: 1 Skąd: WARSZAWA-PłOCK
|
|
|
Witam,
FOTO 1
Chyba nie miały one jakiegoś szczególnego oznaczenia. Wszędzie w książkach określają je
Po prostu jako 28 cm Haubice z 1892 roku a czasami jako 24 Meiji (24 ery Meiji = 1892 rok).
Podobnie określano inny ciężki, czy forteczny sprzęt; np. osławione moździerze kal. 15 cm wz. 1887, których też użyto podczas demolowania Port Artur, niemieckiej twierdzy Cingtao, Szanghaju w 1932, czy na Półwyspie Bataan.
Haubic 28 cm użyto do ostrzału Corregidoru i, zdaje się(ale tu nie jestem pewny) wcześniej Bataan. Na pewno używano ich też wielokrotnie w wojnie z Chinami.
Zdjęcia raczej nie wykonano w Port Artur, a jeśli już to długo po zakończeniu wojny z Rosją. Mundury wyglądają na te używane podczas IWW i we wczesnych latach 20-tych.
Rok wprowadzenia do służby – 1892
Dł. lufy: 2.863 m (L10.2)
Kąt podniesienia lufy: -10 to +68 stopni
Laweta: 360 stopni
Masa naboju: 217 Kg
Prędkość wylotowa pocisku: 142 to 314 m/sek
Masa na stanowisku: 10.758 ton
Zasięg max: 7,800 m
Produkcja: ok. 220
Załoga: 21-22 (?)
FOTO 2
Śliczne ujęcie armaty Typ 31 (1898) kal. 75 mm. Zdaje się oznaczanej poprawnie w japońskich dokumentach jako 7 cm. Podstawowa armata japońskiej artylerii w wojnie 1904-05. Użytkowana w dwóch różniących się detalami wersjach; tzw. polowej i górskiej. Różnice polegały na odmiennym typie transportu i możliwości większego demontażu działa, oraz detalach konstrukcyjnych (patrz porównanie obu modeli poniżej).
Wydaje mi się, że posiadano ich w obu wersjach mniej niż 1 000 egz. Wersji polowej posiadano w każdym bądź razie pod koniec wojny z Rosją ok. 600-620 egz.
To zdjęcie wykonano istotnie albo podczas wojny z Rosją, albo niedługo potem. Widać to po mundurach i starym typie bagnetu. Ładne „podłużne” manierki wczesnego typu o pojemności 0,5 litra, no i ta skrzynka na naboje, która szczególnie cieszy me serce, bo ładnie ja pokazali.
Wersja polowa:
Rok wprowadzenia do służby: 1898
Kaliber : 75 mm
Dł. lufy: 2.200m (L29.3)
Kąt podniesienia lufy:: -5 to +28
Masa naboju: 6 Kg
Prędkość wylotowa pocisku: 488 m/sek
Masa na stanowisku w położeniu bojowym: 908 kg
Zasięg max : 7,750 m
Wersja górska:
Rok wprowadzenia do służby: 1898
Kaliber : 75 mm
Dł. lufy: 1.058 m (L13.3)
Kąt podniesienia lufy:: -10 to +30
Masa naboju: 6 Kg
Prędkość wylotowa pocisku: 261 m/sec
Masa na stanowisku w położeniu bojowym: 330 kg
Zasięg max : 4,600 m
Pozdrawiam,
jabu
Opis załącznika:
Inna fotografia haubicy kal. 28 cm z 1892 roku. |
|
|
_________________ Wszystkiego nie napiszesz. O wszystkim można tylko pomarzyć. Szamil Basajew.
Pią 16 Lis, 2007 22:52
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
JABU
Plutonowy
Posty: 73 Pochwał: 1 Skąd: WARSZAWA-PłOCK
|
|
|
Witam,
Foto 3.
Armata plot. Typ 11 kal. 75 mm.
Zdjęcie z początku lat 30-tych. Nie widać dobrze, ale noszą już chyba kurtki Typ 90 a jeśli tak to fotografia wykonana gdzieś po 1931-32 roku.
Niepokoi mnie tylko jedna rzecz. Czy to aby na bank jest Typ 11. Na pewno nie jest to standardowa armata powszechnie wówczas używana: Typ 88 kal. 75mm. dziwne są tylko te lemiesze, a dokładniej jeden widoczny lemiesz (chyba tak to się poprawnie definiuje), który w ziemię jest wprowadzony bardzo głęboko. Na wszystkich posiadanych przeze mnie fotografiach Typ 11 kal. 75 mm te lemiesze wystają nad ziemią bardzo wysoko – do wysokości nasady kołyski działa. A tu jakoś tak ich wcale nie widać. No i nie zapominajmy, ze zdjęcia Typ 11 należą do dużej rzadkości. Produkcja nieco ponad 40 egz oddanych wojsku między 1923 a 1927 rokiem. W stosunku do ok. 2 000 Typ 88 kal. 75 mm.
Wiecie, Japończycy używali też na przełomie lat 20/30 (potem, do 1945 zresztą też) mało znanego wzoru armaty plot. Typ 14 kal. 105 mm wizualnie bardzo podobnej do Typ 11 kal. 75mm. Projekt badawczy armaty kal. 105 mm zakończono w 1925 roku i wprowadzono do użytku w roku następnym. Pomyślałem, ze o tym wspomnę, choć to chyba nie ona tylko rzeczona Typ 11 ...
Gdzieś tam mam jakieś foty Typ 14 to poszukam i ewentualnie zamieszczę.
Typ 11 kal. 75 mm
Rok wprowadzenia do służby: 1922
Kaliber: 75 mm
Dł. lufy: 2.562 m (L34)
Kąt podniesienia lufy:: 0 to +85 stopni
Obrót lawety: 360 stopni
Masa naboju:: 6.5 Kg
Prędkość wylotowa pocisku: 525 m/sek
Masa na stanowisku w położeniu bojowym: 2.061 ton
Zasięg max przeciw celom powietrznym: 10,900 m
Zasięg max przeciw celom poziomym: 6,650 m
Produkcja: 44
pozdrawiam,
jabu
_________________ Wszystkiego nie napiszesz. O wszystkim można tylko pomarzyć. Szamil Basajew.
Pią 16 Lis, 2007 23:39
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
maxikasek
Moderator Generał broni
Posty: 10865 Pochwał: 36 Skąd: obecnie Szczecin
|
|
|
Proszę oto 10cm Typ 14. Niestety lepszego nie mam.
Opis załącznika:
|
|
_________________ Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.
http://www.powrotlegendy.pl/
Pią 16 Lis, 2007 23:46
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
JABU
Plutonowy
Posty: 73 Pochwał: 1 Skąd: WARSZAWA-PłOCK
|
|
|
Witam,
FOTO 4
Jakoś do niczego mi ta armata za specjalnie nie pasuje. To nie jest chyba działo japońskie. Owszem, marynarze w tle to może i Japończycy. Może to zdjęcie przedstawiające któryś ze zdobytych fortów chińskich?
FOTO 5
Jak już zaznaczył nieoceniony Grendel: armata górska Typ 41 kal. 75 mm tzw. „Rentai-Ho”, czyli tzw.armatą pułkową.
Etatowo na jeden pułk piechoty (taki najbardziej standardowy z możliwych, nie ma sensu wyliczać innych, w armii japońskiej i tak etaty miały się do rzeczywistości nijak, zwłaszcza w realiach walk na bezmiarze Pacyfiku przy ogromnej izolacji pola walki),
Przewidziano 4 armaty Typ 41 zorganizowane w dwóch bateriach, każda po dwa działa. Cała dwubateryjna kompania (to poprawny zwrot w przypadku artylerii?) winna liczyć ok.125 artylerzystów. Poza dwoma bateriami (po ok. 33 ludzi) powinna jeszcze mieć pluton amunicyjno-naprawczy (ok. 31) i pluton HQ (25).
Na jeden działon przewidziano 16-osobową obsadę.
Poza tym na fotografii widać bardzo ładnie pokazane płaszcze, moim zdaniem Typ 30 wprowadzane od 1931 roku; późniejsze Typ 38 miały dopinane kaptury i dodatkowe ściągnięcie w tali pod plecami.
Zdaje się, że żołnierz na pierwszym planie nosi kaburę do rewolweru Typ 26.
FOTO 6
Działa (widać chyba dwa) 8-calowe (203 mm) wyprodukowane na japońskie zamówienie w firmie Armstrong w latach 1900-05.
Cztery takie armaty rozdzielone na dwie baterie rozlokowano na obu przeciwległych krańcach wyspy Betio w atolu Tarawa. Na cyplach Temakin i Takarongo.
Jako, że na tym pierwszym stanowiska obu armat zabudowano blisko siebie a na Takarongo w pewnej odległości – więc jeśli istotnie na fotografii widać dwie lufy to chodzi o baterię z Temakin
natomiast co do wzmiankowanych w powyższym poście armat Typ 31 kal. 75 mm, to warto dodać, że wycofano je ze służby w 1915 roku.
Pozdrawiam,
jabu
P.S. jakby ktoś miał jeszcze jakieś fotki uzbrojenia japońskiej armii, zwłaszcza artylerii i broni piechoty to proszę się nie krępować ...
Opis załącznika:
inna fotografia Typ 14 kal. 105 mm. Na wcześniej omawianym przez nas zdjęciu jest chyba rzeczywiście Typ 11 kal. 75 mm, nota bene exportowana, lub przewidziana na export dla armii tajskiej. |
|
|
_________________ Wszystkiego nie napiszesz. O wszystkim można tylko pomarzyć. Szamil Basajew.
Sob 17 Lis, 2007 19:31
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Możesz ściągać pliki w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|