|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Robert05
Pułkownik
Posty: 4535 Pochwał: 9
|
|
|
Rosyjska bomba Drel (Wiertarka)
Witam, czytając artykuł o tej bombie zwróciłem uwagę na jej niezwykłe i niespotykane możliwości, są one tak sensacyjne że aż nieprawdopodobne. https://www.milmag.pl/news/view?news_id=547
Cytat: | Bomba wyposażona jest w aktywny system obrony przed środkami przeciwlotniczymi i walki radioelektronicznej. Uniemożliwia to jej wykrycie przez radar, a tym samym zestrzelenie | . Czyli jest niewykrywalna i niezniszczalna, a nie wygląda na taką.
Cytat: | W pobliżu celu trzymetrowe cygaro rozpada się, uwalniając 15 samonaprowadzających się 15-kg kaset bojowych SPBE-K wyposażonych w czujniki podczerwieni i radar milimetrowy, jak też system swój-obcy. | Oznacza że Rosjanie planują wyposażyć swoje czołgi, stanowiska dowodzenia i radarowe w systemy swój-obcy, pewnie po to aby ich "wiertarka" nie zaatakowała.
Pozdrawiam.
Pią 23 Lut, 2018 13:19
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grendel
Pułkownik
Posty: 4610 Pochwał: 13
|
|
|
Tu masz znacznie sensowniej napisany arykuł:
http://www.janes.com/article/76897/russia-set-to-finalise-pbk-500u-glide-bomb-evaluation
Bomby same w sobie nie są aż taką znów nowinką, chyba, że je wyposażą w ten silnik pulsacyjny, o którym mowa w powyższym tekście. Podpociski też nie są niczym nowym.
Zaś rzeczona "niewykrywalność radarowa" jest czystą brednią.
Pozdrowienia
Grendel _________________
Koło przyjaciół Muzeum Broni Pancernej CSWL
im. płk dypl. Mieczysława Rawicz-Mysłowskiego
Pią 23 Lut, 2018 14:19
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Speedy
Porucznik
Posty: 575 Pochwał: 7 Skąd: Wawa
|
|
|
Grendel napisał: |
Bomby same w sobie nie są aż taką znów nowinką, chyba, że je wyposażą w ten silnik pulsacyjny, o którym mowa w powyższym tekście. |
No właśnie; ciekawe co to takiego dokładnie miałoby być. Klasyczny silnik w stylu Argusa 014 ? Pewnie jednak nie; byłoby to pierwsze od dziesięcioleci zastosowanie praktyczne silnika pulsacyjnego.
Ja się jeszcze przyczepię do tego sformułowania:
Cytat: | [...]uwalniając 15 samonaprowadzających się 15-kg kaset bojowych SPBE-K wyposażonych w czujniki [...] |
Słowo "kaseta" oznacza pudełko, pojemnik mieszczący coś w środku. To właśnie cała ta PBK-500 jest kasetą, bo mieści w środku te właściwe bomby - podpociski SPBE-K, przeznaczone do rażenia konkretnych celów, sama zaś służy im tylko za nosiciel. Więc nazywanie SPBE-K "kasetą" jest błędne, bo to nie jest żaden pojemnik.
I brutalnie powiem, że do starszego o 20 lat JSOW to jednak jej sporo brakuje. JSOW ma zasięg ponad 70 km przy zrzucie z dużej wysokości. I ma cechy ograniczonej wykrywalności radarowej ("stealth'). A ta PBK-500 nic a nic. _________________ Pozdr.
Speedy
Pią 23 Lut, 2018 15:48
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Robert05
Pułkownik
Posty: 4535 Pochwał: 9
|
|
|
Witam, w zalinkowanym artykule nie ma nic o aktywnym systemie WRE zamontowanym jakoby na tej bombie, a taki system na takiej broni to sensacja na skalę światową.
Mnie zastanawia zastosowanie w tych kasetach SPBE-K oprócz czujników podczerwieni, radaru milimetrowego z systemem identyfikacji swój-obcy. Dość niezwykłe rozwiązanie jak na podpociski przeciwpancerne.
Pozdrawiam.
Pią 23 Lut, 2018 19:04
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grendel
Pułkownik
Posty: 4610 Pochwał: 13
|
|
|
Ów "system identyfikacji" to pewnie nic innego jak programowalny identyfikator montowanych na własnych pojazdach "radar/IR reflectors" (nie znam poprawnej polskojęzycznej nazwy, a własnego tłumaczenia wolę nie pisać) stosowanych przez siły amerykańskie w kilku formach od dobrych dwóch dekad.
Nic nowego.
Pozdrowienia
Grendel _________________
Koło przyjaciół Muzeum Broni Pancernej CSWL
im. płk dypl. Mieczysława Rawicz-Mysłowskiego
Sob 24 Lut, 2018 17:55
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Robert05
Pułkownik
Posty: 4535 Pochwał: 9
|
|
|
Witam, system identyfikacji "swój-obcy" w Polsce oznaczany jest skrótem IFF.
Pozdrawiam.
Sro 07 Mar, 2018 14:14
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grendel
Pułkownik
Posty: 4610 Pochwał: 13
|
|
|
IFF (Identification Friend of Foe) to prosty system elektroniczny. Mam na myśli nowej generacji CIP (Combat Identification Panel - Bojowy Panel identyfikacyjny? - w sumie tłumaczenie dosłowne, ale dobrze brzmi), którego kolejne wersje widzisz na fotografiach niemal wszystkich pojazdów amerykańskich od czasów Wojny w Zatoce. Działa równie dobrze w podczerwieni, jak po podświetleniu radarem. W podczerwieni znakomicie sprawdzają się samoprzylepne taśmy identyfikacyjne, także z powietrza.
Pozdrowienia
Grendel _________________
Koło przyjaciół Muzeum Broni Pancernej CSWL
im. płk dypl. Mieczysława Rawicz-Mysłowskiego
Czw 08 Mar, 2018 3:23
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Robert05
Pułkownik
Posty: 4535 Pochwał: 9
|
|
|
Witam, z tego co czytałem to CIP jest systemem pasywnym i działa tylko w podczerwieni. Zastanawiam się na jakiej zasadzie reaguje na fale radarowe ? System ten jest to raczej uzupełnieniem systemu aktywnego IFF. Pozdrawiam.
Pon 12 Mar, 2018 16:26
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Możesz ściągać pliki w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|