| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robert05
Pułkownik

Pułkownik




Posty: 4093
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Rosyjska bomba Drel (Wiertarka)

Witam, czytając artykuł o tej bombie zwróciłem uwagę na jej niezwykłe i niespotykane możliwości, są one tak sensacyjne że aż nieprawdopodobne. https://www.milmag.pl/news/view?news_id=547
Cytat:
Bomba wyposażona jest w aktywny system obrony przed środkami przeciwlotniczymi i walki radioelektronicznej. Uniemożliwia to jej wykrycie przez radar, a tym samym zestrzelenie
. Czyli jest niewykrywalna i niezniszczalna, a nie wygląda na taką.
Cytat:
W pobliżu celu trzymetrowe cygaro rozpada się, uwalniając 15 samonaprowadzających się 15-kg kaset bojowych SPBE-K wyposażonych w czujniki podczerwieni i radar milimetrowy, jak też system swój-obcy.
Oznacza że Rosjanie planują wyposażyć swoje czołgi, stanowiska dowodzenia i radarowe w systemy swój-obcy, pewnie po to aby ich "wiertarka" nie zaatakowała. Wink
Pozdrawiam.

Pią 23 Lut, 2018 13:19

Powrót do góry
Grendel
Moderator
Pułkownik

Pułkownik





Posty: 4645
Pochwał: 13
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Tu masz znacznie sensowniej napisany arykuł:
http://www.janes.com/article/76897/russia-set-to-finalise-pbk-500u-glide-bomb-evaluation
Bomby same w sobie nie są aż taką znów nowinką, chyba, że je wyposażą w ten silnik pulsacyjny, o którym mowa w powyższym tekście. Podpociski też nie są niczym nowym.
Zaś rzeczona "niewykrywalność radarowa" jest czystą brednią.

Pozdrowienia
Grendel

_________________

Koło przyjaciół Muzeum Broni Pancernej CSWL
im. płk dypl. Mieczysława Rawicz-Mysłowskiego

Pią 23 Lut, 2018 14:19

Powrót do góry
Speedy
Porucznik

Porucznik




Posty: 549
Pochwał: 7
Skąd: Wawa
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Grendel napisał:

Bomby same w sobie nie są aż taką znów nowinką, chyba, że je wyposażą w ten silnik pulsacyjny, o którym mowa w powyższym tekście.


No właśnie; ciekawe co to takiego dokładnie miałoby być. Klasyczny silnik w stylu Argusa 014 Uśmiech ? Pewnie jednak nie; byłoby to pierwsze od dziesięcioleci zastosowanie praktyczne silnika pulsacyjnego.

Ja się jeszcze przyczepię do tego sformułowania:

Cytat:
[...]uwalniając 15 samonaprowadzających się 15-kg kaset bojowych SPBE-K wyposażonych w czujniki [...]


Słowo "kaseta" oznacza pudełko, pojemnik mieszczący coś w środku. To właśnie cała ta PBK-500 jest kasetą, bo mieści w środku te właściwe bomby - podpociski SPBE-K, przeznaczone do rażenia konkretnych celów, sama zaś służy im tylko za nosiciel. Więc nazywanie SPBE-K "kasetą" jest błędne, bo to nie jest żaden pojemnik.

I brutalnie powiem, że do starszego o 20 lat JSOW to jednak jej sporo brakuje. JSOW ma zasięg ponad 70 km przy zrzucie z dużej wysokości. I ma cechy ograniczonej wykrywalności radarowej ("stealth'). A ta PBK-500 nic a nic.

_________________
Pozdr.
Speedy

Pią 23 Lut, 2018 15:48

Powrót do góry
Robert05
Pułkownik

Pułkownik




Posty: 4093
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Witam, w zalinkowanym artykule nie ma nic o aktywnym systemie WRE zamontowanym jakoby na tej bombie, a taki system na takiej broni to sensacja na skalę światową. Wink
Mnie zastanawia zastosowanie w tych kasetach SPBE-K oprócz czujników podczerwieni, radaru milimetrowego z systemem identyfikacji swój-obcy. Dość niezwykłe rozwiązanie jak na podpociski przeciwpancerne.
Pozdrawiam.

Pią 23 Lut, 2018 19:04

Powrót do góry
Grendel
Moderator
Pułkownik

Pułkownik





Posty: 4645
Pochwał: 13
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Ów "system identyfikacji" to pewnie nic innego jak programowalny identyfikator montowanych na własnych pojazdach "radar/IR reflectors" (nie znam poprawnej polskojęzycznej nazwy, a własnego tłumaczenia wolę nie pisać) stosowanych przez siły amerykańskie w kilku formach od dobrych dwóch dekad.
Nic nowego.

Pozdrowienia
Grendel

_________________

Koło przyjaciół Muzeum Broni Pancernej CSWL
im. płk dypl. Mieczysława Rawicz-Mysłowskiego

Sob 24 Lut, 2018 17:55

Powrót do góry
Robert05
Pułkownik

Pułkownik




Posty: 4093
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Witam, system identyfikacji "swój-obcy" w Polsce oznaczany jest skrótem IFF.
Pozdrawiam.

Sro 07 Mar, 2018 14:14

Powrót do góry
Grendel
Moderator
Pułkownik

Pułkownik





Posty: 4645
Pochwał: 13
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

IFF (Identification Friend of Foe) to prosty system elektroniczny. Mam na myśli nowej generacji CIP (Combat Identification Panel - Bojowy Panel identyfikacyjny? - w sumie tłumaczenie dosłowne, ale dobrze brzmi), którego kolejne wersje widzisz na fotografiach niemal wszystkich pojazdów amerykańskich od czasów Wojny w Zatoce. Działa równie dobrze w podczerwieni, jak po podświetleniu radarem. W podczerwieni znakomicie sprawdzają się samoprzylepne taśmy identyfikacyjne, także z powietrza.
Pozdrowienia
Grendel

_________________

Koło przyjaciół Muzeum Broni Pancernej CSWL
im. płk dypl. Mieczysława Rawicz-Mysłowskiego

Czw 08 Mar, 2018 3:23

Powrót do góry
Robert05
Pułkownik

Pułkownik




Posty: 4093
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Witam, z tego co czytałem to CIP jest systemem pasywnym i działa tylko w podczerwieni. Zastanawiam się na jakiej zasadzie reaguje na fale radarowe ? System ten jest to raczej uzupełnieniem systemu aktywnego IFF. Pozdrawiam.

Pon 12 Mar, 2018 16:26

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.