|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
MarcinGdańsk
Porucznik marynarki
Posty: 540 Skąd: Gdańsk
|
|
Powrót do góry |
|
|
Marmik
Komandor porucznik
Posty: 2985 Pochwał: 8 Skąd: Puck
|
|
|
Karygodne niedopatrzenie?
Powymieniaj jeszcze więcej stopni, których my nie podaliśmy. Będzie ze 20.
My tu mówimy o systematyce, a nie jakie stopnie istniały i kto je nosił.
_________________ Słaby sprzymierzeniec, którego tylko bronić trzeba, a który nic z siebie dać nie potrafi, jest zawsze uciążliwy. Broni się go niechętnie, a w zamian za pomoc żąda się pewnych, nieraz dotkliwych świadczeń, jeśli w ogóle występuje się w jego obronie.
Sro 19 Lip, 2006 11:32
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
MarcinGdańsk
Porucznik marynarki
Posty: 540 Skąd: Gdańsk
|
|
|
Marmik, widzę, że w odpowiedni sposób zrozumiałeś mój wtręt w waszą jakże ciekawą dyskusję. A tak na poważnie to czemu zmieniać coś co dobrze funkcjonuje?? Pomysł z nadawaniem medali uważam za dobry, chociaż ja jako początkujący użytkownik tego forum nawet nie marzę o jakiś medalach
_________________ Klawiatura służy mi do nabijania postów
Sro 19 Lip, 2006 11:42
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Marmik
Komandor porucznik
Posty: 2985 Pochwał: 8 Skąd: Puck
|
|
|
Funkcjonuje doskonale, ale jak już pisaliśmy przełożenie odpowiedników jest kiepskie (oficer starszy US - 500 postów, RP - 1000 postów) no i progi nieco zawyżone.
Co do medali to w pierwotnej zaproponowanej formie dostaniesz w trymiga .
_________________ Słaby sprzymierzeniec, którego tylko bronić trzeba, a który nic z siebie dać nie potrafi, jest zawsze uciążliwy. Broni się go niechętnie, a w zamian za pomoc żąda się pewnych, nieraz dotkliwych świadczeń, jeśli w ogóle występuje się w jego obronie.
Sro 19 Lip, 2006 11:44
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
MarcinGdańsk
Porucznik marynarki
Posty: 540 Skąd: Gdańsk
|
|
Powrót do góry |
|
|
Krzychu74
Moderator Chu I
Posty: 546 Pochwał: 1 Skąd: Kłodzko
|
|
|
Witam!
Jest jeszcze jedna sprawa. Użytkownicy mają stopnie różnych armii. Może zrobić odpowiedniki medali poszczególnych państw bo to trochę dziwnie będzie wyglądać gdy wszyscy bez względu na to jakie mają dystynkcje będą otrzymywać polskie medale. Najciekawsze to chyba będzie połączenie stopni WH z polskimi medalami
Pozdrawiam.
P.S. Może nadawać też Żelazny Krzyż? Bądż co bądż ustanowiono go we Wrocławiu to chyba podchodzi pod polskie odznaczenia?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Żelazny_Krzyż
Sro 19 Lip, 2006 13:21
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Human
Colonel
Posty: 4892 Pochwał: 3 Skąd: Wrocław
|
|
|
Cytat: | Bądż co bądż ustanowiono go we Wrocławiu to chyba podchodzi pod polskie odznaczenia? |
Tak samo jak mój ukochany Wrocław podchodzi historycznie pod polskie miasto
Sro 19 Lip, 2006 14:47
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Piotrek
Podpułkownik
Posty: 2679 Pochwał: 1
|
|
|
Hehehe dokładnie Beż przesady z tym EK.
Sro 19 Lip, 2006 14:55
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
de Villars
Generał dywizji
Posty: 8068 Pochwał: 6 Skąd: Kraków
|
|
|
MarcinGdańsk napisał: | Jeśli się nie mylę to parę osób nosiło taki stopień chociażby: Jerzy Ossoliński, Albrecht von Wallenstein, Józef Stalin, Czang Kaj-Szek.
|
Ossoliński generalissimusem? Czy mógłbyś podać jakieś szczegóły?
_________________ Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!
Sro 19 Lip, 2006 16:36
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Krzychu74
Moderator Chu I
Posty: 546 Pochwał: 1 Skąd: Kłodzko
|
|
|
Witam!
Piotrek: przecież żartuję z tym EK.
Pozdrawiam.
Sro 19 Lip, 2006 17:00
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Piotrek
Podpułkownik
Posty: 2679 Pochwał: 1
|
|
|
Ok Krzychu Nie załapałem hehe
Sro 19 Lip, 2006 17:20
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
de Villars
Generał dywizji
Posty: 8068 Pochwał: 6 Skąd: Kraków
|
|
|
Czy pomysł z ujednoliceniem rang upadł? Dla amerykańców dalej generał jest od 1500 postów, dla Polaków - od 6000...
_________________ Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!
Sob 29 Lip, 2006 15:24
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Human
Colonel
Posty: 4892 Pochwał: 3 Skąd: Wrocław
|
|
|
Pewnie jest to związane z tym, że w polskiej armii łatwiej umrzeć niż awansować
Sob 29 Lip, 2006 15:28
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
de Villars
Generał dywizji
Posty: 8068 Pochwał: 6 Skąd: Kraków
|
|
|
Dobre Takie odzwierciedlenie realiów...
_________________ Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!
Sob 29 Lip, 2006 16:42
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dawid159
Administracja Маиор
Posty: 2293 Pochwał: 4 Skąd: Wrocław / Kłodzko
|
|
|
Pomysł z ujednoliceniem rang nie upadł, ale jakoś nigdzie nie widzę dopasowania przykładowo stopni amerykańskich do stopni polskich. Na pierwszej stronie wątku padła taka propozycja odnośnie rang amerykańskich
Cytat: | postów US Army
0 Private 1st Class
20 Corporal
40 Sergeant
60 Sergeant 1st Class
100 Master Sergeant
150 First Sergeant
200 Warrant Officer Junior Grade
250 Chief Warrant Officer
300 Second Lieutenant
400 First Lieutenant
450 Captain
500 Major
800 Lieutenant Colonel
1000 Colonel
1500 Brigadier General
4000 Major General
6000 Lieutenant General
8000 General
10000 General of the Army
|
Jednak stopnie polskie są przecież ułożone według innych kryteriów, bo stopniowanie np. jest 1000,2500,4000... tak jak już pisałem wcześniej trzeba ujednolicić rangi, ale według kryteriów jakie zostały przyjęte przy układaniu rang polskich przez IT
Także ułóżcie amerykanów i legie tak jak ma być to wtedy zmienię
Nie 30 Lip, 2006 12:28
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
de Villars
Generał dywizji
Posty: 8068 Pochwał: 6 Skąd: Kraków
|
|
|
Pozbierałem do kupy to co proponowałem na początku. W tym schemacie każdy stopień ma swój odpowiednik w każdej innej armii, i co najważniejsze - kryteria uzyskiwania równorzędnych stopni są jednakowe (tyle samo postów).
Zestawienie jest tu:
http://www.megaupload.com/?d=43K8H8EV
oraz tu:
http://rapidshare.de/files/27540462/rangi.doc.html
_________________ Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!
Nie 30 Lip, 2006 13:37
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Marmik
Komandor porucznik
Posty: 2985 Pochwał: 8 Skąd: Puck
|
|
|
Niestety de Villars w Twoim zestawieniu zaniżyłeś maksymalnie rangi i nie wyeliminowałeś niekonsekwencji, które już tu przerabialiśmy.
_________________ Słaby sprzymierzeniec, którego tylko bronić trzeba, a który nic z siebie dać nie potrafi, jest zawsze uciążliwy. Broni się go niechętnie, a w zamian za pomoc żąda się pewnych, nieraz dotkliwych świadczeń, jeśli w ogóle występuje się w jego obronie.
Nie 30 Lip, 2006 14:06
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dawid159
Administracja Маиор
Posty: 2293 Pochwał: 4 Skąd: Wrocław / Kłodzko
|
|
|
Niech ktoś mi wyśle to zestawienie na maila - [email protected] bo na jednym linku mam komunikat, że maksymalna liczba łącz do Polski (1500) jest już użyta, a na drugim, że ktoś z mojej sieci lokalnej już ciągnie plik i tym samym ja nie mogę nic ściągnąć
Nie 30 Lip, 2006 14:08
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Human
Colonel
Posty: 4892 Pochwał: 3 Skąd: Wrocław
|
|
|
Pozbierałeś, ale dałeś ciała, Private 1. Class to starszy szeregowy, a nie szeregowy. Kaprala armii USA przyrównałeś do naszego starszego szeregowego. Sierżanta do Kaprala, Master Sergeant to tyle co nasz starszy sierżant. Jeśli ujednolicenie widzisz poprzez deprecjonowanie stopni innych armii, to ja dziękuje, postoję.
Nie 30 Lip, 2006 14:10
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Marmik
Komandor porucznik
Posty: 2985 Pochwał: 8 Skąd: Puck
|
|
|
Szybko poprawiłem po swojemu dzieło de Villarsa. Jednakże z uwagi, że jestem słaby z US nie poprawiałem licząc na Humana . Poza tym w Stanach sami mają problem z odpowiednikami (BG to RADM LH, MG RADM UH) więc nie zawsze się da tak żeby było dobrze .
De Villars coś się tak uwziął na tego chorążego sztabowego i wielogwiazdkową generalicję (no i brak odpowiedników dla MW)?
Opis załącznika:
|
|
_________________ Słaby sprzymierzeniec, którego tylko bronić trzeba, a który nic z siebie dać nie potrafi, jest zawsze uciążliwy. Broni się go niechętnie, a w zamian za pomoc żąda się pewnych, nieraz dotkliwych świadczeń, jeśli w ogóle występuje się w jego obronie.
Nie 30 Lip, 2006 14:43
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dawid159
Administracja Маиор
Posty: 2293 Pochwał: 4 Skąd: Wrocław / Kłodzko
|
|
|
No to czekamy jeszcze na US, liczba postów będzie taka jak dla rang polskich
Nie 30 Lip, 2006 14:49
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
de Villars
Generał dywizji
Posty: 8068 Pochwał: 6 Skąd: Kraków
|
|
|
Dobra, przedstawiłem swoją propozycję, róbcie jak uważacie. Możecie to modyfikować dowolnie, ja się przy szczegółach nie upieram.
do Human - daruj sobie takie odzywki z łaski swojej. Jakaś kultura na tym forum chyba obowiązuje
_________________ Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!
Nie 30 Lip, 2006 14:56
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Human
Colonel
Posty: 4892 Pochwał: 3 Skąd: Wrocław
|
|
|
Nie podam odpowiedników, bo to zamach na moje słoneczka . A poważnie, to nie wiem co zrobić z tym nieszczęsnym plutonowym, jakiś to nieudolny wynazek
0 Private
20 Private 1st Class
40 Corporal
60 Sergeant
100 Staff Sergeant
150 Master Sergeant
Dalej bez zmian.
Nie 30 Lip, 2006 15:14
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Marmik
Komandor porucznik
Posty: 2985 Pochwał: 8 Skąd: Puck
|
|
|
Nie wiem czy zauważyliście, ale zmieniłem liczbę postów względem pomysłu de Villarsa (początek jak dotychczas - zmiany dopiero od porucznika).
Uwzględniwszy poprawki Humana wygląda to tak:
Opis załącznika:
|
|
_________________ Słaby sprzymierzeniec, którego tylko bronić trzeba, a który nic z siebie dać nie potrafi, jest zawsze uciążliwy. Broni się go niechętnie, a w zamian za pomoc żąda się pewnych, nieraz dotkliwych świadczeń, jeśli w ogóle występuje się w jego obronie.
Nie 30 Lip, 2006 15:21
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dawid159
Administracja Маиор
Posty: 2293 Pochwał: 4 Skąd: Wrocław / Kłodzko
|
|
|
A ja nie wiem czy zauważyliście, ale pisałem, że liczba postów będzie wszędzie taka jak aktualnie jest przy rangach polskich To skoro już mamy całą tabelkę to później wyrównam rangi
Nie 30 Lip, 2006 15:31
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Możesz ściągać pliki w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|