| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
darecki28
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 321
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

bagnet Pruski ERFURT długi do oceny

witam bagnecik do oceny co to za model pozdrawiam dlugosc 66 cm

Ostatnio zmieniony przez darecki28 dnia Sob 28 Mar, 2015 17:36, w całości zmieniany 1 raz

Sob 28 Mar, 2015 16:32

Powrót do góry
darecki28
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 321
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

jeszcze taki bagnecik dlugosc 52 cm

Sob 28 Mar, 2015 17:35

Powrót do góry
arak
Kapitan

Kapitan





Posty: 1244
Pochwał: 1
Skąd: Warm.-Maz.
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

1. tzw. ość - wzór 1898 n.A.
2. bagnet francuski do karabinu Berthier - wzór 1892

_________________
Pozdrawiam.
Arek

Sob 28 Mar, 2015 21:36

Powrót do góry
toyotomi
Sho Sa

Sho Sa





Posty: 1545
Pochwał: 36
Skąd: EU/DE
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Pozwolisz Arku że przyłączę się do Twojego wpisu.

Co do pierwszego bagnetu -
moim zdaniem jest to SG 1898 a.A. (alter Art).
Pochwa skórzana ze stalowymi okuciami.
Okładzina rękojeści powinna być jednoczęściowa - obejmująca trzpień.
Mocowana dwoma śrubami.
Jeżeli okładzina jest dwuczęściowa - to jak najbardziej - n.A. (neue Art),
z tym ze pochwa nie od tego bagnetu.

Drugi - to jak najbardziej Berthier-Mannlicher Mle 1892.
Mogę dodać, że do karabinu artyleryjskiego Mle 92.
Używanego min. w Polsce pod nazwą WZ.92

Pozdrawiam.
Stani.

_________________
http://www.szabla.org.pl/phpBB3/index.php

Sob 28 Mar, 2015 22:06

Powrót do góry
arak
Kapitan

Kapitan





Posty: 1244
Pochwał: 1
Skąd: Warm.-Maz.
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Stani, oczywiście że pozwolę Piwo, przecież im więcej opinii tym lepiej.

W temacie "ości" napisałeś, że Twoim zdaniem jest to 1898 a.A, ale przedstawiony egzemplarz ma podwójne okładziny - więc..?

Co chodzi o pochwę to jesteś pewny, że wersja skórzana występowała tylko z modelem 1898 a.A? Powiem szczerzę że nie spotkałem się wcześniej z taką informacja.

_________________
Pozdrawiam.
Arek

Sob 28 Mar, 2015 22:45

Powrót do góry
toyotomi
Sho Sa

Sho Sa





Posty: 1545
Pochwał: 36
Skąd: EU/DE
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Arku -

Cytat:
Co chodzi o pochwę to jesteś pewny, że wersja skórzana występowała tylko z modelem 1898 a.A


To wynika tylko z moich notatek i nie odważę się tego podać jako informację kategoryczną.

Fakt - ten bagnet posiada dwie okładziny - ciężko mi to było wychwycić z tych zdjęć.
Doszedłem dopiero po kształcie jelca przy okładzinach.

To będzie - n.A. - ze skórzaną pochwą.

_________________
http://www.szabla.org.pl/phpBB3/index.php

Sob 28 Mar, 2015 23:54

Powrót do góry
arak
Kapitan

Kapitan





Posty: 1244
Pochwał: 1
Skąd: Warm.-Maz.
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

toyotomi napisał:
Arku -

Cytat:
Co chodzi o pochwę to jesteś pewny, że wersja skórzana występowała tylko z modelem 1898 a.A


To wynika tylko z moich notatek i nie odważę się tego podać jako informację kategoryczną.


Tak czy inaczej, jest to ciekawy temat nad którym trzeba się pokłonić Uśmiech.

Kiedyś dawno uważałem, że pochwy skórzane były używane jedynie w bagnetach paradnych (mam tu na myśli S98). Z biegiem czasu wyszło na to że trudniej jest znaleźć wersję stalową niż skórzaną - co raczej dyskwalifikuje moje początkowe podejrzenia.
Być może pochwy stalowe weszły do użycia w końcowych latach produkcji wersji 1898 n.A. , jednak skórzane występowały również w modelu 98/05 (bodajże do roku 1915)...
Może zależało to od rodzaju jednostki wojskowej....?

_________________
Pozdrawiam.
Arek

Nie 29 Mar, 2015 10:29

Powrót do góry
toyotomi
Sho Sa

Sho Sa





Posty: 1545
Pochwał: 36
Skąd: EU/DE
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Oczywiście - temat ciekawy i zastanawiający.
Na który prawdopodobnie nie będzie jednoznacznej odpowiedzi - i to w tym wszystkim jest intrygujące.

Używaniem pochew skórzanych i stalowych - do bagnetów typu szablowego - nie tylko w niemieckich (pruskich) bagnetach.
Rządzi się nieokreślonymi (jasno) zasadami.
Mogło na to wpływać wiele czynników - zmiany produkcyjne, zapasy magazynowe - lub tak jak piszesz - przydział służbowy bagnetu.
Zastanawiałem się również nad tym - czy nie było to min. zależne od zakładu produkcyjnego dany bagnet.
Technologie produkcji obu pochew różnią się od siebie i to diametralnie.
Co wymusza konkretny park maszynowy do ich produkcji.

_________________
http://www.szabla.org.pl/phpBB3/index.php

Nie 29 Mar, 2015 11:06

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników w tym forum
Nie możesz ściągać plików w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.