Marmik napisał:

OK, tak daleko wstecz nie sięgałem, ale sprawdzę choć skoro piszesz za Śmigielskim to chyba nie mam po co. Jednak nurtuje mnie to i nie popuszczę .

Kurczę Marmik, ale Ty mi nie wierzysz...
_________________
"Amon Amarth", "Ensiferum", "Wintersun", "Eluveitie"... czegóż chcieć więcej...

Sob 20 Maj, 2006 16:00

Ark(o) Royal napisał:

Kurczę Marmik, ale Ty mi nie wierzysz...

To nie to. Po prostu lubię mieć rację . A jak nie mam to muszę dokładnie sprawdzić jak mogło do tego dojść .

Mam niezły pomysł na sprawdzenie u źródeł. Zapytam znajomego z Marine Nationale - to chyba najpewniejsze źródło (o ile mi odpowie bo nie klepałem do niego maili od... 1,5 roku ). Może dowiemy się jaka była przyczyna zamiany klasyfikacji.
_________________
Słaby sprzymierzeniec, którego tylko bronić trzeba, a który nic z siebie dać nie potrafi, jest zawsze uciążliwy. Broni się go niechętnie, a w zamian za pomoc żąda się pewnych, nieraz dotkliwych świadczeń, jeśli w ogóle występuje się w jego obronie.

Sob 20 Maj, 2006 16:11

Marmik napisał:

To nie to. Po prostu lubię mieć rację . A jak nie mam to muszę dokładnie sprawdzić jak mogło do tego dojść . Mam niezły pomysł na sprawdzenie u źródeł. Zapytam znajomego z Marine Nationale - to chyba najpewniejsze źródło (o ile mi odpowie bo nie klepałem do niego maili od... 1,5 roku ). Może dowiemy się jaka była przyczyna zamiany klasyfikacji.

Ok, dobry pomysł, daj znać jak odpowie. Ale pewnie potwierdzi to o korwetach. Śmigielski pisał to z wielką pewnością w głosie
_________________
"Amon Amarth", "Ensiferum", "Wintersun", "Eluveitie"... czegóż chcieć więcej...

Sob 20 Maj, 2006 16:15

Marmik napisał:

...Po prostu lubię mieć rację .

Ok, zadam Ci zagadkę na którą nie odpowiesz (zagadka tylko dla Ciebie, dlatego poza wątkiem). Co Ty i ja mamy ze sobą wspólnego (oprócz zainteresowań okrętami, prób udowadniania racji -u Ciebie chyba większych itp.) ?
_________________
"Amon Amarth", "Ensiferum", "Wintersun", "Eluveitie"... czegóż chcieć więcej...

Sob 20 Maj, 2006 16:22

Ark(o) Royal napisał:

Ok, zadam Ci zagadkę na którą nie odpowiesz (zagadka tylko dla Ciebie, dlatego poza wątkiem). Co Ty i ja mamy ze sobą wspólnego (oprócz zainteresowań okrętami, prób udowadniania racji -u Ciebie chyba większych itp.) ?

Chyba się wylogowałeś więc odpowiem za Ciebie (i tak przecież miałeś nie zgadnąć ) . Otóż zarówno w Gdyni jak i w Tychach zamiast tramwajów jeżdżą trolejbusy
_________________
"Amon Amarth", "Ensiferum", "Wintersun", "Eluveitie"... czegóż chcieć więcej...

Sob 20 Maj, 2006 16:38

A wracając do głównego wątku, stawiam na "wielkie, lekkie krążowniki"
typ "Courageous", I WŚ

Nie 04 Cze, 2006 16:46

Carthon napisał:

"wielkie, lekkie krążowniki"

Jestem ciekaw jak brzmiała ich oficjalna brytyjska klasyfikacja.
_________________
Słaby sprzymierzeniec, którego tylko bronić trzeba, a który nic z siebie dać nie potrafi, jest zawsze uciążliwy. Broni się go niechętnie, a w zamian za pomoc żąda się pewnych, nieraz dotkliwych świadczeń, jeśli w ogóle występuje się w jego obronie.

Nie 04 Cze, 2006 17:37

Marmik napisał:

Jestem ciekaw jak brzmiała ich oficjalna brytyjska klasyfikacja.

K.Zalewski w knidze o lotniskowcach II wś podaje, że właśnie tak jak Carthon napisał : wielkie lekkie krążowniki - dziwaczne określenie tych, co tu dużo mówić, dziwacznych okrętów.
_________________
"Amon Amarth", "Ensiferum", "Wintersun", "Eluveitie"... czegóż chcieć więcej...

Nie 04 Cze, 2006 19:13

Dokładnie "Large Light Cruisers" 8)

Post Mianorafa, nie na temat, usunięty. IjonTihy

Nie 04 Cze, 2006 21:21

A ja szukając odpowiedzi na zagadkę kolegi maxikaska, dogrzebałem się w swoich zapiskach o projekcie pancernej krypy dopływowej

Rzecz ima się budowy nowych jednostek dla Flotylli Pińskiej, a których zaprojektowanie zleciło KMW w 1931r. Potem to oznaczenie zmieniono na krypa artyleryjska. W maju 1932r. Warsztatom Portowym Marynarki Wojennej w Pińsku, zlecono budowę jednostek klasyfikowanych ostatecznie jako kanonierki rzeczne. Zbudowano 3 jednostki: Zuchwała, Zaradna i Zawzięta. Jednostki te określa się jako kanonierki rzeczne typu Z.
_________________
"przeszkody są po to, aby je eliminować - problem w tym, że przeszkoda może wyeliminować ciebie"

Sro 07 Cze, 2006 14:26

Coś z US Navy:
"Tender aparatów latających lżejszych od powietrza" (Lighter-than-air Aircraft Tender- sygnatura AZ) mówiąc po ludzku: okręt baza balonów
I odpowiednio:
"Tender aparatów latających cięższych od powietrza" (Heavier-than-air Aircraft tender - sygnatura AV, od 1930 po prostu Seaplane Tender)

Czw 08 Cze, 2006 1:53

Po ostatnich (tzn. sprzed paru dni) burzliwych dyskusjach w temacie "ORP Warszawa" można by tu wrzucić całą współczesną klasyfikację okrętów floty rosyjskiej
_________________
"Amon Amarth", "Ensiferum", "Wintersun", "Eluveitie"... czegóż chcieć więcej...

Czw 08 Cze, 2006 13:01

Z całą pewnością królowałyby okręty typu "Kijew" klasyfikowane jako "duże krążowniki zwalczania okrętów podwodnych (ZOP) z wyposażeniem lotniczym". Choć jakby być szczerym to nazwa ta wcale nie była pozbawiona sensu.
_________________
Słaby sprzymierzeniec, którego tylko bronić trzeba, a który nic z siebie dać nie potrafi, jest zawsze uciążliwy. Broni się go niechętnie, a w zamian za pomoc żąda się pewnych, nieraz dotkliwych świadczeń, jeśli w ogóle występuje się w jego obronie.

Pią 09 Cze, 2006 1:38

Ark(o) Royal napisał:

Marmik napisał: Mam niezły pomysł na sprawdzenie u źródeł. Zapytam znajomego z Marine Nationale - to chyba najpewniejsze źródło. Może dowiemy się jaka była przyczyna zamiany klasyfikacji. Ok, dobry pomysł, daj znać jak odpowie. Ale pewnie potwierdzi to o korwetach. Śmigielski pisał to z wielką pewnością w głosie

Trochę to trwało. Oczywiście leń nie odpisał , ale może wysłali go na Ocean Indyjski, Martynikę cz jakiś inny Reunion . Spotkałem za to kolejnego Francuza. Potwierdził Twoje stanowisko (za Śmigielskim). Jako uzasadnienie podał względy historyczne. Niestety jego angielszczyzna była tak beznadziejna (co mnie akurat nie dziwi), że nie potrafił mi wytłumaczyć dokładnie jakie względy (albo nie wiedział, bo był z podwodnych ).

W każdym bądź razie nie wyglądał na przejętego tym, iż klasyfikacja takowa wprawiała w zdziwienie "resztę świata".
_________________
Słaby sprzymierzeniec, którego tylko bronić trzeba, a który nic z siebie dać nie potrafi, jest zawsze uciążliwy. Broni się go niechętnie, a w zamian za pomoc żąda się pewnych, nieraz dotkliwych świadczeń, jeśli w ogóle występuje się w jego obronie.

Nie 19 Lis, 2006 23:45

Marmik napisał:

Trochę to trwało...

Lepiej późno niż wcale Oj Ci Francuzi Jak to mówią starożytni Azerbejdżanie? lepsza korweta w garści niż niszczyciel na dachu Czy jakoś tak
_________________
"Amon Amarth", "Ensiferum", "Wintersun", "Eluveitie"... czegóż chcieć więcej...

Pon 20 Lis, 2006 22:30