|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Grzegorz
Użytkownik zbanowany
Posty: 419 Skąd: Sztokholm
|
|
|
Rekomendacja Churchilla do Stalina, 8 lutego 1940r
Rekomendacja Churchilla do Stalina, 8 lutego 1940r.
Dokumenty brytyjskie przechwycone przez Niemcow w samolocie kurierskim 9 lutego 1940r.
Dnia 9 marca 1940r dokumenty te otrzymal Mnnerheim poprzez kuriera niemieckiego.
Ponizej zamieszczam tlumaczenie ze szwedzkiego tego dokumentu.
G
Rekomendacja Churchilla do Stalina, 8 lutego 1940r
Na podstawie umowy wojennej z dnia 15 pazdziernika 1939r oraz planu wojny podpisanego przez pana Stalina dnia 28 stycznia 1940r, Admiralicaja daje nastepujaca rekomendacje gotowosci:
1. Na signal Zwiazku Sowieckiego potwierdzajacy okupacje calosci Finlandii, obszaru Zatoki Finskiej i wysp do dnia 15 maja 1940r, Ministerstwo Marynarki przygotowalo desant sil angielskich na uprzednia uzgodnione obiekty w Norwegii, w terminie najpozniej 14 i 15 maja 1940r.
Ponadto armia angielska przeprowadzi okupacje Danii.
Razem z wojskami francuskimi piechota morska Anglii obsadzi Göteborg i przeprowadzi okupacje poludniowej Szwecji. W tym samym czasie flota angielska przeprowadzi blokade Morza Polnocnego i zablokuje wyjscie okretow i lodzi podwodnych niemieckich z Baltyku.
2.Podczas negocjacji Anglii i Francji uzgodniono ze:
Obiecana pomoc, jesli Finowie jej zazadaja, zostanie dostarczona do Norwegii i Szwecji i tam zatrzymana, nawet wowczas gdy te kraje zgodza se na tranzyt poprzez swoje terytorium.
Francja zaoferowala 50-100 tys zolnierzy, ktorzy maja byc ulokowani w Szwecji w celu zwiazania szwedzkich sil zbrojnych do czasu jak armia Zwiazku Sowieckiego przeprowadzi okupacje Finlandii i internuje finskie sily zbrojne i organizacje korpusu ochronnego.
Angieklskie sily zbrojne zajma nOrwegie oraz 5000-8000 zolierzy wyladuje w szwedzkim Göteborgu.
3. Po przeprowadzeniu okupacji Finlandii, Norwegii, Danii i Szwecji, nasi przedstawiciele wojskowi ustala blizej granice miedzy sowieckim a angielskim pasem ataku i zdecyduja o czasie wspolnego ataku na Niemcy, zgodnie z poprzednio ustalonym planem tak ze:
a. Wojska angielsko francuskie zainicjuja atak wiazacy sily niemieckie na lini Cherbourg-Rotterdam z zamiarem zdobycia Linii Zygfryda. W tym samym czasie nastapi atak wojsk sowieckich w kierunku Polski i Czechoslowacji.
b. Sily zbrojne Belgii i Holandii zobowiazaly sie dolaczyc do sil angielsko francuskich
c. Okrety wojenne Francji i Anglii zablokuja Morze Polnocne oraz Kanal Angielski (La Manche), dla wszelkiego ruchu okretow do czasu jak Niemcy zostana pokonanane i zmuszone do zawacia pokoju.
4.Uderzenie sil glownych ze Skandynawii z kierunku Krajow Baltyckich odbedzie sie zgodnie z wasza propozycja i na dany przez was signal, posuniecia beda koordynowane przez wspolny organ planistyczno-wojenny mieszczacy sie w Paryzu.
5.Angielsko francuski lotniczy organ sztabowy zaprosi w trybie natychmiastowym reprezentantow sil powietrznych Zwiazku Sowieckiego do wspolnej grupy w celu zaplanowania rownoczesnego ataku i zniszczenia sil lotniczych Niemiec jeszcze przed rozpoczeciem ustalonego planem ataku sil ladowych i morskich.
6. Pomoc dla Finlandii zawarta w punkcie 2 bazuje na porozumieniu zawartym na Krymie miedzy przywodca Zwiazku Sowieckiego sekretarzem partii komunistycznej sowieckiej Stalinem i angielskim Winstonem Churchillem w celu przekonania Szwecji, Norwegii i Danii do udzielenia pozwolenia tranzytu dla oferowanej przez nas Finlandii pomocy militarnej.
Jesli kraje Skandynawskie udziela takiego pozwolenia to transporty wojsk angielsko francuskich dotra do Skandynawii bez ich oporu militarnego oraz zgodnie z ich pozwoleniem.
Okupacja Powyspu Skandynawskiego i internowanie armii tych panstw moze sie wtedy odbywac w formie bezkrwawego zamachu stanu. Dlatego Zwiazek Sowiecki nie musi obawiac sie ze angielskie i francuskie sily zbrojne bada zagrozeniem dla niego.
Okupacja Pulwyspu Skandynawskiego zostanie przeprowadzona nawet w wypadku odmowy udzielenia tranzytu.
Zwizek Sowiecki otrzyma pozwolenie wyslania swojego eksperta militarnego w celu kontroli operacji okupacji Skandynawii poczynajac od etapu przygotowan. Dlatego wskazane by bylo zeby przybyl on do Angli jak najszybciej to mozliwe.
7. Na pytanie rzadu ZSRS dotyczace pol minowych wzdluz wybrzeza polnocnej Norwegii, przesylamy jako zalacznik 5, mape z zaznaczonymi polami minowymi. Angielskie sily morskie rozbuduja i poszerza zapory minowe od dnia 5-6 kwietnia, mapa zalacznik 6.
Pią 05 Maj, 2006 16:34
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
l'Aquila
Porucznik marynarki
Posty: 684 Pochwał: 1
|
|
|
Moze sie myle, ale "Rekomendacja Churchilla do Stalina" nie brzmi mi za bardzo po polsku. Zgodnie ze Slownikiem jezyka polskiego PWN rekomendacja oznacza "opinia, zazwyczaj pochlebna, o kimś; polecenie kogoś", a zatem co w swietle powyzszego oznacza "Admiralicaja daje nastepujaca rekomendacje gotowosci" ? Rozumiem, iz chodzi o deklaracje gotowosci, czy cos podobnego, tak? Co wiecej pisanie "pan Stalin" ma, zapewne nie zamierzony, wydzwiek komiczny, jesli pan i nazwisko, to raczej Dzugaszwili ....
Pozdrawiam
l'A _________________ Barwny ich strój, amaranty zapięte pod szyją.
Ach, Boże mój, jak ci polscy ułani się biją.
Ziemia aż drży, stary szyldwach swe oczy przeciera.
Wszak on ich zna, to są ułani spod Samosierry.
Pią 05 Maj, 2006 17:00
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz
Użytkownik zbanowany
Posty: 419 Skąd: Sztokholm
|
|
|
Witam
W jezyku dyplomatycznym rekomedacja oznacza takze zaaprobowana opinie i polecenie do dalszego dzialania.
Nie wiem jak mozna to lepiej przetlumaczyc, ponad polowe swojego zycia mieszkam za granica, moze ktos inny, znajacy polska terminologie dyplomantyczna pomoze.
Co do Stalina to od lat 20tych uzywal on tego i tylko tego nazwiska. Dlatego w dokumentach dyplomatycznych slusznie figuruje nazwisko Stalin i dlatego uzywanie w dyplomacji slow pan Stalin, pana Stalina ect jest uzasadnione.
PS. Tak samo szef sowieckiego MSZ W. Molotow takze sie inaczej nazywal
Tak jak Stalin wzial sobie nazwisko do Stali tak Molotow od Mlota hutniczego, to byla symbolika sily i nawiazanie do etosu robotniczego
Pozdr
G
Pon 08 Maj, 2006 11:23
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
l'Aquila
Porucznik marynarki
Posty: 684 Pochwał: 1
|
|
|
Dzieki za wyjasnienia, co do rekomendacji to nie wiedzialem, ze ma tez to znaczenie (poslugiwalem sie slownikiem j. pol. PWN). Co do Stalina, to nie neguje poprawnosci tlumaczenia, niemniej jednak nadal brzmi to, w/g mnie, nieco zabawnie, nie sadzisz ? Tak samo jak chyba i po rosyjsku, "gospodin Stalin"
Pozdrawiam
l'A _________________ Barwny ich strój, amaranty zapięte pod szyją.
Ach, Boże mój, jak ci polscy ułani się biją.
Ziemia aż drży, stary szyldwach swe oczy przeciera.
Wszak on ich zna, to są ułani spod Samosierry.
Pon 08 Maj, 2006 12:38
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grzegorz
Użytkownik zbanowany
Posty: 419 Skąd: Sztokholm
|
|
|
No tak bardzo zabawnie ale i straszne zarazem.
Stal to sila a tego Stalionowi nie brakowalo.
W tym czasie duzo dygnitarzy sowieckich zmienialo sobie nazwiska gdyz z poczatku dzialali oni w konspiracji, napadali na banki itp i tak np. Lenin, Trocki czy wspomiani wczesniej Stalin i Molotow mieli zupelnie inne nazwiska.
A co do panow do musialo sowieciarzy pawnie smieszyc jak czytali protokoly dyplomatyczne bo oni nie lubili tego slowa PAN. Czesto propaganda sowiecka mowila o tzw. jasniepanskiej Polsce, w Sowietach w latach 20 tych krazyla anektdota ze Polacy sa tacy jasniepanscy ze nawet na Boga mowia Pan Bog
Pozdr
G
Pon 08 Maj, 2006 12:50
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Możesz ściągać pliki w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|