Inne Oblicza Historii :: Zobacz temat - 80 lat temu Józef Beck objął stanowisko szefa MSZ

Pułkownik Posty: 4004

Józef Beck urodził się 4 października 1894 r. w Warszawie. W 1912 r. uzyskał maturę w Wyższej Szkole Realnej w Krakowie. Następnie rozpoczął studia na Politechnice Lwowskiej. W 1913 r. przeniósł się do Akademii Eksportowej w Wiedniu.

Po wybuchu I wojny światowej przerwał studia i wstąpił do Legionów Polskich. Przydzielony został do artylerii w I Brygadzie. Biorąc udział w walkach odznaczył się m.in. w trakcie działań na froncie rosyjskim w bitwie pod Kostiuchnówką w lipcu 1916 r., podczas której został ranny.

Po kryzysie przysięgowym we wrześniu 1917 r. został zwolniony z Legionów i wcielony do armii austriackiej. W czasie urlopu uzyskanego dla kontynuowania studiów na Politechnice Lwowskiej nawiązał kontakt z Polską Organizacją Wojskową (POW). Jako jej członek realizował tajne misje na Ukrainie i w Rosji.

Od listopada 1918 r. w Wojsku Polskim. Stojąc na czele baterii konnej do lutego 1919 r. walczył z wojskami ukraińskimi. Uczestnik wojennego kursu Szkoły Sztabu Generalnego w Warszawie - od czerwca do listopada 1919 r.

W roku 1920 r. został szefem wydziału w Oddziale II Sztabu Generalnego. W latach 1922-1923 pełnił funkcję attache wojskowego przy poselstwie polskim w Paryżu i Brukseli. W 1925 r. ukończył Wyższą Szkołę Wojenną w Warszawie i został mianowany szefem wydziału w Biurze Ścisłej Rady Wojennej.

Podczas zamachu majowego w 1926 r. poparł marszałka Józefa Piłsudskiego, będąc szefem sztabu jego głównych sił - Grupy Operacyjnej gen. Gustawa Orlicza-Dreszera. Wkrótce po przewrocie - w czerwcu 1926 r. - został szefem Gabinetu Ministra Spraw Wojskowych J. Piłsudskiego.

Od sierpnia do grudnia 1930 r. był wicepremierem w rządzie Piłsudskiego. W grudniu tego roku został wiceministrem spraw zagranicznych.

Od listopada 1932 r. do końca września 1939 r. pełnił urząd szefa MSZ, zastępując na tym stanowisku Augusta Zaleskiego. W latach 1935-1939 zasiadał również w Senacie.

Jako minister pozostawał wierny przekonaniu marszałka Piłsudskiego, iż Polska powinna utrzymywać równowagę w stosunkach z Moskwą i Berlinem. Podobnie jak on był przeciwnikiem udziału Rzeczypospolitej w układach zbiorowych, które ograniczały według niego swobodę polskiej polityki. Kierując dyplomacją podpisał m.in. w 1934 r. polsko-niemiecką deklarację o niestosowaniu przemocy.

W sytuacji narastającego zagrożenia ze strony III Rzeszy przyjął gwarancje brytyjskie ogłoszone 31 marca 1939 r. Na początku kwietnia tego roku, w czasie jego wizyty w Londynie, zostały one przekształcone w obustronne zobowiązania (polsko-brytyjski układ sojuszniczy zawarto w Londynie 25 sierpnia 1939 r.). Wkrótce do brytyjskich gwarancji przyłączyła się również Francja.

5 maja 1939 r. minister Beck wygłosił w Sejmie słynne przemówienie będące reakcją na wypowiedzenie przez Adolfa Hitlera niemiecko-polskiego paktu o nieagresji. Odnosząc się w nim do kwestii niemieckich żądań pytał: "(...) z chwilą, kiedy po tylokrotnych wypowiedzeniach się niemieckich mężów stanu, którzy respektowali nasze stanowisko i wyrażali opinie, że +to prowincjonalne miasto nie będzie przedmiotem sporu między Polską a Niemcami+, słyszę żądanie aneksji Gdańska do Rzeszy, z chwilą, kiedy na naszą propozycję, złożoną dnia 26 marca, wspólnego gwarantowania istnienia i praw Wolnego Miasta nie otrzymuję odpowiedzi, a natomiast dowiaduję się następnie, że została ona uznana za odrzucenie rokowań - to muszę sobie postawić pytanie, o co właściwie chodzi? Czy o swobodę ludności niemieckiej w Gdańsku, która nie jest zagrożona, czy o sprawy prestiżowe - czy też o odepchnięcie Polski od Bałtyku, od którego Polska odepchnąć się nie da!".

Swoje wystąpienie zakończył słowami: "Pokój jest rzeczą cenną i pożądaną. Nasza generacja, skrwawiona w wojnach, na pewno na okres pokoju zasługuje. Ale pokój, jak prawie wszystkie sprawy tego świata, ma swoją cenę wysoką, ale wymierną. My w Polsce nie znamy pojęcia pokoju za wszelką cenę. Jest jedna tylko rzecz w życiu ludzi, narodów i państw, która jest bezcenna: tą rzeczą jest honor".

Przemówienie wywołało długotrwałą owację posłów. Entuzjastycznie przyjęło je również polskie społeczeństwo. Prof. Andrzej Garlicki w książce "Historia 1815-1939. Polska i świat" podkreślał, że minister Beck przyjmował to podniecenie społecznych nastrojów z dystansem: "Walił się bowiem oto jeden z filarów jego polityki zagranicznej - poprawne stosunki z Niemcami. Otrzymywał wprawdzie poparcie brytyjskie dla stanowczej wobec III Rzeszy polityki, ale Wielka Brytania była daleko, a Niemcy blisko. Beck wciąż jeszcze miał nadzieję, że Hitler nie zdecyduje się na rozpętanie wojny.(...) Nie wiedział, że decyzje już zapadły. 3 kwietnia Hitler wydał rozkaz, że przygotowania do ataku na Polskę, czyli plan noszący kryptonim +Fall Weiss+, mają być zakończone do 1 września".

Po napaści Niemiec na Polskę oraz sowieckiej agresji, w nocy z 17 na 18 września 1939 r. minister Beck wraz z rządem przekroczył granicę Rumunii. Internowany przez władze rumuńskie, przebywał w Slanic Moldovana, Braszov oraz we wsi Snagor pod Bukaresztem. W październiku 1940 r. podjął nieudaną próbę ucieczki. Następnie od listopada 1940 r. do kwietnia 1943 r. przetrzymywany był w Bukareszcie.

Ostanie trzy miesiące życia spędził we wsi Stanesti-Chirulesti położonej niedaleko rumuńskiej stolicy. Chory na gruźlicę zmarł 5 czerwca 1944 r. Pochowany został w wojskowej części cmentarza prawosławnego w Bukareszcie.

W 1991 r. jego prochy sprowadzone zostały do Polski i złożone na Cmentarzu Wojskowym na Powązkach w Warszawie.

Józef Beck odznaczony był m.in.: Orderem Orła Białego, Virtuti Militari V kl., Polonia Restituta I i IV kl., Krzyżem Niepodległości z Mieczami, trzykrotnie Krzyżem Walecznych oraz Złotym Krzyżem Zasługi.

Mariusz Jarosiński (PAP)

mjs/ ls/

Pochwał: 5

Oj same oochy i aachy Uśmiech

Może warto tez tak z lewacka Uśmiech

dodać, że zdążył też zaliczyć posadę starszego referenta w jednym z banków, gdy panów związanych z marszałkiem Piłsudskim odstawiono na boczny tor.

Gość

Pochwał: 5

To ty znowu tego nie wiesz? Ojojoj

Gość

Ojojoj - no, nie wiem, sorry, zapomniało mi się jakoś, ale ja już starawy nieco jestem, więc niejako mam prawo do eskaesu, sklerozy czyli...
Zatem objaśnij i wyjaśnij - krótko, aczkolwiek rzeczowo i merytorycznie - dlaczego J. Beck był złym ministrem, co niewłaściwego, niekorzystnego, katastrofalnego było w jego polityce, jakie błędy popełnił? kto mógłby - ewentualnie - stanąć u steru polskiej polityki zagranicznej lat 30. i w jakim kierunku politykę tą prowadzić?
Bardzo poproszę o oświecenie mnie...
Czekam na rzeczową, poważną i wyważoną wypowiedź zatem.
R

Gość

No i cisza - hm - tak się spodziewałem - marynarz nie wie - i tyle, szkoda Crying or Very sad

R
Ale może zaraz Rolling Eyes

? Ja poczekam Wink

Gość

Tu Pan Marek się wypowie - szeroko a rzeczowo...
Czekam...
R

Pochwał: 16 · Użytkownik zbanowany Posty: 2553 Pochwał: 16

No mozna sie posmiac z poziomu dysputy. PT Zubek hurrrrra patriota polszczyzny i realista Marek 8888. PT Zubek Płk Beck był równie naiwnym dyletantem co jego protoplasci . Boso ale w ostrogach - a publika świata sie śmieje - tak do dziś ( nawet dalej ) jak np. z zamachu na Sikorskiego , zdobycia Monte Cassino , Powstania Warszawskiego czy zamachu w czasie lotu Tu -154 w Smoleńsku . Ale głupiemu to wystarcza. Pomachamy szabelką . I co ... Bóg , Ojczyzna no i jak zwykle HONOR .....arium . Ale o tym cicho sza. !

serdecznie pozdrawiam MJR technokrata

Pochwał: 2 · Kapitan Posty: 1366 Pochwał: 2 Skąd: Melbourne

Pochwał: 5

Owszem Grotesko - w najbiedniejszych krajach Ameryki Południowej po dziś dzień "czci się" różnych kacyków (prezydentów, marszałków i róznych "ojców narodów"), którzy swoim własnym krajom zgotowali prawdziwe piekło na ziemi elementarnym brakiem "oleum" w głowach - rzcz ujmując przesadnie elegancko Smutny

Na szczęście do takiej jazdy mitologizacji jeszcze nie doszliśmy... Uśmiech

ale kierunek chyba podobny...
User Krakus57 bardzo trafnie zauważa pewien wątek, na który zwracał też swego czasu uwagę J. Mackiewicz - a manowicie brak dogłębnych badań nad tzw. prowokatorami i ich wpływem na postrzeganie rodzimej historii - czyli rzecz ujmując szeroko różnych osobników lansujących (zazwyczaj nie bezinteresowanie) pewne tezy czy prowokujących różnorakie konflikty. Jak pogrzebać to u nas znajdzie się ich trochę - a jak pogrzebać jeszcze dokładniej to można też przypisać im "ojcostwo" róznych powszechnie przyjętych "spojrzeń". Ale o tym sza... Uśmiech

A czy się śmieją z naszych hurraoptymistycznych "odjazdów" - owszem ale dotyczy to raczej ludzi zorientowanych w temacie i polega bardziej na braku zrozumienia o co w ogóle może nam chodzić... Tu jest ten problem bo często dla różnych "patriotycznych" powodów przygotowane ujęcia tematów w odczuciu ludzi mających jakąś wiedzę na dany temat wydają się mocno naciągane... Połączone z mającymi niekiedy miejsce bardzo hałasliwymi i nachalnymi obchodami często nie budzą sympatii... Uśmiech

A poza tym może warto zwrócić uwagę na ważny fakt, że naszej "mity" jednak ciut się różnią od powszechnych mitów anglosaskich choćby i tym, że nie szukają tylko "dyżurnego winnego lub spisku" tylko skupiają się na ciut innych sprawach Uśmiech

No i na koniec jeszcze Paryż i Warszawa - czy nie sądzisz, że poza zbliżonym terminem wybuchu walk to cało reszta to w praktyce nie dające sie porównać dwa zupełnie rózne wydarzenia? Uśmiech

Praktycznie wszystko było inne Uśmiech

No a kawaler Orderu Orła Białego i "najlepszy minister jakiego kiedykolwiek miała Rzeczpospolita" Uśmiech

(vide I. Mościcki)... no cóż jeżeli już chcemy tak na siłę znaleźć takiego ministra ale na poważnie to z kilku się nawet i znajdzie więc nie ma co szat dzrzeć z rozpaczy Uśmiech

TYlko po co stawiać kolejne laurki zwykłemu przeciętnemu urzędnikowi, który ani prochu nie wymyslił ani niczego nadzwyczajnego nie dokonał - naginając przy tym fakty aby na siłę stworzyć "mistrza dyplomacji" do którego to tytułu było ministrowi baaardzo, baardzo daleko... ?
Pozdrawiam

Pochwał: 2 · Kapitan Posty: 1366 Pochwał: 2 Skąd: Melbourne

Pochwał: 5

Witam,
"zrobił co mógł" to zazwyczaj w mowach końcowych adwokaci szacowni tak argumentują gdy pechowo nie bardzo mogą powołać jakieś rzeczywiste fakty na korzyść swoich klientów... Uśmiech

A przepraszam zazwyczaj jeszcze dodają, że "okoliczności były nadzwyczajne i szczególne"... Uśmiech

Jeżeli jednak tak bez nutki sentymentu czy obowiązkowej dawki patriotyzmu przyjrzymy się znanym faktom na temat codzinenej zwykłej działalności rzeczonego ministra jako zwykłego urzednika państwowego to juz raczej dośc cieżko znaleźć powody do "och" czy "ach". Przeciwnie mógłby posłużyć za świetny model jak pewnych rzeczy robić się nie powinno i jak pewne metody pracy na takim odpowiedzialnym stanowisku mogą mieć niekorzystne konsekwencje dla kraju. Odwracanie kota ogonem i robienie z bardzo przeciętnego urzednika "bohatera" jest możliwe raczej tylko przy dużej dozie nieznajomości jego życiorysu Uśmiech

Lub dla swoistej prowokacji Uśmiech

I w sumie szkodzi bo zamiast lansować ludzi mających rzeczywiste osiagniecia lansuje się w pokrętny sposób kogoś mającego bardzo skromny i raczej kontrowersyjny dorobek na koncie - a dodatkowo tak naprawdę amatora w swojej branży. Może się nie zauważa, ze niejako mimochodem lansuje się też tezę, że u nas ministrem może być dosłownie każdy Smutny

No chyba , ze o to tu chodzi...
Umiejętnośc perspektywicznego myślenia oraz zdolność przewidywania połączona z umiejętnością przekucia ich w czyn dla własnego kraju to drogi Grotesko takie podstawowe kanony dla ludzi zajmujących to stonowisko, któryych bynajmniej ja nie wymyśliłem.
A co Custera czy Alamo... są gusta i guściki. Ja chyba wolę wariata Custera, który ryzykował jedynie własną czupryną + garstki ludzi od żałosnego losu ex min. Becka wpadającego podczas ucieczki bo sknerującego na koszty obiecanych łapówek... którego skupianie się na drugorzędnych detalach z pomijaniem szerszego kontakstu powinno skłaniać do zastanowienia co do kwalifikacji na sprawowanym urzędzie.
Reasumując jako pułkownik zarówno Custer jak i Beck mogli sobie szarżować narażając jakąś tam grupkę ludzi na konsekwencje własnych błędnych ocen sytuacji. Ale już jako urzednik wysokiego szczebla winno się chyba patrzeć z ciut szerszej niż pułkownikowska gdzieś tam na zapyziałych kresach perpektywa. Zresztą chyba nikt ppłk Custerowi raczej z tytułu jeno "przebywania" w czyimś towarzystwie nie proponował stanowiska sekretarza stanu? No chyba , ze było inaczej...
Pozdrawiam

Pochwał: 2 · Kapitan Posty: 1366 Pochwał: 2 Skąd: Melbourne

Pochwał: 35 · Użytkownik zbanowany Posty: 7599 Pochwał: 35

Groteska;

Pochwał: 5

No ale akurat Michulec - odsądzony od czci i wiary gdzieniegdzie Uśmiech

i którego przecież w "patriotycznych sferach" wrecz "nie wypada czytać" (znowu ta Zosia pokutuje) zwraca uwagę na nieprzyjętą dymisję Becka w kwietniu 1939 i stara się pokazać absurdalność i wręcz niemożliwość prowadzenia w 1939 roku przez dowolnego szefa MSZ polityki innej niż tępa brutalna konfrontacja zainicjowana przez otoczenie Śmigłego. Zdaje się ktoś tu zapomniał w naszych światłych władzach o takim starym powiedzonku marszałka Piłsudskiego: " Wy w wojnę beze mnie nie leźcie, wy ją beze mnie przegracie."
Jak widać poszło w las tak po staremu i po naszemu... Uśmiech

No właśnie Seth skoro już a przynajmniej chwilowo po forum nie grasują głęboko merytoryczni i mało agresywni adwersarze Uśmiech

może warto sie chwilę zastanowić czy i co mógłby zrobić może nie najlepszy minister formatu ministra Becka Uśmiech

ale taki prosty i zwyczajny minister co to pamiętałby prostą maksymę dyplomatyczną stanowiącą, że "do wojny winno się przystępować najpóźniej jak to tylko możliwe" ? Michulec stawia przecież tezę, że twardogłowe otoczenie marszałka po prsotu storpedowało wszelkie możliwości dogadania się z Niemcami a pozycja samego Becka w 1939 ulgła praktycznej degradacji do roli biernego wykonawcy poleceń - ca zaowocowało nieprzyjętą dymisją. Bynajmniej nie rozgrzesza to Becka bo ja za głowny jego i niewybaczalny grzech uwazam akurat rok 1938 i "dorżnięcie" Czech ale zawsze stanowi ciekawy przyczynek do dyskusji.

Ps. Grotesko - nie szukaj proszę problemów gdzie ich nie ma i mniemanych obraz i konfiktów tak mocno na siłę Uśmiech

i jeżeli mogę coś sugerować prześledź biografie ministrów spraw zagranicznych takich jak choćby Talleyrand czy zerknij do Dyplomacji Kissingera. Jeżeli w dalszym ciągu będziesz uważał, że bohater tego wątku na ich tle "nie był zły" to wybacz ale prawodpodobnie mamy skrajnie inne oczekiwania wobec najbardziej wymagającego stanowiska w dowolnym europejskim rządzie.
Fakt, że tu i ówdzie można znaleźć na tym stanowisku prawdziwych osłów wcale nie oznacza, że bezrefleksyjnie mamy się zachwycać czyjąś mało przemyślaną polityką, która dodatkowo jeszcze miała swoje bardzo wymierne konsekwencje. Tak nawiazując do sławetnej "ceny honoru" to okazała się ona jednak horrendlanie wysoka... chyba zbyt wysoka.
Pozdrawiam

Pochwał: 16 · Użytkownik zbanowany Posty: 2553 Pochwał: 16

Pochwał: 2 · Kapitan Posty: 1366 Pochwał: 2 Skąd: Melbourne

Krakus 57:
Przeczytałem to co napisałeś i muszę się zapytać i proszę Cie pisz prawdę:
Czy bierzesz wszystkie lekarstwa tak jak Doktor zalecił?
No dobrze skoro tak, to proszę Cie sprawdź opakowania może są przeterminowane.
Wszystko w porządku? Dziwne...no wiesz w takim wypadku te symptomy wskazywały by że zostałeś uprowadzony... jesteś zakładnikiem... zostałeś porwany..
Dedykuje Ci utwor polskiego zespolu KAT: "Porwany Obłędem"

Pochwał: 28 · Pułkownik Posty: 5184 Pochwał: 28

Pochwał: 16 · Użytkownik zbanowany Posty: 2553 Pochwał: 16

Pochwał: 2 · Kapitan Posty: 1366 Pochwał: 2 Skąd: Melbourne

Pochwał: 28 · Pułkownik Posty: 5184 Pochwał: 28

[quote="krakus57] "[...] a publika świata sie śmieje - tak do dziś ( nawet dalej ) jak np. z zamachu na Sikorskiego , zdobycia Monte Cassino , Powstania Warszawskiego czy zamachu w czasie lotu Tu -154 w Smoleńsku . Ale głupiemu to wystarcza. Pomachamy szabelką . I co ... Bóg , Ojczyzna no i jak zwykle HONOR .....arium . Ale o tym cicho sza. "

Jednak czytanie ze zrozumieniem pomaga.