|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Zubek
Porucznik
Posty: 628 Pochwał: 3 Skąd: Starków
|
|
|
Re: n
A to tak aproposem tylko do:
bestsima79 napisał: | Dzień dobry. Bardzo ciekawi mnie jak to wszystko działa. Jaka jest kolejność wykonywanych czynności i jakie jest prawdopodobieństwo popełnienia błędu, który rzutuje później na efekty końcowe. Czy ktoś coś wie? |
Pozdrawiam
R
Czw 10 Kwi, 2014 20:44
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
krakus57
Użytkownik zbanowany
Posty: 2553 Pochwał: 16
|
|
Powrót do góry |
|
|
marek8888
Użytkownik zbanowany
Posty: 4455 Pochwał: 5 Skąd: Sekcja polska NKWD
|
|
|
No cóż zamiast argumentów i zawstydzenia na tym polu mniemanych "nieuków" widać rejteradę na całej linii... No cóz wbrew pozorm mądry wybór - oszczędził tylko koledze kompromitacji.
Co do samego "postrzegania" bitwy to smutne jest to, że poza propagandowymi bajeczkami naprawdę trudno jest znaleźć sensowne uzasadnienie (co nie wątpię doskonale wie mój zapalczywy adwersarz) dla podejmowania tego wysiłku oraz dla taktycznego rozegrania samej bitwy przez polskie dowództwo. Smutne jest to, że nawet ewidentni wrogowie nie odmawiali bohaterstwa polskim żołnierzom ale już oceniając sprawę na płaszczyźnie konkretnych rozwiązań taktycznych pukali się w czoło po co robić tak narażające na straty rzeczy.
Kolega Zubek doskonale wie, ze nie ma cienia szansy na wykazanie, że z polskiej strony zrobiono to w sposób mający za cenę jak najmniejszych strat osiągnąć jakiś mgławicowe cele propagandowe. Oczywiście można wierzyć lub być niedoinformowanym ale to jeszce nie upoważnia do takiej formy "dyskusji" jaką proponuje Zubek. Dlatego z dużym zadowoleniem witam rejteradę - przynajmniej oszczędziła nam dziwnych historyjek rodem z innej epoki lansownych w agresywnej formie...
Pozdrawiam wszystkich harcerzy czytających te forum _________________ Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...
Pią 11 Kwi, 2014 11:58
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
krakus57
Użytkownik zbanowany
Posty: 2553 Pochwał: 16
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zubek
Porucznik
Posty: 628 Pochwał: 3 Skąd: Starków
|
|
|
Tak na koniec tylko, bo z zasady z nieukami się nie dyskutuje, ale to już bzdet nad bzdety jest
marek8888 napisał: |
Co do samego "postrzegania" bitwy to smutne jest to, że poza propagandowymi bajeczkami naprawdę trudno jest znaleźć sensowne uzasadnienie (co nie wątpię doskonale wie mój zapalczywy adwersarz) dla podejmowania tego wysiłku oraz dla taktycznego rozegrania samej bitwy przez polskie dowództwo. Smutne jest to, że nawet ewidentni wrogowie nie odmawiali bohaterstwa polskim żołnierzom ale już oceniając sprawę na płaszczyźnie konkretnych rozwiązań taktycznych pukali się w czoło po co robić tak narażające na straty rzeczy.
Kolega Zubek doskonale wie, ze nie ma cienia szansy na wykazanie, że z polskiej strony zrobiono to w sposób mający za cenę jak najmniejszych strat osiągnąć jakiś mgławicowe cele propagandowe. Oczywiście można wierzyć lub być niedoinformowanym ale to jeszce nie upoważnia do takiej formy "dyskusji" jaką proponuje Zubek. Dlatego z dużym zadowoleniem witam rejteradę - przynajmniej oszczędziła nam dziwnych historyjek rodem z innej epoki lansownych w agresywnej formie...
Pozdrawiam wszystkich harcerzy czytających te forum |
Ano - cóż, a wystarczyłoby poczytać wypowiedzi gen. Leese, gen. Alexandra, gen Freyberga - i może już takich retrospektywnych bardziej - na temat oceny, ale nie taktycznej, bo to bzdura kolejna kompletna ( dowodzeniem taktycznym, ale w sensie logistycznym bardziej, zajmowali się d-cy dywizji, a na polu walki d-cy natarcia lub wręcz d-cy brygad), a operacyjnej działań 2 KP w dniach 11-19 maja1944 r.
Oraz, także co do strat wtedy i wcześniejszych - oceny terenu, niemieckiej obrony oraz kolejnych natarć - gen. Alexandra, gen. Leese, gen. Alphonse P. Juina, gen. Dody'ego, gen. Josepha de Monsaberta, gen. Geoffreya Keyesa, gen. Charlesa W. Rydera, gen. Freda Walkera i wielu innych, niższych rangą.
I na tym kończę.
R
PS.Moderatorom ten chlam i bzdety nie przeszkadzają, zatem życzę powodzenia w głęboko merytorycznej dyskusji z tym , co to wie wszystko...
Ja natomiast z dalszego udziału w tym dyskursie rezygnuję - po co kopać się z koniem, którego wiedza wynosi mniej niż zero?
A moi harcerze dadzą sobie doskonale radę ze mną, bez pomocy ignoranta...
PS.2 Krakusie, dam ci znać, gdzie, co i jak bez durnowatych wstawek można spokojnie przedyskutować...
... A moderatorów pozdrawiam:(
Gratuluję utrzymywania wysokiego poziomu dyskusji
R
Pią 11 Kwi, 2014 18:20
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
krakus57
Użytkownik zbanowany
Posty: 2553 Pochwał: 16
|
|
|
PT Robert
Gwoli wyjaśnienia . Pozwoliłem sobie kiedyś na przeczytanie tych 4561 postów inkryminowanego ( na 183 stronach ) , pomijając stratę czasu ( po przeczytaniu, taka nasunęła mi się konkluzja )- zyskałem pewność co do MERYTORYKI rzeczonego . Zatem teraz mam 100 % ,że typ i ton wypowiedzi się nie zmieni. Kiedyś łatwiej było być królem wśród ślepych . A tu poniektóre kotki przejrzały i ot problem ...detronizacji " Mentora " .
Lubię czasami poczytać ..WSTECZ co PT Inni pisali ,żeby wiedzieć w czym ..rzecz. Ot taka przypadłość poznawcza. Nie na darmo starożytni stwierdzili : " Verba volant , scripta manent ".
Co do wiedzy - Robert nie może być mniej niż zero , bo i tak wtedy ma wartość bezwzględną . Zero jest idealne .
Przepraszam PT Moderatorów za OT .
serdecznie pozdrawiam MJR technokrata
PS. Szalom Amon _________________ https://www.youtube.com/watch?v=yLWt5kSBOu4
https://www.youtube.com/watch?v=HvZqu0tsFM0
https://www.youtube.com/watch?v=eq-cc_niPjQ&list=FLnSHul9TjNAqd-skCF67rrg&index=85
Pią 11 Kwi, 2014 18:43
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
marek8888
Użytkownik zbanowany
Posty: 4455 Pochwał: 5 Skąd: Sekcja polska NKWD
|
|
|
Lista lektur imponująca - pytanie tylko jakie wnioski z tych ksiąg bo o to tu idzie
Tak coś dla wyjasnienia dla "smutnych" i "zapalczywych" - forum jest dla zabawy i przyjemności lub może dla jakiegoś tam handelku w branży w której nie uczestniczę.
Ja mogę się czesami pośmiać z takich kwiatków jak krakusa57 pisanie nie o tej postaci o której chodzi ale nie rozumiem skąd taka niemal antysemicka nietolerancja co do odmiennych poglądów.
Ja dziękuję krakusowi57 za długie noce spędzone na lekturze moich znakomitych postów ale po co smutny człowieku to czynisz? Sądzisz, że twoje smutne spojrzenie na świat wszyscy mają tu podzielać? Mylisz się.
Co do MC - na spokojnie i bez bzdur - pozostaje zadać proste pytanie - co bysmy stracili gdyby polski korpus nie wziudziału w tej bitwie...
Pozdrawiam _________________ Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...
Sob 12 Kwi, 2014 21:18
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
krakus57
Użytkownik zbanowany
Posty: 2553 Pochwał: 16
|
|
|
marek8888 napisał: |
Tak coś dla wyjasnienia dla "smutnych" i "zapalczywych" - forum jest dla zabawy i przyjemności lub może dla jakiegoś tam handelku w branży w której nie uczestniczę.
|
No i mamy jasność . Forum jest dla zabawy i handelku . Komuś myli się piaskownica z nauką . A kolekcjonerstwo z bazarem. Na marginesie w tej branży trzeba mieć wiedzę i to olbrzymią . Której Waści brak . Tam ple , ple nie przejdzie , wszak próbowano .
Więc wcale nie dziwi , że wypowiedzi rzeczonego w postach są takie jakie są . Czego wymagać od dziecka ( co to lubi się bawić ) lubo od przekupnia co nie lubi bazaru .
Może chociaż te miałkie treści będą pisane poprawnie wg zasad gramatycznych j.polskiego ? Czy też w tych zasadach nie uczestniczy z racji : róbta co chceta .
Pytanie w wątku ; przypominam , bo odpowiedzi brak . A tyczy one tezy założonej przez marek8888 . Więc winien ją udowodnić :
" A coś KONKRETNEGO na temat TAKTYCZNEGO rozegrania bitwy . Jakieś analizy z podaniem materiałów , map itp. z prac WŁASNYCH .."
A co do tej zabawy i przyjemności - to jak widać rzeczony marek 8888 nie zna nawet regulaminu , a to taki zasłużony z medalami . A ten ( regulamin ) mówi jasno do CZEGO służy forum. Przypomnę :
"..... 2. Forum służy szeroko pojętej wymianie poglądów i opinii, jednak należy swoje wypowiedzi umotywować lub w przypadku podejmowania kontrowersyjnego czy też mało znanego faktu podać źródło swoich informacji.... "
EOT
serdecznie pozdrawiam MJR technokrata
PS. Szalom Amon _________________ https://www.youtube.com/watch?v=yLWt5kSBOu4
https://www.youtube.com/watch?v=HvZqu0tsFM0
https://www.youtube.com/watch?v=eq-cc_niPjQ&list=FLnSHul9TjNAqd-skCF67rrg&index=85
Nie 13 Kwi, 2014 0:51
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kris501
Moderator Komandor porucznik
Posty: 3329 Pochwał: 12
|
|
|
Temat zamykam, gdyż z meritum nie ma już nic wspólnego. _________________ pozdrawiam Krzysiek
Per aspera ad astra =
Nie 13 Kwi, 2014 12:37
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Możesz ściągać pliki w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|