|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Bubba_Z
Komandor podporucznik
Posty: 2231 Pochwał: 15
|
|
|
Też mi się wydaje, że namiot nie jest niezbędny. Mój jest bardzo mały i skutecznie ogranicza dostęp do aparatu przez co fotografowanie trwa dłużej.
Podświetlane jasne tło Stefana to super pomysł. Mój znajomy fotografuje na ciemnym tle a potem przenosi obiekt na jasne tło w programie graficznym. tak jest dużo łatwiej - na ciemnym tle nie widac cieni i łatwo wyciąć obiekt z takieo tła i przenieść na inne.
pzdr,
Bubba_Z
_________________ Szukam odznaczeń Minensucher Kriegsabzeichen i innych Kriegsmarine w bardzo dobrym stanie
Sro 28 Lis, 2012 10:15
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Monsun
Pułkownik
Posty: 5184 Pochwał: 28
|
|
Powrót do góry |
|
|
e-maus
Moderator Generał brygady
Posty: 7008 Pochwał: 19 Skąd: z Polski
|
|
Powrót do góry |
|
|
xnitro
Pułkownik
Posty: 4059 Pochwał: 6 Skąd: wroclaw
|
|
|
Monsun napisał: | Frozzer napisał: | ferrer napisał: | Frozzer napisał: | Na pewno większość z Was kojarzy zdjęcia EK1 robione przez Stefana. (http://www.ek1-dna.de/)
Podpytałem go o lampy, jakich używa i o ogólny wygląd jego atelier.
oto ono -
jak widać światło jest kluczem
|
Bez głowy zupenie |
poza masą żarówek uważam, że najprzydatniejszym elementem jest podświetlana płytka robiąca jako tło do zdjęć. |
Szukam takiego podświetlanego tła na allegro i nie mogę znaleźć. Spotkaliście się może z czymś takim do kupienia? Linki mile widziane
Pozdrawiam
Monsun |
Ok, umówmy się, że prawdopodobnie podobnej ilości reflektorów użyto podczas kręcenia "Jurassic Park" lub "Star Wars". Jeśli nie masz w domu pomieszczenia, gdzie całe to ustrojstwo jest rozłożone na stałe, to po prostu unikasz robienia zdjęć, bo trzeba to cholerstwo rozkładać i co gorsza składać. Gotowy przepis na złapanie awersji do fotografowania.
Uważam, że w dzisiejszych czasach odpowiednio ujarzmiony "idiot camera" + naprawdę dobre naturalne światło (golden hour) potrafią zaskoczyć efektami. Poza tym naprawdę świadome posługiwanie się nowoczesnym profesjonalnym aparatem dla osoby bez porządnego teoretycznego przygotowania to tygodnie, a raczej miesiące prób bez gwarancji na sukces... Uważam, że w rękach amatora amatorski sprzęt (automat) z dobrą optyką to klucz do sukcesu.
Moje (ponoć dobre) zdjęcia robię w kuchni przy odsłoniętych żaluzjach na notesie leżącym na zwoju papierowego ręcznika (aranżacja takiego studia zajmuje 10 sekund). Wiedzy i umiejętności nie mam absolutnie żadnych w tym zakresie, ale podkreślam ogromny potencjał współczesnych dobrej klasy automatów przy odpowiednim ustawieniu jedynego parametru "tryb pracy".
Trafić w udany model to też jednak sukces, bo np. Sony nowocześniejszy od mojego aparatu i w porównywalnej cenie robi zdjęcia tragiczne....
p.s. @Frozzera umiejącego, jak wnioskuję, z łatwością posługiwać się sprzętem profesjonalnym, na kompakt nie namawiam... Powiedzmy, że Hubert też się ostatnio załapuje do ekipy profesjonalnych (moim skądinąd amatorskim zdaniem)... Miałem zamiar wymienić jeszcze @e-mausa, ale podpadł mi w innym wątku więc niniejszym tego nie czynię
_________________ bierzcie, a będzie wam dane
______________________________________
Niemieckie odznaki i odznaczenia na sprzedaż:
https://forum.ioh.pl/viewtopic.php?t=26411&start=0
Pią 28 Gru, 2012 0:52
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
xnitro
Pułkownik
Posty: 4059 Pochwał: 6 Skąd: wroclaw
|
|
|
Frozzer napisał: | ferrer napisał: | Frozzer napisał: | Na pewno większość z Was kojarzy zdjęcia EK1 robione przez Stefana. (http://www.ek1-dna.de/)
Podpytałem go o lampy, jakich używa i o ogólny wygląd jego atelier.
oto ono -
jak widać światło jest kluczem
|
Bez głowy zupenie |
poza masą żarówek uważam, że najprzydatniejszym elementem jest podświetlana płytka robiąca jako tło do zdjęć. |
A czemu miałaby służyć taka podświetlana płytka? Do robienia zdjęć bocznych aby uzyskać podobne oświetlenie przedmiotu z góry i od spodu? No bo chyba nie w przypadku zdjęć robionych z góry?
_________________ bierzcie, a będzie wam dane
______________________________________
Niemieckie odznaki i odznaczenia na sprzedaż:
https://forum.ioh.pl/viewtopic.php?t=26411&start=0
Pią 28 Gru, 2012 0:59
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bubba_Z
Komandor podporucznik
Posty: 2231 Pochwał: 15
|
|
|
xnitro napisał: | ... Powiedzmy, że Hubert też się ostatnio załapuje do ekipy profesjonalnych (moim skądinąd amatorskim zdaniem)... Miałem zamiar wymienić jeszcze @e-mausa, ale podpadł mi w innym wątku więc niniejszym tego nie czynię |
Marcin, to oczywiście dobry żart
Dla laika takiego jak ja zrobienie dobrych zdjęć lustrzanką ze standardowym obiektywem i przy sztucznym świetle (za dnia w domu niestety nie bywam) okazało się nie lada wyzwaniem. Myślałem o kompakcie (bo łatwiej o głębie ostrości przy mniejszej matrycy), ale moje dwa Canony Ixusy maja tryb makro do d..y, więc jak chcę mieć fotkę 'na szybko', to robię skan skanerem Epson Perfection 1660 Photo (kupiłem używany za 100 zł na allegro).
Lustrzanką fotki wychodza mi coraz lepsze, ale jeszcze nie na tyle dobre, żeby je tu pokazywać. Mam już dobry statyw z ruchomą kolumną, namiot, tła, tylko brakuje mi dobrych lamp - przy biurkowej jednak za ciemno. Idąc na łatwiznę kupiłbym obiektyw makro, ale jestem pewien, że dam radę też zwykłym Zawsze to jakieś wyzwanie
pzdr,
Bubba_Z
_________________ Szukam odznaczeń Minensucher Kriegsabzeichen i innych Kriegsmarine w bardzo dobrym stanie
Pią 28 Gru, 2012 1:19
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
xnitro
Pułkownik
Posty: 4059 Pochwał: 6 Skąd: wroclaw
|
|
|
Bubba_Z napisał: | xnitro napisał: | ... Powiedzmy, że Hubert też się ostatnio załapuje do ekipy profesjonalnych (moim skądinąd amatorskim zdaniem)... Miałem zamiar wymienić jeszcze @e-mausa, ale podpadł mi w innym wątku więc niniejszym tego nie czynię |
Marcin, to oczywiście dobry żart
Dla laika takiego jak ja zrobienie dobrych zdjęć lustrzanką ze standardowym obiektywem i przy sztucznym świetle (za dnia w domu niestety nie bywam) okazało się nie lada wyzwaniem. Myślałem o kompakcie (bo łatwiej o głębie ostrości przy mniejszej matrycy), ale moje dwa Canony Ixusy maja tryb makro do d..y, więc jak chcę mieć fotkę 'na szybko', to robię skan skanerem Epson Perfection 1660 Photo (kupiłem używany za 100 zł na allegro).
Lustrzanką fotki wychodza mi coraz lepsze, ale jeszcze nie na tyle dobre, żeby je tu pokazywać. Mam już dobry statyw z ruchomą kolumną, namiot, tła, tylko brakuje mi dobrych lamp - przy biurkowej jednak za ciemno. Idąc na łatwiznę kupiłbym obiektyw makro, ale jestem pewien, że dam radę też zwykłym Zawsze to jakieś wyzwanie
pzdr,
Bubba_Z |
Po prostu pamiętam Twoje pierwsze zdjęcia robione nową lustrzanką (niezbyt naturalne kolory i masa cieni) i te późniejsze o niebo lepsze. Ja widzę duży postęp.
Jacek ze swoim komunijnym Zorki 2 też ostatnio wymiata i dokonuje cudów
p.s. IXUS'a też kiedyś miałem (piękny design), ale Panasonica Lumix nie zamieniłbym na żaden inny z wielu powodów.
Co powiecie np. na taki zoom i stabilizację ujęć przy pstrykaniu z wolnej ręki? (bieżący model ma zoom o wiele lepszy!!)
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
_________________ bierzcie, a będzie wam dane
______________________________________
Niemieckie odznaki i odznaczenia na sprzedaż:
https://forum.ioh.pl/viewtopic.php?t=26411&start=0
Pią 28 Gru, 2012 2:13
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Grendel
Pułkownik
Posty: 4610 Pochwał: 13
|
|
|
Potrzebne sa trzy rzeczy - cyfrowa lustrzanka, obiektyw makro (najlepiej manualny) i lampa błyskowa do makrofotografii. Cała reszta, to już kwestia odrobiny doświadczenia (dobór tła, filtra rozpraszającego, itd.).
Pozdrowienia
Grendel
_________________
Koło przyjaciół Muzeum Broni Pancernej CSWL
im. płk dypl. Mieczysława Rawicz-Mysłowskiego
Pią 28 Gru, 2012 4:51
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nieznajomy
Leutnant
Posty: 386 Pochwał: 3
|
|
|
Witam
Czy sa tu moze uzytkownicy obiektywu : canon EF 100 f2.8 L Macro IS USM stosujacy go w zestawie z lustrzanka EOS ?
Jesli tak - prosze o probki zdjec ( w temacie odznaczen ).
Moze tez zna ktos odpowiedz na pytanie - ktory obiektyw bedzie lepszy do tego celu : canon EF 100f2.8 L Macro IS USM czy Tamron SP AF 90 f2.8 DI Macro ?
Dziekuje i pozdrawiam
NN
Nie 03 Mar, 2013 15:36
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
e-maus
Moderator Generał brygady
Posty: 7008 Pochwał: 19 Skąd: z Polski
|
|
|
Sam nie mam , lecz w moim zawodzie ten obiektyw w połączeniu z lampą pierścieniową polecany jest do zdjęć wewnątrzustnych.
Podobno eliminuje to konieczność "obudowywania się" kilkoma lampami celem uniknięcia cieni. Tamron to tańsza alternatywa
_________________ pzdr. Jacek
http://www.youtube.com/watch?v=O8AWdOhA6Cs
Ostatnio zmieniony przez e-maus dnia Nie 03 Mar, 2013 22:36, w całości zmieniany 2 razy
Nie 03 Mar, 2013 16:17
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nieznajomy
Leutnant
Posty: 386 Pochwał: 3
|
|
|
Jacek
Dziekuje - wiedzialem ze na Ciebie mozna liczyc w kazdym temacie.
Rozumiem...w Twoim zawodzie dochodzi dodatkowe utrudnienie - przy zdjeciach wewnatrzustnych trzeba uzywac chyba dodatkowe filtry ( jak pacjent oddycha soczewki moga zaparowac ). Albo jak byl dzien wczesniej u cioci na imieninach - moze zlezc farba z obiektywu albo conajmniej wystapic znaczny blad paralaksy.
A czy najnowszy Tamron to jest tansza wersja... ten z VC USD niewiele tansza , a wedlug niektorych recenzji i w niektorych parametrach optycznych daje lepsze zdjecia .
http://www.nnplus.de/macro/Macro100E.html
Pozdrawiam
P.S. Ta szuflade z zalcznika to ja bym przynajmniej jeszcze przepolerowal.Jakies takie zolte na moj gust.
Nie 03 Mar, 2013 17:57
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
e-maus
Moderator Generał brygady
Posty: 7008 Pochwał: 19 Skąd: z Polski
|
|
|
Wewnątrzustne to nie znaczy że pakujesz się z całym sprzętem do japy.
Jeśli nie można pstryknąć bezpośrednio , robisz zdjęcie odbite z lusterka.
ps: Też kiedyś myślałem o takim rozwiązaniu , ale policzyłem że dla paru zdjęć się nie opłaca .Chyba że myślisz o jakiejś publikacji , zawodowo robisz ich dużo , albo zbywa Ci kasy.
_________________ pzdr. Jacek
http://www.youtube.com/watch?v=O8AWdOhA6Cs
Ostatnio zmieniony przez e-maus dnia Nie 03 Mar, 2013 22:33, w całości zmieniany 2 razy
Nie 03 Mar, 2013 18:24
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frozzer
Porucznik
Posty: 685 Pochwał: 2 Skąd: Olsztyn
|
|
|
wybaczcie, ale ja widząc te zdjęcia mam odruch wymiotny.
Rozumiem, że dla Jacka to pasja, ale od tego są chyba inne fora branżowe ?
ja bynajmniej czuję strach jak widzę jakiekolwiek dentystyczne narzędzie.
Fajny temat był o fotografowaniu... ja się z niego wypisuję, strach wchodzić.
Nie 03 Mar, 2013 18:43
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
e-maus
Moderator Generał brygady
Posty: 7008 Pochwał: 19 Skąd: z Polski
|
|
|
Frozzer napisał: | wybaczcie, ale ja widząc te zdjęcia mam odruch wymiotny.
Rozumiem, że dla Jacka to pasja, ale od tego są chyba inne fora branżowe ?
ja bynajmniej czuję strach jak widzę jakiekolwiek dentystyczne narzędzie.
Fajny temat był o fotografowaniu... ja się z niego wypisuję, strach wchodzić. |
Dobra , dobra , spoko / wykasowane / ... nie pomyślałem o Twoich delikatnych jelitach , choć niczego drastycznego w nich nie było
_________________ pzdr. Jacek
http://www.youtube.com/watch?v=O8AWdOhA6Cs
Nie 03 Mar, 2013 22:35
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
xnitro
Pułkownik
Posty: 4059 Pochwał: 6 Skąd: wroclaw
|
|
|
Nieznajomy napisał: | jak pacjent oddycha |
W akurat Jacka gabinecie to pomijalne statystycznie incyDenty
_________________ bierzcie, a będzie wam dane
______________________________________
Niemieckie odznaki i odznaczenia na sprzedaż:
https://forum.ioh.pl/viewtopic.php?t=26411&start=0
Pon 04 Mar, 2013 0:52
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nieznajomy
Leutnant
Posty: 386 Pochwał: 3
|
|
|
e-maus napisał: | Wewnątrzustne to nie znaczy że pakujesz się z całym sprzętem do japy.
Jeśli nie można pstryknąć bezpośrednio , robisz zdjęcie odbite z lusterka.
ps: Też kiedyś myślałem o takim rozwiązaniu , ale policzyłem że dla paru zdjęć się nie opłaca .Chyba że myślisz o jakiejś publikacji , zawodowo robisz ich dużo , albo zbywa Ci kasy. |
Jacek
Dziekuje za odpowiedz .O publikacji nie mysle , zawodowo nie robie duzo - a w tym temacie wazne jest raczej azeby aparat byl intrinisically safe i jakosc jest mniej wazna. Kasy tez mi nie zbywa.
Ale.....
Jak juz cos robic - to robic to porzadnie , tak uwazam ( dotyczy to zarowno zbierania odznaczen jak i robienia ich zdjec ). A zgodzimy sie ze porzadne zdjecia makro sa wazna czescia tego hobby , nie wszystko zalatwi skaner ( nie ma mozliwosci robienia ujec pod katem ).Niejednokrotnie tez denerwujemy sie jak ktos wrzuca byle jakie zdjecia z prosba do oceny - zawsze sie zastanawiam w takich przypadkach czy nie byly robione komorka nabyta w swiatecznej promocji.
Jak zrobic zadowalajace zdjecia makro. Sa , miedzy innymi ,nastepujace opcje :
1) Trzeba sie dobrze znac na fotografii i sprzecie / umiec wybrac dobry a tani sprzet za pareset zlotych ( uzywajac pierscieni czy mieszkow ) - i mozna zrobic takie zdjecia ze wiekszosc bedzie piala z zachwytu.
2) Mozna probowac ze sredniej jakosci sprzetem , mozna tez kupic dobrego kompakta ( jak Marcin ) i to w zupelnosci wystarczy.Notabene - tez kupilem takiego Panasonica Lumixa jak ma kolega Xnitro , nawet nowszego i lepszego - ale jakos mnie te zdjecia nie powalaly. Uwazam chyba ze to nie tylko model aparatu , ale i konkretny egzemplarz - jak wszystko w nim jest zgrane , ma wplyw na ostateczna jakosc.
3) Albo mozna probowac z lepszym sprzetem - bo wiele niedoskonalosci warsztatu uzytkownika powinna podciagnac jakosc sprzetu
Punkt pierwszy w swoim zyciu pominalem ; po wielu nieudanych probach jak w punkcie drugim , zaczynam raczej sie sklaniac ku punktowi trzeciemu . No bo czy fotografowanie nie jest tez fajnym hobby ?
Pozdrawiam
Pon 04 Mar, 2013 2:08
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
e-maus
Moderator Generał brygady
Posty: 7008 Pochwał: 19 Skąd: z Polski
|
|
|
Trudno odmówić racji Twoim argumentom . Mało , w punktach 1 i 2 jesteśmy całkowicie zgodni.
Każdy ma swoje priorytety i mnie jakość zdjęć Marcina /xnitro/ czy nieskromnie moje zupełnie wystarczają.
Sprzęt profesjonalny wymaga większej wiedzy i mniej wybacza .Myślę że mógłby tu pomóc Michał , jeśli opanował już odruch wymiotny .
Do niczego nie namawiam i nie wiem czy taka jakość Cię zadowoli - Canon IXUS 230 HS / za promil ceny sprzętu który rozważasz /.
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
_________________ pzdr. Jacek
http://www.youtube.com/watch?v=O8AWdOhA6Cs
Pon 04 Mar, 2013 10:46
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frozzer
Porucznik
Posty: 685 Pochwał: 2 Skąd: Olsztyn
|
|
|
Jacku - czy robiąc te zdjęcie używałeś zooma ? (fot.1)
Dlaczego pytam - otóż na Twoim zdjęciu o ile orły są ostre, to już wieńce znajdujące się bliżej obiektywu są nieostre (szczególnie ten na odznace po prawej)
ostatnie zdjęcie P/O również ładne - ale w centralnym punkcie odznaki. skrzydła już nie są ostre
Nie wiem co jest przyczyną, ale wydaje mi się, że w tym aparacie nie ma najlepszej jakości obiektywu
Pon 04 Mar, 2013 10:52
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
e-maus
Moderator Generał brygady
Posty: 7008 Pochwał: 19 Skąd: z Polski
|
|
|
Tak masz rację to mnie też denerwuje , ale rozmawiamy o idiotoodpornym aparacie z w miarę dobrym makro.
Robiąc wszystkie te zdjęcia korzystałem jedynie z automatycznej funkcji makro , a zoomem było bliżej lub dalej aparatem od obiektu.
Może możesz jednak coś podpowiedzić ?. Może lepiej byłoby "łapać" ostrość na całym przedmiocie z większej odległości ?.
_________________ pzdr. Jacek
http://www.youtube.com/watch?v=O8AWdOhA6Cs
Pon 04 Mar, 2013 11:02
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frozzer
Porucznik
Posty: 685 Pochwał: 2 Skąd: Olsztyn
|
|
|
Tak, W tym przypadku powinieneś łapać ostrość z nieco dalszej odległości na całym przedmiocie - a później kadrować zdjęcie. Zapewne masz tam z 8 mega pixeli więc po wykadrowaniu zdjęcie i tak będzie miało dużą rozdzielczość
Spróbuj tak zrobić, najwyraźniej makro łapie jedynie wewnątrz obiektywu
spróbuj też zrobić fotkę bez funkcji makro, z nieco dalszej odległości - może wtedy lepiej wyostrzy cały przedmiot
Pon 04 Mar, 2013 11:06
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nieznajomy
Leutnant
Posty: 386 Pochwał: 3
|
|
|
Jacek
Masz rozmyte brzegi...zobacz co na ten temat jakas tam reklamowka pisze.
Nie wiem jakiego masz kompakta - ale przelacz na opcje AV jak taka masz ( reczna przyslona- aperture ) - i zmniejsz ja ....
Pobaw sie troche : pamietaj
calkowicie otwarta przyslona => f male krotki czas naswietlania - zdjecie powinno wyjsc nieporuszone ale zdjecie wyjdzie ostre tylko w centrum.
przymknieta przyslona => f wieksze automat wybierze Ci dluzszy czas naswietlania - powinna wyjsc lepsza ostrosc po bokach .Ale nic za darmo - jak dluzszy masz czas naswietlania - wiecej drgan przekazujesz z dloni i byc moze powinnienes uzyc statywu bo inaczej wyjdzie rozmyte.
Przykro mi bardzo ze nie sa to moje osobiste doswiadczenia - bo takich w temacie fotografii jeszcze nie mam..
Zdjecie szuflady ktore pokazales wczesniej ( i ktore IMHO nie wzbudzilo we mnie obrzydzen ) nie bylo najlepszej jakosci - ale generalnie bylo ostre w calym polu.
Pozdrawiam
Opis załącznika:
|
|
Pon 04 Mar, 2013 22:17
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maciej G
Porucznik
Posty: 518 Pochwał: 2
|
|
|
Nieznajomy napisał: | Witam
Czy sa tu moze uzytkownicy obiektywu : canon EF 100 f2.8 L Macro IS USM stosujacy go w zestawie z lustrzanka EOS ?
Jesli tak - prosze o probki zdjec ( w temacie odznaczen ).
Moze tez zna ktos odpowiedz na pytanie - ktory obiektyw bedzie lepszy do tego celu : canon EF 100f2.8 L Macro IS USM czy Tamron SP AF 90 f2.8 DI Macro ?
Dziekuje i pozdrawiam
NN |
Witaj.
Nie mam dokładnie tego obiektywu, posiadam jego poprzednika - http://www.optyczne.pl/160-Canon_EF_100_mm_f_2.8_Macro_USM-specyfikacja_obiektywu.html
Wiele osób po premierze przeskoczyło na wymieniony przez Ciebie model dzięki temu można go dziś kupić za niewielkie pieniądze . Często są to egzemplarze używane sporadycznie.
Bardzo lubię to szkiełko i jak mam czas na zabawy z aparatem to chętnie po nie sięgam! Stosowałem go również do portretu" , ale od czasu jak nabyłem EF135 F2.0 to ciężko mi się rozstać z tym ostatnim. Wrzucam Ci kilka fotek z mojej "100". Do w/w optyki na ogół używam już nieco wysłużonego, ale nadal niezawodnego EOS,a 10 .
Pozdrawiam.
Maciej G.
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
|
|
Wto 05 Mar, 2013 2:09
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
e-maus
Moderator Generał brygady
Posty: 7008 Pochwał: 19 Skąd: z Polski
|
|
|
Makro ok. , ale z mojego kompakta też niezłe.
Natomiast rozmycie brzegów przy zdjęciu całego odznaczenia pozostało.
_________________ pzdr. Jacek
http://www.youtube.com/watch?v=O8AWdOhA6Cs
Wto 05 Mar, 2013 11:27
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maciej G
Porucznik
Posty: 518 Pochwał: 2
|
|
|
e-maus napisał: | Makro ok. , ale z mojego kompakta też niezłe.
Natomiast rozmycie brzegów przy zdjęciu całego odznaczenia pozostało. |
Jacek oczywiście , że z Twojego aparatu wyciskasz ładne zdjęcia!
Ja to zdjęcia akurat robiłem na stosunkowo małej głębi ostrości ( f/4,5 ) , a EK jest półokrągły i ramiona wyszły poza obszar ostrzenia. Przy normalnym, płaskim odznaczeniu i tak ustawionej przysłonie tego zjawiska by nie było. W załączniku masz przykład 2 ek,ów zrobionych tym samym obiektywem przy przesłonie f/19.
Nie ma to nic wspólnego z dystorsjami i innymi cechami obiektywów o krótkiej lub bardzo długiej ogniskowej . Tam w większości przypadków zniekształcenia na krawędziach obrazu są olbrzymie . ( dotyczy to również tanich zoom,ów )
Tu trochę o wadach optycznych .
http://foto.recenzja.pl/Subjects-index-req-viewpage-pageid-42.html
Pozdrawiam.
Maciej G.
Opis załącznika:
|
|
Wto 05 Mar, 2013 12:09
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
e-maus
Moderator Generał brygady
Posty: 7008 Pochwał: 19 Skąd: z Polski
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Możesz ściągać pliki w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|