| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Idź do strony 1, 2, 3  Następny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
onibusek
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 141
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

ACTA

Witaj,
Jesteśmy bardzo wdzięczni, że znalazłeś chwilę na przeczytanie naszej wiadomości.
Nie mamy zamiaru Ci nic sprzedawać. Chcemy po prostu uświadomić Ciebie i inne osoby o tym co to jest ACTA i jakie zagrożenia niesie ze sobą.

Już na wstępie chcemy Cię po prosić o wsparcie naszej akcji na FaceBooku dostępnej pod linkiem: http://www.facebook.com/STOPACTAPL
Zobacz film video na Youtube.com: http://www.youtube.com/watch?v=ZZALDj-Uj1s&feature=youtu.be

Co to jest ACTA i jak łamie podstawowe prawa obywateli możesz poznać pod tym linkiem:
http://di.com.pl/news/37990,0,ACTA_-_co_trzeba_wiedziec_o_antypirackim_pakcie.html

Przeczytałeś?
Nadal chcesz siedzieć bezczynnie i patrzeć jak wprowadzają prawo które wkrótce wszystkich nas ubezwłasnowolni?

NIE DAJMY SIĘ IM!!!

Siedząc cicho wprowadzą tą ustawę bez najmniejszego problemu.
Już wiele potęg internetowych zakwestionowało sens oraz bezprawność wprowadzania ACTA.
Dołącz do: FaceBook, Wikipedia, Google, Mozilla, Reddit, Minecraft i wiele innych.
Więcej informacji znajdziesz pod tym linkiem: http://di.com.pl/news/42925,0,Internetowe_strajki_dzis_przeciwko_SOPA_jutro_przeciwko_ACTA.html

Sob 21 Sty, 2012 13:58

Powrót do góry
IjonTihy
Komandor porucznik

Komandor porucznik





Posty: 3516
Pochwał: 6
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Jak zwykle bicie piany przez internautów, którzy myślą że wszystko w sieci powinno być za darmo.

Przeszukałem internet i nigdzie nie znalazłem odniesień do treści ACTA, za to miliony opinii ogólnych (również w podanych linkach) o tym jakie to straszne. Skąd autorzy tych opinii czerpią wiedzę o zagrozeniach bo idę o zakład, że żaden nie przeczytał ustawy, onibusek również. Bo tak wypada? Bo usłyszeli że...?

Poproszę pełny tekst porozumienia, wtedy być może zaprotestuję.

EDIT: mam tekst. Jak ktoś chce poczytać: http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2011/may/tradoc_147937.pdf

_________________
Armia to przede wszystkim porządek i ład. Tym dziwniejsze jest, że prawdziwa wojna pod względem porządku i ładu przypomina ogarnięty pożarem burdel.

Sob 21 Sty, 2012 16:28

Powrót do góry
onibusek
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 141
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Nie chodzi o obronę piractwa ale przy podpisaniu porozumienia międzynarodowego tworzy się rozporządzenia. A wszyscy pamiętamy jak niewianie zaczęła się ustawa anty-terrorystyczna i do czego zaprowadziła nas dzisiaj. Powszechna inwigilacja i to będzie również efektem ACTA tyle, że na jeszcze większa skalę.
Twoja wypowiedź wydaje mi się naiwna i pełna ufności w totalitarne rządy zwane demokracją.

Sob 21 Sty, 2012 21:50

Powrót do góry
onibusek
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 141
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

A co do konkretów to ciekawe jak upilnujesz IOH-a, żeby nikt nie wstawił nie swojej rzeczy i żeby drugi nie podkablował. Wtedy zgodnie z porozumieniem dostawca internetu natychmiast zablokuje IOH-a i będziesz się tłumaczył w najlepszym przypadku odblokują stronę po paru dniach.
Widzę, że jak na moderatora masz dość luźne podejście, ale ACTA wybije ci to z głowy. Gupi

Nie 22 Sty, 2012 2:16

Powrót do góry
onibusek
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 141
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Tak po ludzku wyjaśnienie czym jest ACTA:

http://www.youtube.com/watch?v=OBl85kwRCZc&feature=player_embedded#!


Polecam obejrzeć i zastanowić się.

Nie 22 Sty, 2012 11:23

Powrót do góry
seth
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 7603
Pochwał: 35
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

onibusek;


Cytat:
Widzę, że jak na moderatora masz dość luźne podejście, ale ACTA wybije ci to z głowy.



Nadchodzą czarne chmury. Znaczenie nowych przepisów na pewno ograniczy wolność netu, i to nie tylko tam gdzie tej wolności się nadużywa. Evil or Very Mad

Nie 22 Sty, 2012 14:08

Powrót do góry
IjonTihy
Komandor porucznik

Komandor porucznik





Posty: 3516
Pochwał: 6
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

onibusek napisał:
Nie chodzi o obronę piractwa ale przy podpisaniu porozumienia międzynarodowego tworzy się rozporządzenia. A wszyscy pamiętamy jak niewianie zaczęła się ustawa anty-terrorystyczna i do czego zaprowadziła nas dzisiaj.

Do czego?
onibusek napisał:

Powszechna inwigilacja i to będzie również efektem ACTA tyle, że na jeszcze większa skalę.

Podaj logiczne przesłanki za takim stwierdzeniem, z odniesieniami do konkretnych artykułów ACTA.
onibusek napisał:

Twoja wypowiedź wydaje mi się naiwna i pełna ufności w totalitarne rządy zwane demokracją.

Nie masz pojęcia czym jest demokracja, i chociaż jest to jeden z mniej lubianych przeze mnie ustrojów, to totalitaryzmem nigdy bym go nie nazwał.
onibusek napisał:
A co do konkretów to ciekawe jak upilnujesz IOH-a, żeby nikt nie wstawił nie swojej rzeczy i żeby drugi nie podkablował. Wtedy zgodnie z porozumieniem dostawca internetu natychmiast zablokuje IOH-a i będziesz się tłumaczył w najlepszym przypadku odblokują stronę po paru dniach.

Na podstawie którego konkretnie artykułu ACTA tak twierdzisz?
onibusek napisał:
Tak po ludzku wyjaśnienie czym jest ACTA:
http://www.youtube.com/watch?v=OBl85kwRCZc&feature=player_embedded#!
Polecam obejrzeć i zastanowić się.

Zastawnowiłem i doszedłem do wniosku, że oto kolejna osoba która ACTA nie przeczytała wypowiada się na ten temat.

_________________
Armia to przede wszystkim porządek i ład. Tym dziwniejsze jest, że prawdziwa wojna pod względem porządku i ładu przypomina ogarnięty pożarem burdel.

Nie 22 Sty, 2012 17:22

Powrót do góry
Bati
Generał dywizji

Generał dywizji




Posty: 8174
Pochwał: 27
Skąd: Kraków
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Chyba nie ma co na zapas kruszyć kopi.Czas pokaże jak to będzie działać.Przecież myśląc tymi kategoriami to od razu trzeba by zablokować połowę sieci, a tak prawdę mówiąc to politycy zawsze lepiej wiedzieli co jest dobre dla obywateli Gupi i traktują ludzi jak debili Dobry

Nie 22 Sty, 2012 20:49

Powrót do góry
Zubek
Gość

Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Witam, a nieco inny pogląd...
Nie ulega dla mnie wątpliwości, że jakaś kontrola nad tzw. " siecią" zostanie ustanowiona, realia obecne tego wymagają, a jest to instrument bardzo groźny, niemalże " broń masowego rażenia", stąd reakcja polityków jest zrozumiała. Więc raczej nie chodziłoby o to "czy", ale "w jaki sposób", oraz "w jakim zakresie"...
Ingerencja, czy też monitoring powinien być delikatny, ale pozwalający wyłapać pewne treści, hm... niepożądane.
Pozostaje kwestia definicji onych treści i zakres monitoringu.
Może bowiem być to podobnie, mniej więcej, jak z telefonią komórkową - teoretycznie namierzyć można każdy telefon, a operator ma obowiązek przechowywać dane o połączeniach i wiadomościach każdego użytkownika przez jakiś tam dłuższy okres ( w różnych krajach różny) - ale jakoś tego nie zauważam w praktyce, i zdaję sobie z tego sprawę, choć zgody na to wprost nie wyrażałem Rolling Eyes
Ta "wojna w sieci" zakończy się zapewne wkrótce jakimś kompromisem - ale to oznacza ustępstwa każdej zainteresowanej strony...
Pozdrawiam

Nie 22 Sty, 2012 21:02

Powrót do góry
IjonTihy
Komandor porucznik

Komandor porucznik





Posty: 3516
Pochwał: 6
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Zubek napisał:
Witam, a nieco inny pogląd...
Nie ulega dla mnie wątpliwości, że jakaś kontrola nad tzw. " siecią" zostanie ustanowiona, realia obecne tego wymagają, a jest to instrument bardzo groźny, niemalże " broń masowego rażenia", stąd reakcja polityków jest zrozumiała. Więc raczej nie chodziłoby o to "czy", ale "w jaki sposób", oraz "w jakim zakresie"...
Ingerencja, czy też monitoring powinien być delikatny, ale pozwalający wyłapać pewne treści, hm... niepożądane.
Pozostaje kwestia definicji onych treści i zakres monitoringu.
Może bowiem być to podobnie, mniej więcej, jak z telefonią komórkową - teoretycznie namierzyć można każdy telefon, a operator ma obowiązek przechowywać dane o połączeniach i wiadomościach każdego użytkownika przez jakiś tam dłuższy okres ( w różnych krajach różny) - ale jakoś tego nie zauważam w praktyce, i zdaję sobie z tego sprawę, choć zgody na to wprost nie wyrażałem Rolling Eyes
Ta "wojna w sieci" zakończy się zapewne wkrótce jakimś kompromisem - ale to oznacza ustępstwa każdej zainteresowanej strony...
Pozdrawiam

Nie teoretycznie a praktycznie - "komórki" telefonii komórkowej w mieście są nieduże, pozwalają namierzać z dokładnością do 50-100 metrów. Z GPSem nawet do 1-2 metrów, ale uruchomienie GPS w czyimś telefonie bez jego zgody - to jest właśnie teoria Wink Pomijając nawet fakt, że śledzić można każdego choćby na podstawie historii kard kredytowych, płatniczych itp.

Ale nie o to chodzi.

Ja nie roztrząsam tu kwestii - trzeba czy nie trzeba ustanawiać kontrolę nad internetem. Zauważam tylko, że zrobił się hałas wokół czegoś, o czym 99,8% hałasujących nie ma zielonego pojęcia! Jednocześnie wszyscy oni krzyczą jak to społeczeństwo jest manipulowane i głupie.

_________________
Armia to przede wszystkim porządek i ład. Tym dziwniejsze jest, że prawdziwa wojna pod względem porządku i ładu przypomina ogarnięty pożarem burdel.

Pon 23 Sty, 2012 1:12

Powrót do góry
onibusek
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 141
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Chciałeś tekst proszę bardzo:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0380:FIN:PL:PDF

Pon 23 Sty, 2012 9:14

Powrót do góry
szponiasty
Redakcja
Podpułkownik

Podpułkownik





Posty: 3194
Pochwał: 2
Archiwum: APwB / OKBZN
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

zgadzam się iż kroi się nam kolejny bubel prawny Kciuk w dół

Pon 23 Sty, 2012 16:28

Powrót do góry
onibusek
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 141
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

A to tak w skrócie:

http://wiadomosci.onet.pl/wideo/uklad-acta-kazdy-moze-sie-go-bac,43119,w.html

Pon 23 Sty, 2012 16:46

Powrót do góry
IjonTihy
Komandor porucznik

Komandor porucznik





Posty: 3516
Pochwał: 6
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Dyskusja nie ma najmniejszego sensu, bo nie jest merytoryczna lecz emocjonalna.
onibusek nie odpowiedział na żadne moje pytanie, nie podał żadnego konkrety poza frazesami i linkami do czyichś wypowiedzi.

(z tekstem zapoznałem się już po angielsku, dziękuję. Teraz polecam Wam przeczytać po Polsku i znaleźć odpowiedzi na pytania).

Na szczęście są też głosy rozsądne, które niestety giną w zalewie idiotów (vide Lem, którego odpowiedni cytat ma ktoś na forum w podpisie).

http://fotoamatorszczyzna.wordpress.com napisał:
To co dzieję się wokół umowy ACTA jest mega komiczne. Ludzie protestują nie wiedząc, przeciwko czemu protestują. Zamiast przeczytać samodzielnie dokument, czytają, to co im ktoś w necie podsunie i biorą to „oczywistą prawdę”. Jaja jak berety, zważywszy, że chyba najczęściej przywoływanym prawem w dokumencie ACTA jest prawo do wolności słowa. Bum. Uśmiech

ACTA to umowa międzynarodowa, która nie wprowadza niczego, czego nie byłoby już w ustawodawstwie unijnym i nie wykracza poza ustalenia WTO z… 1994 roku (porozumienie TRIPS). Zatem boimy się rozwiązań prawnych istniejących już nierzadko kilkanaście lat? Uśmiech

ACTA porządkuje jedynie tematy związanie z walką z podrabianymi towarami i z gwałceniem prawa autorskiego. Po lekturze całego dokumentu ACTA (jedynie 28 stron maszynopisu) dochodzę do wniosku, iż ma to być broń w walce z dominacją Chin budowaną na podróbkach i piratowaniu wszystkiego.

Przy okazji – ACTA to nie żadne prawo, a zobowiązanie się każdego z państw sygnatariuszy, że kradzież wartości intelektualnej, handel podrobionymi i fałszywymi towarami jest i będzie ścigane w ich systemie prawnym, oraz że państwa te będą współpracować ze sobą, pomagając sobie w ściganiu złodziei. Czyli tak, jak ma to miejsce w tej chwili.

Przystąpienie do ACTA to zobowiązanie, że dane państwo będzie postępowało w określony sposób w określonej sytuacji… Np.: przy znalezieniu podrobionego towaru, jego właściciel i producent będą ścigani i będzie można domagać się od nich odszkodowania za udokumentowanie, poniesione straty właściciela znaku towarowego oraz że taki fałszywy towar zostanie zniszczony. Nowość? Absolutnie nie. Dzieje się tak w Polsce od lat.

W przypadku fałszywego oskarżenia, oskarżony będzie mógł dochodzić od oskarżającego odszkodowania i zadośćuczynienia za wszystkie straty poniesione w związku z „aresztowaniem” towaru. A państwo ma w tym pomóc. Nowość? Chyba nie…

W przypadku łamania praw autorskich (i innych też) w sieci, provider ma obowiązek udostępnić wszystkie posiadane przez siebie dane osoby podejrzewanej o możliwość łamania prawa. Nowość? Absolutnie nie. Dzieje się tak w Polsce od lat.

Jedyną chyba nowością (dla mnie) jest zakaz obrotu urządzeniami technicznymi i softem służącymi do łamania prawa czy omijania własności intelektualnej (np.: oprogramowanie służące do łamania zabezpieczeń antypirackich). Z tym spotykam się po raz pierwszy.

Całkiem ciekawe są zapisy dotyczące zajmowania nielegalnego towaru, czy uniemożliwiania łamania prawa poprzez udostępnianie nielegalnych (kradzionych) plików. Czy są one potrzebne? Widocznie tak, skoro tak rzadko w Polsce stosuje się przepisy dotyczące paserstwa w odniesieniu do osób pomagających w obrocie czy udostępnianiu w necie cudzej własności.

Najzabawniejsze jest to, że nigdzie w ACTA nie znalazłem czegokolwiek, co naruszałoby prawo od wolności wypowiedzi czy szerzej, do wolności osobistej. Dokument natomiast roi się od, mdłych i do znudzenia powtarzanych, deklaracji nt. nadrzędności wolności słowa, nienaruszalności prawa do sprawiedliwego procesu, zaleceń, by przyjmowane rozwiązania prawne nie stały w sprzeczności z istniejącymi już regulacjami unijnymi i – przede wszystkim – postanowieniami WTO.

_________________
Armia to przede wszystkim porządek i ład. Tym dziwniejsze jest, że prawdziwa wojna pod względem porządku i ładu przypomina ogarnięty pożarem burdel.

Pon 23 Sty, 2012 18:32

Powrót do góry
onibusek
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 141
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Trudno odpowiadać na stek bzdurnych pytań. Cały świat się buntuje przeciw obłudzie rządzących, którzy przyznają się do głupoty jaką popełnili i sposobu w jaki oszukali społeczeństwo nie po raz pierwszy zresztą a ty nic nie widzisz i dostrzegasz same pozytywy. Pozostań sobie w swoim świecie i gloryfikuj poczynania rządzących, którzy mają społeczeństwo za potulne barany.
Popatrz co się dzieje, co mówią politycy co mówi PE a potem wypisuj te swoje bzdury. Zdziwko

Pon 23 Sty, 2012 19:03

Powrót do góry
Zubek
Gość

Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

onibusek napisał:
Trudno odpowiadać na stek bzdurnych pytań. (...)
Popatrz co się dzieje, co mówią politycy co mówi PE a potem wypisuj te swoje bzdury. Zdziwko

No nie, całkiem nie tak - to raczej kwestia uregulowania czegoś, co się pojawiło jako zjawisko nowe w ostatnich latach, jest tylko kwestia zakresu pewnych ingerencji, nie zaś wprowadzenie restrykcji sensu stricto.

Raczej monitoring i obowiązki nałożone na właściciela czy operatora serwera, portalu, strony, czy jak tam to zwał, pewne obowiązki, które egzekwować można by w pewnych okolicznościach, a do tego pewne zdyscyplinowanie użytkowników.
W sumie nic nowego, tylko że w różnych krajach te kwestie są różnie nieco uregulowane, a tu chodziłoby o wspólną i spójną ( w miarę) politykę unijną...

Jak to zauważył Ijon - bardzo wielu nie ma pojęcia, co tak naprawdę chodzi, nie zdając sobie sprawy jakie obostrzenia i restrykcje juz faktycznie funkcjonują.

A że politycy mówią raz tak, a raz inaczej? Cóż - jak będą głośno stawać okoniem przeciwko opinii publicznej, to mogą nie zostać wybrani na następna kadencję, a tak - niektórzy zyskają kilka procent głosów jako obrońcy słusznych praw. W efekcie jednak po cichu i tak zrobią swoje Wink

Pozdrawiam

Pon 23 Sty, 2012 20:23

Powrót do góry
IjonTihy
Komandor porucznik

Komandor porucznik





Posty: 3516
Pochwał: 6
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

onibusek napisał:
Trudno odpowiadać na stek bzdurnych pytań. Cały świat się buntuje przeciw obłudzie rządzących, którzy przyznają się do głupoty jaką popełnili i sposobu w jaki oszukali społeczeństwo nie po raz pierwszy zresztą a ty nic nie widzisz i dostrzegasz same pozytywy. Pozostań sobie w swoim świecie i gloryfikuj poczynania rządzących, którzy mają społeczeństwo za potulne barany.
Popatrz co się dzieje, co mówią politycy co mówi PE a potem wypisuj te swoje bzdury. Zdziwko

Stek bzdurnych pytań? Przecież ja tylko pytałem na jakiej podstawie twierdzisz to co twierdzisz. Nie umiesz odpowiedzieć, bo stać Cię tylko na powtarzanie za innymi. Na pewno nie przeczytałeś ACTA przed założeniem wątku, i wątpię byś zrobił to do teraz.

Sposób uchwalania ACTA to jedno - i jest karygodny, zgoda. Ale samo porozumienie nie jest takie straszne jak próbuje ten "cały świat" pokazać. Mało tego: na każdym kroku widzę, że ci co piszą o ACTA nie mają pojęcia o tym o czym piszą, bo nie zadali sobie trudu przeczytania tekstu. Wystarczy im iść jak barany w stadzie bo przecież politycy, firmy, urzędy, UE i prawo to złodzieje, oszuści i idioci.

Zubku - blisko ale też nie trafiasz. Proszę Cię - przeczytaj treść ACTA. To porozumienie dotyczy na prawdę innych spraw niż "monitoring i obowiązki nałożone na właściciela czy operatora serwera, portalu, strony" - czy ogólniej - kwestie internetu, który dla ACTA jest jednym z kilku poruszonych wątków - i to rzekłbym pobocznym.

_________________
Armia to przede wszystkim porządek i ład. Tym dziwniejsze jest, że prawdziwa wojna pod względem porządku i ładu przypomina ogarnięty pożarem burdel.

Pon 23 Sty, 2012 20:42

Powrót do góry
onibusek
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 141
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Nie sposób nie zgodzić się z tak wyważoną opinią jaką prezentuje Zubek. Oczywiście, że funkcjonuje wiele elementów inwigilujących, które jest pokłosiem nagonki antyterrorystycznej ale czy mam godzić się na dalsze rozszerzenie tej materii. ACTA to tylko porozumienie oczywiści z założenia w słusznej sprawie ale..... no właśnie to ale, za dużo jest tam dowolności i sygnatariusze muszą opracować założenia szczegółowe a tu już widzę niebezpieczeństwo. Chyba lepiej w obecnych czasach wrócić się do czasów Króla Ćwieczka, będzie to dla nas bezpieczniejsze i bezstresowe. Mr. Green

Pon 23 Sty, 2012 20:51

Powrót do góry
onibusek
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 141
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Nie wiem skąd u Ciebie taka pewność, że nie czytałem porozumienia, do dzisiaj go za bardzo nie rozumiem choć znam już go prawie na pamięć. Użyte ogólne sformułowania przerażają mnie bo zdaję sobie sprawę, że wymagać to będzie doprecyzowania na gruncie rozporządzeń krajowych a jeśli mamy takich specjalistów jak zarządzający serwisami rządowymi to biada nam, strzeż nas Panie Boże przed takimi fachowcami. Przecież nie będziemy tu na forum rozstrzygać każdego pkt umowy bo to bez sensu.
Co do takiej szczegółowej dyskusji to możemy sobie taką zorganizować przy piwku i wtedy pogadać konkretnie a nie będziemy tu pisać elaboraty.
Bardzo szczęśliwy

Pon 23 Sty, 2012 21:01

Powrót do góry
Zubek
Gość

Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

IjonTihy napisał:

Zubku - blisko ale też nie trafiasz. Proszę Cię - przeczytaj treść ACTA. To porozumienie dotyczy na prawdę innych spraw niż "monitoring i obowiązki nałożone na właściciela czy operatora serwera, portalu, strony" - czy ogólniej - kwestie internetu, który dla ACTA jest jednym z kilku poruszonych wątków - i to rzekłbym pobocznym.


Poczytam jeszcze, na dziś jednak mam dosyć prawniczych tekstów Wink
Ale zapoznałem się już z tekstem, choć bez analizy.
A co meritum umowy ACTA...
Niby tak, wątek naruszania wpraw autorskich w sieci jest poboczny - ale diabeł tkwi w w szczegółach - i w moim pojęciu na tych pobocznych wątkach sprawa się skupia...
Tu ważne będą rozwiązania już nie systemowe, a szczegółowe, przyjęte w każdym ustawodawstwie, w tym w polskim...
onibusek napisał:
ACTA to tylko porozumienie oczywiści z założenia w słusznej sprawie ale..... no właśnie to ale, za dużo jest tam dowolności i sygnatariusze muszą opracować założenia szczegółowe a tu już widzę niebezpieczeństwo.

No właśnie - tu zwłaszcza potrzebny jest umiar i wyważenie racji Rolling Eyes Pozdrawiam

Pon 23 Sty, 2012 22:37

Powrót do góry
szponiasty
Redakcja
Podpułkownik

Podpułkownik





Posty: 3194
Pochwał: 2
Archiwum: APwB / OKBZN
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

chodzi o to że firmy prywatne dostają uprawnienia policji - i to masakra będzie,
a że precz z piractwem , to fakt precz,

Pon 23 Sty, 2012 23:21

Powrót do góry
IjonTihy
Komandor porucznik

Komandor porucznik





Posty: 3516
Pochwał: 6
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

szponiasty napisał:
chodzi o to że firmy prywatne dostają uprawnienia policji

Tak? A gdzie to jest zapisane w ACTA?

onibusek - piwa i pacierza nie odmawiam Twisted Evil

ale znów: "Oczywiście, że funkcjonuje wiele elementów inwigilujących, które jest pokłosiem nagonki antyterrorystycznej " - konkretnie, bo rozumiem że interesuje nas Polska an ie USA czy Australia, czy nawet UK i NRF.

Skąd pewność? ano z Twoich uników Wink

_________________
Armia to przede wszystkim porządek i ład. Tym dziwniejsze jest, że prawdziwa wojna pod względem porządku i ładu przypomina ogarnięty pożarem burdel.

Wto 24 Sty, 2012 0:27

Powrót do góry
Indiana Jones
Moderator
Oberst

Oberst





Posty: 5431
Pochwał: 19
Skąd: z frontu
Archiwum: X ...
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Cale to zamieszanie jest wygenerowane przez ludzi masowo zasysających muzykę i filmy z internetu, oraz firmy które na tym zarabiają.
Prawda jest taka że jakieś regulacje powinny być.

przypomniała mi się właśnie sytuacja gdy pisałem kiedyś prace licencjacką z ekonomii, w 3 różnych książkach różnych autorów znalazłem ten sam tekst zerżnięty co do każdego przecinka Twisted Evil

_________________
Pozdrawiam
Przemek

Wto 24 Sty, 2012 9:13

Powrót do góry
Bati
Generał dywizji

Generał dywizji




Posty: 8174
Pochwał: 27
Skąd: Kraków
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Indiana Jones napisał:
Cale to zamieszanie jest wygenerowane przez ludzi masowo zasysających muzykę i filmy z internetu, oraz firmy które na tym zarabiają.
Prawda jest taka że jakieś regulacje powinny być.

przypomniała mi się właśnie sytuacja gdy pisałem kiedyś prace licencjacką z ekonomii, w 3 różnych książkach różnych autorów znalazłem ten sam tekst zerżnięty co do każdego przecinka Twisted Evil


I niech to będzie konkluzja z tej dyskusji.Kontrola tak, ale w granicach zdrowego rozsądku.

Wto 24 Sty, 2012 13:07

Powrót do góry
de Villars
Moderator
Generał dywizji

Generał dywizji





Posty: 8072
Pochwał: 6
Skąd: Kraków
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

jakkolwiek by nie było, serwery padają jeden po drugim. odczujemy to wszyscy, i jakoś mi się nie chce wierzyć że zbieżność w czasie jest przypadkowa.
_________________
Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!

Wto 24 Sty, 2012 16:51

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Idź do strony 1, 2, 3  Następny Strona 1 z 3

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.