| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
czarny olek
Porucznik

Porucznik





Posty: 707
Pochwał: 1
Skąd: obecnie Belfast, poprzednio Szczecin
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Proszę bardzo:
Hadżi Mehmed Senai, "Historia chana Islam Gereja III" (za Romuladem Romańskim):
" Świetny wódz kozactwa dnieprzańskiego,lew cieszący się dobrym imieniem, mąż chrobry wśród tych, którzy (po cerkwiach) posiadają dzwony-hetman nazwiskiem Chmielnicki-będąc z natury skłonny do tego, by zostać zaszczycony honorem islamu, otóż ten właśnie Chmielnicki, jako rozumny człowiek i nieustraszony bohater wyrzucił podówczas z serca dawną wrogość do religii muzułmańskiej.
Wobec tego chan raczył ulitować się nad dolą owego hetmana nazwiskiem Chmielnicki. Nie jest rzeczą słuszną ani właściwą-powiedział on-ażeby ci, którzy o nasz wysoki próg ocierają swą twarz i składają nam hołd poddańczy, choćby to nawet byli giaurowie, mieli być słabi i bezsilni wobec swoich nieprzyjaciół.
Tak mówiąc raczył on posłać na pomoc owemu Chmielnickiemu kilku emirów Tatarów, którzy urządzają łowy na nieprzyjaciół, a wspomnianego Tuhaj-beja, komendanta granicznego zamku Ferah-kerman, wyznaczyć i mianować wodzem oraz zwierzchnikiem nad owym wojskiem"

Nie 04 Gru, 2011 11:48

Powrót do góry
groszek
Generał brygady

Generał brygady





Posty: 6394
Pochwał: 4
Skąd: Gd.
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Olek Piwo
Ja zamiast niestety ciekawostek przytoczę fakty znane , ku przypomnieniu . Powstanie no VII .
Cytat:
Powstanie Chmielnickiego było konfliktem bezprecedensowym w historii Polski - nie było jeszcze wojny w której wyrzynano całą ludność danej narodowości, na tak wielkich obszarach. Chmielnicki lubił mawiać, że jeńców wolno brać dopiero nad Wisłą. Jeremi uratował od pewnej śmierci wielu Żydów, których powstancy nienawidzili bardziej od Lachów (Polaków i Litwinów). Doktryna Chmielnickiego była zbliżona do wojny totalnej - wobec tego powstania nikt nie mógł przejść obojętnie, nawet Rusin niepopierający powstania był zabijany, szlachtę wybijano w wyszukany sposób, żony szlacheckie gwałcono, dziewice profanowano, naród żydowski na terenach powstania wyginął.

A jak sie zaczęło :
Cytat:
Przyczyna powstania odczytywana jest dwojako:
1)Otóż tuż po zgonie hetmana Koniecpolskiego, miał nastąpić konflikt z podstarościm czehryńskim - Czaplińskim, który odebrał pisarzowi wojska Zaporoskiego - Bohdanowi Chmielnickiemu (patrz portret) Subotów, dzierżony przezeń bez nadania, a który był częścią włości Czehryńskiej nadanej Koniepolskim. Miał się ponoć wtedy odbyć zajazd na Chmielnickiego prowadzony przez Czaplińskiego. Podczas onego podjazdu miała zginąć druga żona (tak właściwie to konkubina, bo nie miał z nią ślubu) Chmielnickiego (inni twierdzą, że Czapliński ją uwiódł) i zostać zabitym jego syn (inni twierdzą, że porwany). Po tym fakcie Chmielnicki miał uciec do Nowej Siczy Zaporoskiej.
2)Powodem powstania miało być nie wywiązanie się z króla z obietnic, które tak chętnie dawał przy planowaniu Wojny Tureckiej. Chmielnicki miał wtedy zbuntować i uciec do Siczy ... W Siczy przez czas pewien zbierał hultaji z całego Zaporoża oraz zawarł przymierze z Tatarami (ci czuli się szczególnie zagrożeni planowaną wojną Turecką, a z natury zawsze szli tam gdzie istniała możliwość łupienia i brania Jasyru) trwało to do momentu, aż poczuł się na tyle silny by opuścić Sicz.


http://www.jarema.art.pl/1648.htm
A tymczasem w R.P.:
Cytat:
Państwu zaczęła grozić katastrofa, bo w tym samym czasie zmarł król Władysław IV, a Chmielnicki groził pochodem w głąb Rzeczpospolitej. W kołach szlacheckich jej południowo- wschodnich województw wybuchła panika. Utworzyły się wśród nich dwa obozy, na czele którego stali kanclerz Jerzy Ossoliński i wojewoda kijowski Adam Kisiel. Jeden optował za układami z Kozakami, a drugi zebrany wokół księcia Jeremiego Wiśniowieckiego, którego prywatna kilkutysięczna dywizja byłą jedyna realną siłą walczącą z Chmielnickim, opowiadał się za utopieniem buntu we krwi. Sam Chmielnicki był wówczas skłony do kompromisu i stawiał umiarkowane żądania, ale powstanie całkowicie wymknęło mu się spod kontroli. Zataczało ono coraz szersze kręgi. Usiłował je powstrzymać Jeremi Wiśniowiecki, który ze swoją dywizją dokonał rajdu na ogarnięte rebelią tereny tępiąc, jak napisał jeden z historyków, hultajstwo bez żadnej litości. Naciskany przez Maksyma Krzywonosa musiał się jednak wycofać.

Rzeczpospolita ostatecznie zdecydowała się na wystawienie znacznych sił, ale dowództwo nad nimi powierzono nie Wiśniowieckiemu, który o to zabiegał, ale trzem regimentarzom: Dominikowi Zasławskiemu, Mikołajowi Ostrorogowi i Aleksandrowi Koniecpolskiemu. Trójkę tą Chmielnicki pogardliwie nazywał :" pierzyną, łacina i dzieciną". Dwaj z nich Zasławski i Ostroróg byli zwolennikami ugodowej linii kanclerza Ossolińskiego. Ten zaś wciąż liczył, ze rokowania z Chmielnickim, których w jego imieniu podjął się wojewoda Kisiel zakończą się sukcesem. Kozacki hetman nie myślał już wtedy jednak o porozumieniu

http://www.kresy.pl/kresopedia,historia,rzeczpospolita?zobacz/powstanie-chmielnickiego

_________________
Jest nad zatoką dąb zielony,
Na dębie złoty łańcuch lśni;
I całe noce, całe dni
Wędruje po nim kot uczony...

Czw 08 Gru, 2011 1:40

Powrót do góry
marek8888
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 4484
Pochwał: 5
Skąd: Sekcja polska NKWD
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Sprawy zwiazane z powstaniem 1648-1668 - choć wcale nie tak dobrze znane jak powinny to jednak jakoś istnieją w rodzimej literaturze.
Ja zaś z niecieprliwością czekam na wzmianki na temat XVIII wiecznych powstań i rzezi - bo jak widać nauka po staremu w las poszła...Smutny
Pozdrawiam

_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Czw 08 Gru, 2011 9:34

Powrót do góry
żukow
Major

Major




Posty: 1884
Pochwał: 4
Skąd: Bidziny
Archiwum: Prokuratury we Wrocławiu
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

No to coś z historii XVIII wieku.

Cytat:
Koliszczyzna- powstanie Gonty i Żeleźniaka

Zachętą do jego wybuchu była niewątpliwie działalność kleru prawosławnego Ukrainy prawobrzeżnej, a zwłaszcza jego duchowego przywódcy ihumena monasteru Motrenińskiego pod Czehryniem Melchizedeka Znaczko- Jaworskiego. Prowadził on agitację za zniesieniem unii przywrócenia dominującej na Ukrainie roli religii prawosławnej.

Jego działalność zbiegła się z zawiązaniem z Barze konfederacji, zwołanej m.in., dla obrony uprzywilejowanej pozycji w Rzeczypospolitej Kościoła rzymskokatolickiego i unieważnienia wymuszonego przez cara na sejmie równouprawnienia innowierców. Chłopi ukraińscy poczuli się zagrożeni przez konfederatów i widzieli w Rosji protektorkę prawosławia i własnego bezpieczeństwa. Agitatorzy związani z monastyrem Motrenińskim zwiększali ich obawy rozsiewając plotki o rzekomych okrucieństwach konfederatów wobec prawosławnych chłopów.

W końcu maja 1768r. z monastyru Motrenińskiego wyruszył oddział hajdamacko dowodzony przez Maksyma Żeleźniaka chłopa, który uciekł na Sicz, by w 1767r. trafić na służbę do klasztoru. Nie umiał on czytać i pisać, ale obdarzony charyzmą szybko zaczął gromadzić wokół siebie chłopów do powstania wymierzonego przeciwko polskiemu ziemiaństwu, Żydom i księżom katolickim. Jego oddział zasilany przez różnorakich hajdamaków i grasantów szybko rozniósł się i podzielił na trzy kolumny, które zajmowały kolejne miasta, dokonując bezlitosnych rzezi. W ręce powstańców wpadły kolejno: Żabotyń, Śmiła, Czerkasy, Wasylkowszczyzna, Korsuń, Bohusław, Lisianka i wreszcie Humań. Ten ostatni został zdobyty dzięki zdradzie jednego z obrońców Iwana Gonty, z oddziału milicji kozackiej. Ataman ten szybko obok Żeleźniaka stał się jednym z przywódców powstania, które szybko ogarnęło województwo: kijowskie, bracławskie, część podolskiego i wołyńskiego. Powstańcy na tym obszarze chcieli stworzyć autonomiczną Kozaczyznę, pozostającą w związku z państwem rosyjskim.

Powstanie zostało stłumione przez wojska rosyjskie. Zbuntowani chłopi nie byli już potrzebni do walki z konfederatami.

Pacyfikacje terenów po powstaniu przeprowadziły oddziały polskie. Dowodził nią dowódca wojsk koronnych na prawobrzeżnej Ukrainie Józef Stępkowski. Zyskał on przydomek "krwawy". Mszcząc się za bestialskie wymordowanie przez chłopów kilkudziesięciu tysięcy Żydów, członków szlacheckich rodzin, księży unickich i rzymskokatolickich , aresztował kilka tysięcy "rezunów" i oddał ich w ręce kata. Wyroki były wykonywane w jego głównej siedzibie w Kodni k/ Żytomierza. Sam Gonta został obdarty ze skóry i poćwiartowany. Żeleźniak nie wydany przez Polaków został po wychłostaniu i napiętnowaniu został zesłany na Sybir.

Marek A. Koprowski


Źródło: http://www.kresy.pl/kresopedia,historia,rzeczpospolita?zobacz/koliszczyzna--powstanie-gonty-i-zelezniaka

_________________
"W czas wojny potrzebujemy kogoś nowego, komu możemy zaufać, kto poprowadzi ludzi jak jakiś święty. "
— Tupac Amaru Shakur

Czw 08 Gru, 2011 11:08

Powrót do góry
groszek
Generał brygady

Generał brygady





Posty: 6394
Pochwał: 4
Skąd: Gd.
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Marek napisał
Cytat:
Ja zaś z niecieprliwością czekam na wzmianki na temat XVIII wiecznych powstań i rzezi

Marku cierpliwosci... chronologicznie temat by prowadzic nalezy by jasny obraz "Historii sąsiedzkiej " objawil sie niczym puzle układane . Dojdziemy i do XVIII wieku spoko..luzik Wink Jak mawiali starozytni polanie...Ordnung muss sein... Piwo
............... Wink quidquid agis prudenter operari ad finem expectabo et sobrie...
Zukow Piwo

Dokończmy jednakże XVII wiek .

_________________
Jest nad zatoką dąb zielony,
Na dębie złoty łańcuch lśni;
I całe noce, całe dni
Wędruje po nim kot uczony...

Czw 08 Gru, 2011 11:52

Powrót do góry
marek8888
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 4484
Pochwał: 5
Skąd: Sekcja polska NKWD
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Ok Groszku - zatem okopuję się na wałach Św Trójcy i cieprliwie czekam:)
Po prostu bardzo , bardzo dziwnym wydaje mi się fakt, ze nasze przodki umiały ponad 250 lat tak konsekwetnie trzymać pod bokiem taki punkt zapalny jak Ukraina i nasze polityka wedle niej:(
Pozdrawiam

_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Pią 09 Gru, 2011 11:43

Powrót do góry
groszek
Generał brygady

Generał brygady





Posty: 6394
Pochwał: 4
Skąd: Gd.
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Marek
Cytat:
Ok Groszku - zatem okopuję się na wałach Św Trójcy i cieprliwie czekam:)

Piwo Wink

Noo to tak szybko :
Jeremi jedyny zbawca RP , krwawy odpowiedni człowiek swoich czasów bezkompromisowy wojownik , obrona Zbaraza i układy z Islamem III niekorzystne dla R.P.
Cytat:
Islam III Gerej, podejmując rokowania pokojowe, wiedział, że dla chanatu ich wynik będzie na pewno korzystny, a poza tym zgodnie ze swoją polityką równowagi sił nie chciał dopuścić do zupełnego pogrążenia się Rzeczypospolitej i jej upadku. Wypracowano więc tak zwaną deklarację zborowską zawierającą między innymi postanowienie o amnestii dla kozaczyzny i ustalającą wysokość rejestru kozackiego na czterdzieści tysięcy ludzi, a godności i urzędy na Ukrainie zarezerwowano dla szlachty ruskiej. Ugoda ta była jednak siłą rzeczy skazana na upadek, ponieważ Polska traciła w wyniku jej postanowień zbyt wiele wpływów na Ukrainie. Dla Kozaczyzny porozumienie to okazało się również niewystarczające, ponieważ w tym czasie Chmielnicki myślał już o Ukrainie jako o samodzielnym państwie, całkiem niezależnym od Korony i Litwy. Siłą rzeczy musiało znów przyjść do zbrojnego rozwiązania tych palących konfliktów.

Wołyń...Wołyn przewijający sie w "Historii dziejów sąsiedzkich"...krwawy Wołyń.

Cytat:
28 czerwca rozpoczęła się wielka trzydniowa bitwa pod Beresteczkiem na Wołyniu.

Jedno zwycięstwo i następne przegrane bitwy...i znów Polske Tatarzy ratują. A na scene wkracza następny gracz..........Moskwa Exclamation
Cytat:
Na scenę zmagań polsko-ukraińskich na początku 1654 roku wkroczyła Moskwa, która dostrzegła dobrą okazję do podporządkowania sobie części ziem Ukrainy. Od 1648 roku stosunki polsko-rosyjskie szybko się pogarszały, a sytuacja panująca na Ukrainie stwarzała Moskwie możliwość zadania dotkliwego ciosu Rzeczypospolitej. Oficjalna delegacja moskiewska zagościła w styczniu 1654 roku w Perejasławiu i po burzliwych układach z radą kozacką zatwierdzono decyzję o uzależnieniu Ukrainy i kozaczyzny od Moskwy. Ten właśnie historyczny moment wielu uważa za powstanie Rosji, gdyż jak twierdzą historycy – Moskwa plus Ukraina to dopiero Rosja.

Zamienił stryjek.....Kozacy zamienili Polske na Moskwe i wyszli zdecydowanie gorzej.
Cytat:
Kozacy szybko się zorientowali, że zamienili stosunkowo łagodne panowanie polskie na despotyczne i nieliczące się z niczym jarzmo carskie. Chmielnicki, układając się z carem, kierował się głównie chęcią znalezienia sojusznika przeciwko Rzeczypospolitej. Poddając Ukrainę pod panowanie Aleksego I, unicestwił marzenia o stworzeniu niezależnego państwa ukraińskiego, choć działał z pewnością w dobrych intencjach. Po zawarciu ugody perejasławskiej wybuchła zażarta wojna z Moskwą o Ukrainę, trwająca z przerwami aż do 1667 roku. Chmielnicki, który wciąż musiał lawirować między ugodową Rzeczpospolitą a autorytarną Rosją, zmarł cztery lata po ugodzie perejasławskiej. Polska próbowała jeszcze odzyskać Ukrainę, między innymi doprowadzając do ugody w Hadziaczu z Kozaczyzną we wrześniu 1658 roku, ale jej zależność od Moskwy była już zbyt silna. W 1663 roku nastąpił podział Ukrainy na część prawobrzeżną, pod polskim panowaniem, oraz lewobrzeżną z Kijowem, pod panowaniem rosyjskim. Zmagania obu stron trwały jeszcze aż do rozejmu w Andruszowie, w styczniu 1667 roku.


http://www.konflikty.pl/a,2041-2,Wczesna_nowozytnosc,Powstanie_Bohdana_Chmielnickiego_na_Ukrainie_w_latach_1648_-_1654.html
Można powiedzieć że szlakiem Sienkiewicza ruszymy Wink . Niepokoje w R.P. Szwecja wykorzystała. Szarpana Ojczyzna była można powiedziec iz na życzenie własne.
Cytat:
1655 r., wobec kryzysu Rzeczypospolitej, Szwedzi podjęli decyzję o wkroczeniu na jej terytorium. Kapitulacja pospolitego ruszenia pod Ujściem (25 lipca) oraz zdrada hetmana Janusza Radziwiłła na Litwie (15 sierpnia) otworzyła im drogę w głąb Rzeczpospolitej. Jan Kazimierz zmuszony był uciekać na Śląsk. Do końca roku wojska szwedzkie opanowały większość obszaru Korony i część Wielkiego Księstwa. W listopadzie-grudniu 1655 r. oblegały one bezskutecznie Jasną Górę, która stała się narodowym symbolem oporu. Wkrótce też powrócił do kraju król, a 29 grudnia zawiązała się antyszwedzka konfederacja tyszowiecka. Jednym z dowódców sił wiernych królowi był kasztelan kijowski Stefan Czarniecki.

W 1656 r. Szwecja zawarła przymierze z elektorem brandenburskim Fryderykiem Wilhelmem, będącym jako władca Prus lennikiem Polski. Stanowiło to początek realizacji planów króla szwedzkiego Karola Gustawa dotyczących rozbioru Rzeczypospolitej między Szwecję, Brandenburgię, Siedmiogród (Jerzy Rakoczy) oraz Kozaków i Bogusława Radziwiłła (układ w Radnot). Polska szukała w tej sytuacji ratunku w akcji dyplomatycznej. Podpisała rozejm z Rosją w Niemieży, z elektorem brandenburskim w Welawie (znoszący zależność lenną Prus Książęcych od Rzeczypospolitej), a w 1658 r. ugodę hadziacką z Kozakami, którym po śmierci Chmielnickiego przewodził Jan Wyhowski. (Zgodnie z nią województwa kijowskie, bracławskie, czernihowskie stanowić miały trzecią, obok Korony i Litwy, część Rzeczypospolitej). W 1660 r. podpisany został traktat w Oliwie kończący wojnę szwedzką. Polska zrzekła się Inflant aż po Dźwinę, a polscy Wazowie pretensji do korony szwedzkiej.


Koniec wojny ze Szwecją stał się początkiem walk na Ukrainie.
Cytat:
W latach 1660-67 nastąpiło natomiast wznowienie wojny o Ukrainę między Rzeczypospolitą i Rosją. Polacy (w sojuszu z Tatarami) odnieśli w niej zwycięstwa pod Połonką i Cudnowem, jednak ich działania paraliżowały konfederacje niepłatnego wojska (Związek Święcony, 1661). Po zaspokojeniu roszczeń żołnierzy Jan Kazimierz zorganizował w latach 1663-64 wyprawę moskiewską, która nie przyniosła jednak rezultatów. Wyczerpanie wojną i rosnące niebezpieczeństwo ze strony Turcji skłoniło obie strony do podpisania w 1667 r. rozejmu w Andruszowie (na 13,5 roku). Sankcjonował on utratę Smoleńszczyzny, Czernihowszczyzny i Siewierszczyzny przez Rzeczpospolitą oraz wprowadzał podział Ukrainy wzdłuż linii Dniepru. Położyło to kres przewadze Rzeczypospolitej na Wschodzie.

W 1686 r. podpisany został z Rosją traktat Grzymułtowskiego, który potwierdzał warunki andruszowskie.

http://www.wiw.pl/historia/historiapolski/p22.asp

_________________
Jest nad zatoką dąb zielony,
Na dębie złoty łańcuch lśni;
I całe noce, całe dni
Wędruje po nim kot uczony...

Sob 10 Gru, 2011 17:58

Powrót do góry
groszek
Generał brygady

Generał brygady





Posty: 6394
Pochwał: 4
Skąd: Gd.
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Wiek XVII kończy powstanie Paleja.
Przyczyny i skutki , i znów Wołyń się przewija.
Cytat:
Ostatnie wielkie powstanie kozackie pod wodzą S. Paleja, wybuchłe w 1702, trwające do 1704, objęło część województw kijowskiego, bracławskiego, Wołyń i Podole. Przyczyną jego wybuchu stała się likwidacja wojska kozackiego przez Sejm w 1699.
W 1699 roku - wobec zakończenia wojny z Turcją - sejm Rzeczpospolitej nakazał likwidację milicji kozackiej na polskiej części Ukrainy. Gdy władze przystąpiły (z prawie 3 letnim opóźnieniem) do wdrażania uchwały w życie, przywódca milicji Semen Palij wywołał powstanie. Oddziały kozackie wsparli chłopi ukraińscy. W lecie 1702 roku powstańcy zdobyli szereg miejscowości w południowej części Kijowszyzny, znacząc zdobyte miejsowości trupami szlachty i Żydów. Powstańcy próbowali nawiązać kontakty z hetmanem lewobrzeżnej (rosyjskiej) Ukrainy - Mazepą. Na wieść o sukcesach powstańcow ( w październiku pod Berdyczowem powstańcy rozbili pospolite ruszenie, a w listopadzie padła Biała Cerkiew), Mazepa zdecydował się udzielić Palijowi pomocy - zaopatrywał go w żywność i amunicje i patrzył przez palce na przenikanie małych oddziałów "rosyjskich" kozaków przez granicę. W 1703 ściągneły na Ukraine regularne wojska polskie. Hetman polny koronny Adam Sieniawski rozbił w okolicach Międzyboża oddziały pułkownika Samusia, a wojska litewskie pod hetmanem polnym litewskim Michałem Wiśniowieckim rozgromiły powstańców pod Chmielnikiem. Powstańcy doznali też porażek pod Winnicą, Ładyżynem i Raszkowem. Od natychmiastowej klęski uratowało powstanie odejście dużej części wojsk polskich do walki z wkraczającą do Rzeczpospolitej armią szwedzką Karola XII.
Sojusz Polski z Rosją w tej wojnie spowodował jednak odwrócenie dość przychylnego dotąd stosunku cara do powstania. Przywódcy powstania (między innymi Palij i Samuś) zaproszeni do Mazepy zostali na polecenie cara uwięzieni i zesłani na Sybir (jesień 1704). Stłumieniem resztek oporu pozbawionych przywódców powstańców zajęły sie wojska carskie.

http://www.historycy.org/index.php?showtopic=2706

Zasadniczo mało jest info o tym powstaniu.
O Paleju tez niewiele.
Cytat:
Semen Palej lub Palij, właściwie Semen Hurko (ur. ok. 1640, zm. między 24 stycznia a 13 maja 1710) – pułkownik kozacki; dowodził kilkoma sotniami. Oscylując między Rzecząpospolitą a Rosją dążył do uzyskania największych korzyści materialnych i godności hetmana.

Jeden z przywódców powstania na Ukrainie Prawobrzeżnej w latach 1702-1704. Na koniec aresztowany przez zwolennika cara Piotra I Wielkiego hetmana kozackiego Mazepę, został wydany Rosjanom, którzy zesłali go do Tomska.

Po przejściu Mazepy na stronę szwedzką wrócił do łask carskich; brał udział w bitwie pod Połtawą.


Z wiki wszech wiedzy Wink http://pl.wikipedia.org/wiki/Semen_Palej

_________________
Jest nad zatoką dąb zielony,
Na dębie złoty łańcuch lśni;
I całe noce, całe dni
Wędruje po nim kot uczony...

Sob 10 Gru, 2011 18:07

Powrót do góry
groszek
Generał brygady

Generał brygady





Posty: 6394
Pochwał: 4
Skąd: Gd.
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Zanim rozpracuje się Historie sąsiedzką XVIII w wspomnimy o tworze politycznym zwanym Hetamańszczyzną:
Cytat:
Hetmańszczyzna (1649-1775), zwana także Wojskiem Zaporoskim – w okresie Rzeczypospolitej Obojga Narodów system autonomicznych rządów terytorialnych na Lewobrzeżnej i Prawobrzeżnej Ukrainie, oparty na systemie demokracji wojennej Kozaków Zaporoskich, powstały w wyniku zawartej w roku 1649 ugody zborowskiej wojska zaporoskiego z królem i Rzecząpospolitą, potwierdzony w roku 1654 w ugodzie perejasławskiej pomiędzy wojskiem zaporoskim a rosyjskim carem Aleksym I i ponownie (w rozszerzonej formie) w unii hadziackiej (króla i Rzeczypospolitej z Kozaczyzną zaporoską, 1658).

Po przejęciu lewobrzeżnej Ukrainy przez Rosję w konsekwencji traktatu Grzymułtowskiego (1686) system autonomii hetmańskiej został utrzymany na Ukrainie lewobrzeżnej (podległej carowi) i od czasów hetmana Iwana Mazepy systematycznie ograniczany, aż do całkowitej likwidacji w 1775[1]. Po roku 1775 zostały w ramach Cesarstwa Rosyjskiego utrzymane jednak specyficzne przywileje Ukrainy lewobrzeżnej (dotyczące statusu języka ruskiego i pozycji szlachty kozackiej).


Z nieocenionej Wiki Wink http://pl.wikipedia.org/wiki/Historia_Hetma%C5%84szczyzny

_________________
Jest nad zatoką dąb zielony,
Na dębie złoty łańcuch lśni;
I całe noce, całe dni
Wędruje po nim kot uczony...

Nie 11 Gru, 2011 22:38

Powrót do góry
marek8888
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 4484
Pochwał: 5
Skąd: Sekcja polska NKWD
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Wychodzi na to, że owoc mało znanych dziś zwolenników sensownego porozumienia się z Kozakami zebrała wyłacznie Rosja Uśmiech
A u nas po staremu rzezie i pacyfikacje... dziwić się można, że wzajemna niechęć jest niemal zakodowana w genach ?Smutny
Ech ruki opadajet Smutny((

_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Pon 12 Gru, 2011 8:59

Powrót do góry
czarny olek
Porucznik

Porucznik





Posty: 707
Pochwał: 1
Skąd: obecnie Belfast, poprzednio Szczecin
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

marek8888 napisał:
Wychodzi na to, że owoc mało znanych dziś zwolenników sensownego porozumienia się z Kozakami zebrała wyłacznie Rosja :)
A u nas po staremu rzezie i pacyfikacje... dziwić się można, że wzajemna niechęć jest niemal zakodowana w genach ?:(
Ech ruki opadajet :(((

E tam, to "sensowne" rosyjskie porozumienie z Kozakami to w efekcie całkowita likwidacja kozackiej organizacji. Rosja też pacyfikowała opornych, nie rzadziej niż Rzeczpospolita.

Pon 12 Gru, 2011 11:09

Powrót do góry
marek8888
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 4484
Pochwał: 5
Skąd: Sekcja polska NKWD
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Tylko, że te nasze "dobrodziejstwa" dla Kozaczyzny to jednak obowiązywały nie u nas, prawda? Mimo, że nominalnie to od nas wyszedł sam pomysł...
Prowadzilismy tam politykę na zasadzie szukania murzyna do czarnej roboty a jak pojawiał się lepszy pomysł... murzyn nie był juz potrzebny...
Zp... sprawę nie umiejąc anie zawrzeć skutecznego kompromisu uwgledniającego interesy mieszkańców Ukrainy ani nie mając siły aby w krwi utopić tak niewygodny co poniektórym faktyczny układ sił...
No i jeszcze jedno jesteś w stanie wskazać Olku zbliżony do naszego w samej skali rzezi rosyjski zestaw kolejnych eksterminacyjnych posunięć?
Nie chodzi mi tu o same metody pacyfikacji bo te były raczej takie same lecz raczej o łaczną liczbę na nic nikomu niepotrzebnych ofiar:(
Pozdrawiam

_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Pon 12 Gru, 2011 11:41

Powrót do góry
czarny olek
Porucznik

Porucznik





Posty: 707
Pochwał: 1
Skąd: obecnie Belfast, poprzednio Szczecin
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

marek8888 napisał:

No i jeszcze jedno jesteś w stanie wskazać Olku zbliżony do naszego w samej skali rzezi rosyjski zestaw kolejnych eksterminacyjnych posunięć?
Nie chodzi mi tu o same metody pacyfikacji bo te były raczej takie same lecz raczej o łaczną liczbę na nic nikomu niepotrzebnych ofiar:(
Pozdrawiam

Nie wiem jakiej liczby ofiar dotyczy np działalności opryczniny, innym przykładem mogłaby być pacyfikacja Siewierszczyzny pod rządami Godunowa, albo tłumienie powstania Riazina, sporo jeszcze by się znalazło.
Moskiewscy władcy mieli sporą wiedzę w tej materii, a jak zapewne wiesz otrzymali ją jako lekcję pod tatarskim jarzmem. A co do metod pacyfikacji, była też jedna, której w Rzeczpospolitej nie stosowano. Nie z braku chęci, a raczej możliwości. Mam na myśli deportacje za Ural.
pozdrawiam

Wto 13 Gru, 2011 0:19

Powrót do góry
marek8888
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 4484
Pochwał: 5
Skąd: Sekcja polska NKWD
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Olku - Ok tyle, że nie chodzi mi o rosyjskie rzezie jak min. te o których piszesz a które w istocie budzą ciarki lecz o rosyjska politykę pacyfikacji - taką w naszym stylu w stosunku do ich części Ukrainy (po 1668).
Coś takiego miało miejsce ot choćby via Baturyn 1709 - moje pytanie dotyczyło jedynie skali zjawiska i czy jednak nie radzono sobie z problemem mimo wszystko bardziej efektywnie - skutecznie potrafiąc jednak znaleźć jakieś konkretne miejsce dla Kozaczyzny w rosyjskim systemie państwowym co naszym przodkom jednak się nie udało...
Pozdrawiam

_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Wto 13 Gru, 2011 9:35

Powrót do góry
czarny olek
Porucznik

Porucznik





Posty: 707
Pochwał: 1
Skąd: obecnie Belfast, poprzednio Szczecin
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Czy radzili sobie z problemem kozackim bardziej efektywnie? Nie wiem. Niewątpliwie Moskwa potrzebowała Kozaków bardziej niż Rzeczpospolita, w ogóle potrzebowała ludzi rozszerzając wciąż swoje terytorium. W polskim przypadku kozacka organizacja stawała się raczej uciążliwym wrzodem. To temat wielokrotnie wałkowany. Powtórzę zasłyszaną kiedyś opinię: w normalnym państwie kozaczyzna nie miała by sensu bycia. To, że problem kozacki w zasadzie zaciążył na losach Rzeczypospolitej to smutny efekt braku należytego zaangażowania na Ukrainie i brak rozwiązań w kwestii bandyckiego państewka na Krymie.

Wto 13 Gru, 2011 10:43

Powrót do góry
marek8888
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 4484
Pochwał: 5
Skąd: Sekcja polska NKWD
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Sądzę, że teza, ze nie potrzebowaliśmy Kozaków to bujda na resorach i to skorodowanych. Największych naszych kampanii z przełomu XVI i XVII wieku bez ich udziału by po prostu nie było albo bylibyśmy pożarci jak bułka z masłem Uśmiech Przykładów chyba dosyć - może ktoś jest w stanie wykazać, że spokojnie przeprowadzilibysmy je bez udziału wojska zaporoskiego ? Uśmiech Z przyjemnoscią poznam lackie argumenty na temat tego jak to kulturalne i wykrztałcone wojsko lackie wszystko mogło...
Moim skromnym zdaniem oś problemu lezała gdzie indziej - po prostu włączenie dodatkowych "uprzywilejowanych" do i tak ich licznego grona - dodatkowo takich którzy oddawali państwu rzeczywiste a nie jedynie potencjalne usługi mógł sporo namieszać w istniejącym układzie sił... A każda taka sytuacja rodzi upór uprzywilejowanych. Cóż z tego, że zapewne i po jednej i po drugiej stronie byli zwolennicy ugody - wystarczyło trochę zwykłej prostej rzezi by wszelkie układy diabli wzieli...Zemsta rodzi zemstę i zaczęło się piekło i... rozczulający chyba dowolnych obcych historyków wizerunek szlachty naszej która nie bacząc na ryzyko chciała tylko wrócić do starego układu...
Przecież - co umyka dowolnie krwawi Kozacy nie mieliby kogo mordować gdyby nie słynne szlacheckie powroty - tak oparte na realiach jak Ptolemeuszowska wizja wszechswiata...
A przepraszam jeszcze jedno - pomijając złote czasy gdzie na Ukrainie za siłę roboczą płaciło się grosze lub nic:( to co właściwie mieliśmy do zaoferowania Kozakom. Do wojska - nie, do władzy nie - nic tylko zawrotna kariera jako pański parobek?
Powtórzę tylko jedno - posialismy sami wiatr to i nie dziwota, że zebralismy burzę...

_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Wto 13 Gru, 2011 16:30

Powrót do góry
groszek
Generał brygady

Generał brygady





Posty: 6394
Pochwał: 4
Skąd: Gd.
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Wkroczenie Rosji na ukraiński teatr działań wojen­nych zakończyło w zasadzie okres wojen kozackich w dawnej Rzeczpospolitej. Polska próbuje jeszcze rozwiązać palący problem, teraz już nic kozacki lecz znacznie szerszy — problem Ukrainy. Ale ponieważ kwestia ta utraciła już całkowicie charakter wewnętrznego zaga­dnienia państwa polsko-litewskiego, Ukraina staje się terenem zacieklej rywalizacji trzech, a właściwie czterech państw — Rzeczpospolitej, Rosji, Turcji a także częściowo samodzielnego chanatu krymskiego

http://www.wojnykozackie.za.pl/Zakonczenie.htm
I dotarliśmy do Iwana Mazepy bohatera Ukrainy a w Rosji wyklętego.
I on jako hetman lawirował między Rosja a Polską.
Cytat:
Chcąc zyskać przychylność ówczesnego cara Rosji Piotra I, Mazepa zgodził się na udział oddziałów kozackich po stronie Rosji w wyprawach przeciwko Turcji i w III wojnie północnej. Nie protestował również przeciw wprowadzeniu wojsk rosyjskich na terytorium Hetmanatu po rozpoczęciu wojny ze Szwecją, mimo negatywnych reakcji społeczeństwa.

W sierpniu 1704 i lipcu 1705 na polecenie cara Piotra I miał wspierać zbrojnie polskiego króla w walkach ze Szwedami, jednak jego pomoc ograniczyła się do grabienia i pustoszenia ziem polskich.[2]

W 1705, wobec planów Piotra I likwidacji Hetmanatu, Mazepa zmienił front i zaczął prowadzić tajne rozmowy z Rzecząpospolitą i Szwecją, które doprowadziły do zawarcia w 1708 umowy między Mazepą i Stanisławem Leszczyńskim, której gwarantem był Karol XII Gustaw. Po ujawnieniu porozumienia, wojska Piotra I spaliły stolicę Lewobrzeża – Baturyn i wymordowały jego mieszkańców, zaś Rosyjska Cerkiew Prawosławna obłożyła Mazepę klątwą.


Z wiki Mr. Green
http://pl.wikipedia.org/wiki/Iwan_Mazepa

_________________
Jest nad zatoką dąb zielony,
Na dębie złoty łańcuch lśni;
I całe noce, całe dni
Wędruje po nim kot uczony...

Czw 15 Gru, 2011 21:14

Powrót do góry
marek8888
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 4484
Pochwał: 5
Skąd: Sekcja polska NKWD
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

A jak już o Mazepie - wszak bożyszczu kobiet groszku Uśmiech - faktycznie był on swego czasu paziem Jana Kazimierza czy nie? A jeżeli tak to jakimże sposobem udało mu się nim zostać?
Pozdrawiam

_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Pią 16 Gru, 2011 11:51

Powrót do góry
groszek
Generał brygady

Generał brygady





Posty: 6394
Pochwał: 4
Skąd: Gd.
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Iwan Mazepa - szlachcic, dyplomata, a w latach 1687-1709 hetman Ukrainy Lewobrzeżnej - był tak barwną i kontrowersyjną postacią, że stał się bohaterem wielu utworów. Pisali o nim przede wszystkim romantycy: Byron, Puszkin, Słowacki, a przed nimi Voltaire. Jednakże Słowacki tytułową postać hetmana kozackiego przedstawił inaczej niż inni. Obdarzył go fantazją, brawurową odwagą, szlachetnością i wplątał go w intrygę z wszystkimi teatralnymi efektami melodramatu....
Akcjatoczy się wXVII wieku na zamku wojewody, którego odwiedza król Jan II Kazimierz Waza wraz ze świtą. Wojewoda ma nowo poślubioną, młodą małżonkę, kochaną z ukrytą wzajemnością przez pasierba - Zbigniewa. Już na początku dramatu zarysowuje się więc problem, gdyż jak wiadomo król Jan Kazimierz odznacza się ogromną słabością do kobiet, a na dodatek młody paź królewski Mazepa też cieszy się reputacją nieokiełznanego zdobywcy niewieścich serc. Tak więc nie tylko zakochany wojewodzie, ale także król i Mazepa próbują uwieść piękną wojewodzinę Amelię, nie przebierając przy tym w środkach. Kiedy jednak ich zamiary odkrywa satrapowaty wojewoda, sprawy przybierają dramatyczny, a w efekcie tragiczny obrót.


http://www.teatry.art.pl/n/czytaj/fmk/16757

Marek napisał
Cytat:
A jak już o Mazepie - wszak bożyszczu kobiet groszku

Kobiety juz tak maja , Marku....np . zawsze wolałam Bohuna a jak jeszcze grał go Domagarow Wink

Cytat:
faktycznie był on swego czasu paziem Jana Kazimierza czy nie? A jeżeli tak to jakimże sposobem udało mu się nim zostać?

Nie mam pojęcia...może ktoś wie?

_________________
Jest nad zatoką dąb zielony,
Na dębie złoty łańcuch lśni;
I całe noce, całe dni
Wędruje po nim kot uczony...

Pią 16 Gru, 2011 12:40

Powrót do góry
czarny olek
Porucznik

Porucznik





Posty: 707
Pochwał: 1
Skąd: obecnie Belfast, poprzednio Szczecin
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Adam Mazepa, ponoć ojciec przyszłego hetmana miał być ponoć pokojowcem Jana Kazimierza. Tłumaczyłoby to, dlaczego Mazepa junior był tegoż króla paziem (jeśli oczywiście wierzyć ciotce Wiki)

o Mazepie jeszcze:
http://www.wilanow-palac.pl/ukaranie_mazepy.html

ach te ciekawostki Twisted Evil

Pią 16 Gru, 2011 18:45

Powrót do góry
groszek
Generał brygady

Generał brygady





Posty: 6394
Pochwał: 4
Skąd: Gd.
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Olek napisał:
Cytat:
ach te ciekawostki

Noo bo to własnie Inne Oblicza Historii ..co nie ? Wink

Po przegranej sprawie Mazepy :

Cytat:
Po przegranej przez Karola XII i Iwana Mazepę bitwie pod Połtawą z Piotrem I car rozpoczął likwidację ostatnich objawów kozackiej autonomii. Samo używanie nazwy "Ukraina" zostało w Rosji carskiej zakazane[3], zaś w jego zastępstwie do języka wprowadzono pojęcie "Małorosja", tworząc w 1722 zamiast urzędu wybieranego hetmana kozackiego Kolegium Małorosyjskie. Celem Kolegium było "ukorzyć ich ojcowiznę" (ukr.: привести їх батьківщину до покори, wg słów hrabiego Tołstoja, doradcy Piotra Wielkiego). W jego składzie nie było żadnego Kozaka. Kolegium Małorosyjskie zarządzane było przez 6 rosyjskich oficerów sztabowych i prokuratora na czele z generałem brygady. Wprowadziła ona bardzo wysokie podatki, a sumami z nich pochodzącymi rozporządzała według własnego uznania. Pułkownicy z Wielkorosji (jak nazywano Rosję) dopuszczali się nadużyć, negatywny wpływ na stosunki społeczne miał też fakt stacjonowania w kraju wojsk rosyjskich.

Po likwidacji w 1764 urzędu hetmana z części lewobrzeżnej Ukrainy utworzono gubernię małorosyjską z siedzibą władz w Głuchowie. W 1755 gubernię małorosyjską połączono z gubernią kijowską, a siedzibę władz przeniesiono do Kijowa. Od tego roku tytuł hetmana wojsk kozackich przysługiwał panującej rodzinie carskiej. Starszyzna kozacka została zrównana w prawach z dworiaństwem rosyjskim, a wolni Kozacy – z chłopami rosyjskimi (kriepostniki). W 1775 ostatecznie zlikwidowano autonomię Hetmańszczyzny.

W 1781 tereny guberni zostały podzielone na trzy namiestnictwa: czernihowskie, nowogrodzko-siewierskie i kijowskie. W 1796 utworzono ponownie gubernię małorosyjską, z siedzibą władz w Czernihowie, a w 1802 rozdzielono ją na dwie gubernie: połtawską i czernihowską.

Na zajętych przez Rosję ziemiach zaczęto zwalczać wszelkie przejawy istnienia małorosyjskiej odrębności, w tym kulturę i język. W 1863 wydano cyrkularz wałujewski, ograniczający wydawanie literatury ukraińskiej. W 1876 ogłoszono ukaz emski, zakazujący w ogóle publikacji w języku ukraińskim oraz wprowadzają obowiązek nauki w języku rosyjskim

z wiki wszechwiedzacej Mr. Green http://pl.wikipedia.org/wiki/Ma%C5%82orosja

Można powiedzieć iż Mazepa widział większy zysk dla Ukrainy w sojuszu z R.P. niz z Rosją. W ostatecznym rozrachunku nawt Panowie Lachy większa swobode pozostawiali Kozakom niż batiuszka Car ?

_________________
Jest nad zatoką dąb zielony,
Na dębie złoty łańcuch lśni;
I całe noce, całe dni
Wędruje po nim kot uczony...

Pią 16 Gru, 2011 20:07

Powrót do góry
marek8888
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 4484
Pochwał: 5
Skąd: Sekcja polska NKWD
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Ejże Groszku - tylko co komu po swobodzie gdy ma się dziurawe portki - a do tego się niestety sprowadzało istotne sedno lackij delicji.
Obecywano złote góry tylko jak przyszło co do czego to fundowano dośc nieudolną wersję dziel i rządź Smutny
Dziwnie konsekwnetnie pomijany jest znany przecież głos kozaczyzny czy im akurat na tych wolnościach tak zależało i czego od nas naprawdę chcieli... Dziwbie też pomija się fakt czy w istocie - nawet patrząc skrajnie egositycznie nie mogliśmy kozackiej siły wykorzystac z pożytkiem dla siebie a nie wykrwawić się na niej prawie na śmierć...Smutny
Czy Mazepa wolałby RP - chyba nie bardzo - zwłasza, że wiedział dobrze czym to pachnie i jakie są realia Najjaśniejszej. Zapewne po prostu próbował balansować dopóki się da... a z Piotrem I nie było to łatwe...
Zapewne stawiając na RP miałby i tytuły i urzędy i ziemię... problem w tym , że RP jemu akurat mogła to zapewnić...czy zaś pusta państwowa kieska pokryłaby potrzeby innych to temat na inną dyskusję... przypomnę tylko, że tym czym konsekwetnie Rosja pozyskiwała Kozaków po Perejesławiu były liczne podarki dla starszyzny... które gdy wypłacała je polska strona potrafiły kłopotliwie często się gdzies tam zawieruszyć...
Niedbalstwo niestety braci lackiej nie popłaca...
Pozdrawiam

_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Pią 16 Gru, 2011 21:51

Powrót do góry
Robert05
Podpułkownik

Podpułkownik




Posty: 3619
Pochwał: 7
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Witam, trafiłem na ciekawą informację, o wykorzystywaniu antagonizmów narodowościowych w Galicji przez Austrię w okresie Wiosny Ludów.
"Wobec takiego obrotu wydarzeń, władze austriackie powołały spośród chłopów ruskich tzw. Landsturm (pospolite ruszenie), formalnie dla dozorowania granicy, w rzeczywistości zaś jako groźbę mającą sparaliżować po dworach ewentualne myśli o powstaniu. W ten sposób różnice etniczne zostały sprytnie wykorzystane przez Austriaków, podobnie jak kilka miesięcy wcześniej religijne, kiedy to w celu osłabienia ruchu polskiego odwołano się do uległego wobec Habsburgów wyższego kleru grekokatolickiego, aby zwrócił się do cesarza w imieniu ludności ruskiej o ochronę przed uciskiem polskim" http://www.komancza.info/content/view/286/105/
Pozdrawiam.

Sob 17 Gru, 2011 17:51

Powrót do góry
groszek
Generał brygady

Generał brygady





Posty: 6394
Pochwał: 4
Skąd: Gd.
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Robert napisał;
Cytat:
o wykorzystywaniu antagonizmów narodowościowych w Galicji przez Austrię w okresie Wiosny Ludów.

A wczesniej Żukow napisał o Koliszczyznie.Jedna z przyczyn wybuchu jest podobna do tej wymienionej przez Roberta w kontekście Austryi i Galicji . Makiawelizm Mr. Green w wolnym tłumaczeniu wróg naszego wroga...
Cytat:
W historiografii analizującej przyczyny, przebieg i skutki koliszczyzny podnosi się różne bezpośrednie przyczyny, które doprowadziły do rzezi na Prawobrzeżu Dniepru. Jedną z nich jest prowokacja Imperium Rosyjskiego. Po ogłoszeniu w marcu 1768 aktu konfederacji barskiej Rosja, wykorzystując antypolskie nastawienie pańszczyźnianego chłopstwa ruskiego na Ukrainie (określone przez Grünberga i Szprengla wręcz jako "ksenofobiczna obsesja"[3]) poddanego szlachcie i magnaterii, posłużyła się tym chłopstwem jako narzędziem przeciw konfederacji i jej zwolennikom[4].

Cytat:
Czy nie wiesz o tym, że na Ukrainie
Zaczęła się rzeź i szlachty wyrżnięcie?
Pod święconymi nożami krew płynie;
Pop otwiera pierś, a chłop daje cięcie
W bijące serce. Cały naród ginie

Jak w zapalonym przez Boga okręcie

Tu Słowacki w Beniowskim.
Z wiki Mr. Green .
http://pl.wikipedia.org/wiki/Koliszczyzna
Taras Szewczenko w chłodnym Jarze pokazuje inna wersję wydarzen ale wiersza nie znalazłam.
Może ktoś zna ten wiersz Mr. Green Question

_________________
Jest nad zatoką dąb zielony,
Na dębie złoty łańcuch lśni;
I całe noce, całe dni
Wędruje po nim kot uczony...

Sob 17 Gru, 2011 21:40

Powrót do góry
Robert05
Podpułkownik

Podpułkownik




Posty: 3619
Pochwał: 7
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

[quote="groszek"]
Cytat:
Taras Szewczenko w chłodnym Jarze pokazuje inna wersję wydarzen ale wiersza nie znalazłam.
Może ktoś zna ten wiersz
Witam, wiersz "Chłodny jar" http://litopys.org.ua/shevchenko/shev141.htm oraz bardzo ciekawa biografia Żelaźniaka i opis Koliszczyzny. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8F%D0%BA,_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC
Pozdrawiam.

Pon 19 Gru, 2011 20:47

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9  Następny Strona 3 z 9

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.