| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Renifer Lopez reaktywacja
Porucznik

Porucznik




Posty: 768
Pochwał: 1
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Goldsucher napisał:
Według mnie IRAN postepuję dobrze. niech się zbroją Czołg2 bardzo dobrze że posiadają swój program Nuklearny
Niech się przeciwstawią "Bezczelnej Ameryce"

Takie jest moje zdanie

Czy to ty Works, czy mamy tu nowego oświeconego myśliwego?

Nie 11 Gru, 2011 19:20

Powrót do góry
dzixxx
Szeregowiec

Szeregowiec




Posty: 3
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

sisu napisał:
a dlaczego policjant dostanie pozwolenie na prywatną broń krótką a recydywista nie, normalnie skandal Wink


Tu nie ma absolutnie co porównywać. Dlaczego na świecie w większości społeczeństwa utarło się przekonanie że to właśnie USA jest dzielnym policjantem dbającym o sprawiedliwość a kraje, które im się nie podobają to recydywiści? Iran nie zagraża USA tak o. To USA poprzez swoje prowokacje na arenie międzynarodowej nakręcają całą sytuację. Nie od dziś wiadomo, że w grę nie wchodzi "stabilizacja polityczna" ale przede wszystkim ropa i władza. Historia jest pisana przez zwycięzców i w taką właśnie historię chce wierzyć większość ludzi mówiących że Iran to siedlisko zła. A prawda jest taka że to właśnie za Stanami stoi póki co większość nieosądzonych zbrodniarzy, od McArthura, poprzez Nixona, na Bushu kończąc.

Pią 06 Sty, 2012 13:40

Powrót do góry
works1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany






Posty: 713
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Zniesmaczony

za interia.pl

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/szef-pentagonu-grozi-iranowi-usa-uzyja-sily,1,4991939,wiadomosc.html

-jakos czuje ze atak na Iran jest juz przesadzony.
Najpierw doprowadza do powstania takiej sytuacji ze Iran bedzie musial cos zrobic.
I cokolwiek zrobi bedzie to pretekstem do wojny.
W razie czego dojdzie do prowokacjiw ktorej USA jest mistrzem.
A potem...kto pyta zwyciescow?
Tylko ze tu bedzie prawdziwa masakra....
Nie tylko te 500 000 jak w Iraku ale niestety wiecej.

Nie 08 Sty, 2012 18:54

Powrót do góry
de Villars
Moderator
Generał dywizji

Generał dywizji





Posty: 8072
Pochwał: 6
Skąd: Kraków
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Zastanawiam się, czy USA stać w tym momencie na kolejną wojenkę? Na Irak wydali sporo, Afganistan ciągle ich bije po kieszeni.. Problem w tym, że nawet jakby oni nie chcieli czy nie mogli, to i tak nie wiadomo, czy czegoś głupiego nie zrobi Izrael. A od nich dało sie już słyszeć różne groźby w ostatnim czasie. Ewentualny atak Izraela może może być zapalnikiem prawdziwej hekatomby i problemów dla całego świata..
_________________
Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!

Pon 09 Sty, 2012 10:09

Powrót do góry
red25
Lieutenant Colonel

Lieutenant Colonel





Posty: 3055
Pochwał: 4
Skąd: UE
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Dopóki USA i Europa Zachodnia jest uzależniona od ropy z tamtego regionu to wojna wydaje się możliwa niezależnie od kosztów. Nie po to Amerykanie podbili Irak a ich koncerny przejęły irackie złoża aby teraz dać się odsunąć.
_________________
Żeromski, Daszyński, Pużak, Ciołkosz, Gustaw Herling-Grudziński byli socjalistami... ich też nazwiecie lewakami?
http://www.youtube.com/watch?v=6KZKyUQblWU

Pon 09 Sty, 2012 10:12

Powrót do góry
de Villars
Moderator
Generał dywizji

Generał dywizji





Posty: 8072
Pochwał: 6
Skąd: Kraków
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Albo wręcz odwrotnie - mało prawdopodobna z powodu perturbacji jakie mogła by za sobą pociągnąć..
_________________
Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!

Pon 09 Sty, 2012 10:31

Powrót do góry
Brodeur
Podpułkownik

Podpułkownik





Posty: 3020
Pochwał: 3
Skąd: z Wielkopolski
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Jaka by sytuacja na świecie nie była nie będzie wojny USA - Iran. I dziwie sie nadal że ktoś jeszcze rozpatruje taki scenariusz. Kogo USA wyśle do Iranu? Za co? Gospodarka jak i społeczeństwo USA chcą pokoju a nie kolejnych wojen. Co najwyżej to będziemy mieli drobne przepychanki połączone z projekcją siły i kolejne szantaże gospodarcze.
_________________
"Tylko umarli widzieli koniec wojny" Platon

Taki styl pisma wyraża ironię

Pon 09 Sty, 2012 22:42

Powrót do góry
de Villars
Moderator
Generał dywizji

Generał dywizji





Posty: 8072
Pochwał: 6
Skąd: Kraków
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Zasadniczo tak, niemniej trzeba jeszcze wziąć poprawkę na możliwość ataku ze strony Izraela, który nie koniecznie musi się oglądać na nastroje i sytuację gospodarczą USA a groźby ustami przedstawicieli swoich władz już wygłaszał pod adresem Iranu. Miejmy nadzieję, że to tylko czcze gadanie z ich strony..
_________________
Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!

Wto 10 Sty, 2012 9:09

Powrót do góry
dzixxx
Szeregowiec

Szeregowiec




Posty: 3
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Izrael nie zrobi NIC bez pozwolenia USA, rzucili by się w ten sposób sami na pożarcie.

Wto 10 Sty, 2012 21:52

Powrót do góry
works1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany






Posty: 713
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Zszokowany

http://wiadomosci.onet.pl/swiat/iran-gotowy-do-ataku-terrorystycznego-w-usa,1,5014988,wiadomosc.html

-tak prymitywnej i jednoczesnie beszczelnej i zbrodniczej propagandy
dawno nie slyszalem.USA to banda pomylonych szalencow pragnacych
wywolywac jeden konflikt za drugim.
To ciagle ta sama bajka-wiemy ze...,dowody mamy ale nie pokazujemy.
A ten fragnment ze -Iran jest coraz bardziej wrogo nastawiony do USA-kon by sie usmial.Przygotowuja bomby do rozwalenia tego kraju a Iran ma
byc usmiechniety i kochac USA.To jest juz chore.

Czw 02 Lut, 2012 1:40

Powrót do góry
works1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany






Posty: 713
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Smutny

kolejne KROKODYLE lzy USA...

http://wiadomosci.onet.pl/raporty/program-nuklearny-iranu/szef-pentagonu-obawia-sie-ataku-izraela-na-iran,1,5017329,wiadomosc.html

cytaty z komentarzy pod tym tekstem-

Problem tylko w tym ze Iran podpisal wszystkie miedzynarodowe konwencje dotyczace broni nuklearnej, a Izrael nie podpisal zadnych. Mimo to Izrael ma bron atomowa, a Iranowi nie wolno nic zrobic aby miec jedna elektrownie atomowa. Pozatym Iran nie napadl na zaden kraj od 300 lat natomiast Izrael ... zrobil to kilka miesiecy temu. Dlaczego Izrael to robi bo ma bron ataomowa i nikogo sie nie boi. Najlepiej byloby dla pokoju na bliskim wschodzie aby Iran tez mial bron atomowa.
Wszyscy pamietamy jakimi bredniami nas karmili przed atakiem na Irak, teraz jest napewno to samo.


"24 marca 1999 roku, NATO rozpoczęło bombardowania Serbii.
Jako powód podano konieczność obrony albańskiej mniejszości w Kosowie.
Codziennie przez 78 dni, przy użyciu najnowocześniejszej techniki, niszczono nie tylko wojskową
infrastrukturę, ale też serbskie miasta, szkoły, szpitale, cerkwie.
Bombardowań nie zaprzestano, o co prosił patriarcha Paweł, nawet w Święta Wielkanocne.
Agresję przeciwko suwerennemu państwu nazwano „akcją humanitarną”, a jej ofiary
„ubocznymi skutkami”.
Stawiających pytania o sens i rzeczywiste przyczyny agresji było niewielu."


-to dwa z wielu wielu innych.Poczytajcie...

Nie 05 Lut, 2012 11:36

Powrót do góry
Grendel
Moderator
Pułkownik

Pułkownik





Posty: 4610
Pochwał: 13
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Po pierwsze - nikt Iranowi nie zabraniał budowy elektrowni jądrowej (choć zdecydowanie ZNIECHĘCANO Rosjan do eksportu tam swoich technologii). Po drugie - pierwszy blok ich elektrowni jądrowej pracuje już od jakiegoś czasu.
NPT Nuclear Non-Proliferation Treaty), na którą to umowę powołuje się autor powyższego tekstu WYMAGA od państw-sygnatariuszy zgody na kontrole swoich instalacji jądrowych (od maja 1995 roku MOGĄ być to kontrole niezapowiedziane i nie planowane z wyprzedzeniem, jak było uprzednio). Iran na to zgody nie wyraża (inspekcje mogły być prowadzone jedynie po uprzedzeniu i wyłącznie jedynie w tych instalacjach, do których istnienia Iran się OFICJALNIE przyznaje).
Itd.
Proponuję zamiast cytować czyjeś brednie najpierw poczytać coś więcej niż onet.
Zaś co u licha ma kwestia bombardowań Serbii z problemem irańskim naprawdę nie wiem.

Zmęczony już jestem odpowiadaniem wciąż na te same zarzuty.

Pozdrowienia
Grendel

_________________

Koło przyjaciół Muzeum Broni Pancernej CSWL
im. płk dypl. Mieczysława Rawicz-Mysłowskiego

Nie 19 Lut, 2012 0:50

Powrót do góry
Grendel
Moderator
Pułkownik

Pułkownik





Posty: 4610
Pochwał: 13
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

W najnowszym numerze "Bulletin of the Atomic Sciencists" zamieszczono moim zdanie bardzo dobrą analizę konfliktu irańskiego, pióra Jacques'a E.C. Hymans'a: "Crying wolf about an Iranian nuclear bomb".
Wielu z nas pamięta wciąż bajkę Ezopa o chłopcu, który co chwila dla żartu wołał o pomoc, a gdy naprawdę jej potrzebował, został zignorowany. To na nią powołuje się autor artykułu.
Nie bez pewnej racji - krzyki o irańskim programie rozwoju broni nuklearnej rozpoczęły się w latach 1990-tych, gdy przewidywano, ze Iran będzie zdolny do budowy bomby do roku 2000. Później, przedłużono ten czas do roku 2005.
Gdy i to sie nie sprawdziło - przekonywano, ze z pewnością Iran będzie do tego zdolny w roku 2010. Aktualnie - są to lata 2013-2015.
Ile jest w tym prawdy, i czy nie jest to kolejny "Wilk!" ?
Autor (który nie neguje istnienia programu budowy broni jądrowej) analizuje postęp prac nad wzbogacaniem uranu.
O ile państwo to zgromadzili całkiem spory zapas uranu wzbogaconego do ok. 3 procent, to uranu wzbogaconego do 20 procent ma póki co niewiele.Zaś uranu wzbogaconego do 90 procent (zdatnego do budowy ładunku jądrowego) póki co nie ma najprawdopodobniej wcale. Niby nic, jednak patrząc ze strategicznego punktu widzenia - jest w połowie drogi - od rozpoczęcia programu do zbudowania bomby. Zajęło im to ok. ćwierć wieku.
Iran zakupił w Pakistanie wydajne wirówki P2 w połowie lat dziewięćdziesiątych, jednak rozpoczął budowę ich kaskady dopiero w 2006 (co tryumfalnie ogłosił ich prezydent), lecz zaczęła ona pracować dopiero w ubiegłym roku.Już w tej chwili uważa się, że część z tych wirówek musiała zostać wyłączona, i to nie jedynie z powodu zużycia i braku części zamiennych, lecz przede wszystkim z powodu zanieczyszczeń fluorku uranu.
Nawet gdyby Iran zgromadził dostateczną ilość wzbogaconego uranu do budowy ładunku jądrowego, to jeszcze nie uczyni z tego państwa członka "klubu jądrowego". Sama wiedza i materiały do budowy bomby to jeszcze za mało (przykładem "skisły" wybuch północno-koreański z roku 2006 - dopiero w trzy lata później udało się im zmusić bombę do wybuchu, a był to ładunek najprymitywniejszy z możliwych).
O środkach do jej przenoszenia (nawet taktycznych) nie będę tu pisał.

Zdolność danego kraju do budowy broni jądrowej, zależy przede wszystkim od wielkości zasobów finansowych, których można użyć do finansowania programu, woli politycznej oraz dostępu do technologii.
Póki co - Stanom Zjednoczonym i zagrożonemu irańskimi groźbami Izraelowi udało się, zamiast powstrzymać rozwój tej broni, doprowadzić swymi ostrzeżeniami, panikarstwem i międzynarodowymi naciskami do wzmożenia w irańskim społeczeństwie poczucia zagrożenia, co jest wodą na młyn irańskich twardogłowych.

Ciężko odmówić logiki temu wywodowi.
Co nie zmienia faktu, że zagrożenie jest bardzo realne i wykorzystanie każdej sposobności spowolnienie irańskiego programu jądrowego (wojskowego) jest potrzebne (sankcje, Stuxnet; zabijania ludzi związanych z nim nie pochwalam, choć w sumie nic w tym nowego, Heisenberga też planowano najpierw porwać, a później zlikwidować).
Co tu zresztą gadać - Irańczycy z powodu decydenckich nacisków na przyspieszenie tempa prac szkodzą sobie sami. 28-go listopada ubiegłego roku ich agencja prasowa (Fars) powiadomiła o wybuchu i poważnej awarii w jednej z instalacji nuklearnych w Isfahanie. Wiadomość tę zaraz potem wycofano tłumacząc, że zaszła pomyłka. Zakłady w większości znajdują się pod ziemią. W obiekcie o którym mowa znajdował się niemal 200 metrowej długości wykop, który uważa się za jeden z portali systemu tuneli, trzy okrągłe szyby oraz kilka średniej wielkości budynków. Zdjęcia satelitarne wykazują, że zniszczeniu uległy budynki, których resztki wywieziono, a część terenu wyrównano buldożerami. Niestety nic nie wiemy o zniszczeniach obiektu podziemnego.
Podobny wypadek przydarzył się 16 dni wcześniej w zakładach produkcji paliwa rakietowego koło Teheranu.

Pozdrowienia
Grendel

_________________

Koło przyjaciół Muzeum Broni Pancernej CSWL
im. płk dypl. Mieczysława Rawicz-Mysłowskiego

Nie 19 Lut, 2012 5:56

Powrót do góry
de Villars
Moderator
Generał dywizji

Generał dywizji





Posty: 8072
Pochwał: 6
Skąd: Kraków
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Zagrożenie - jakie i dla kogo? Po raz kolejny powtórzę, że jak się ma parę bombek i wątpliwe możliwości ich przenoszenia, to nie jest żadne zagrożenie w sensie ofensywnym - co najwyżej starszak powstrzymujący kogoś innego od agresji.
_________________
Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!

Sro 22 Lut, 2012 9:52

Powrót do góry
Robert05
Podpułkownik

Podpułkownik




Posty: 3870
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Witam, jak zwykle media szukają sensacji i "przewidują wojnę". http://wiadomosci.onet.pl/raporty/program-nuklearny-iranu/fiasko-misji-w-iranie-to-iskra-ktora-doprowadzi-do,1,5034074,wiadomosc.html
Pozdrawiam.

Sro 22 Lut, 2012 12:48

Powrót do góry
Grendel
Moderator
Pułkownik

Pułkownik





Posty: 4610
Pochwał: 13
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

deV,
Nie wiem jak Ty, ale ja w wypowiedziach miłościwie w Iranie panującego prezydenta o urządzeniu Izraelczykom "krwawej łaźni" czy usunięciu tego kraju z mapy świata zagrożenie widzę.
Jest to kraj na tyle mały, że nawet jedna czy dwie głowice nuklearne potrafiłyby zabić sporą część populacji.

BTW - pomimo obietnic i zaproszeń do wznowienia rozmów ze strony Iranu inspektorzy IAEA znów nie zostali dopuszczeni do instalacji nuklearnych.

Pozdrowienia
Grendel

_________________

Koło przyjaciół Muzeum Broni Pancernej CSWL
im. płk dypl. Mieczysława Rawicz-Mysłowskiego

Sro 22 Lut, 2012 16:03

Powrót do góry
histmark44
Plutonowy

Plutonowy




Posty: 79
Skąd: Bydgoszcz i ok.
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Myślę że nie należy też zapominać o tym, że Iran posiadając swoją bombę atomową, może udostępnić ją "osobą trzecim" np. w Palestynie, i za ich pomocą zrobić to czego nie będą mogli zrobić osobiście ze względu na ewentualny atak odwetowy Izraela.

Sro 22 Lut, 2012 20:33

Powrót do góry
de Villars
Moderator
Generał dywizji

Generał dywizji





Posty: 8072
Pochwał: 6
Skąd: Kraków
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Grendel napisał:
deV,
Nie wiem jak Ty, ale ja w wypowiedziach miłościwie w Iranie panującego prezydenta o urządzeniu Izraelczykom "krwawej łaźni" czy usunięciu tego kraju z mapy świata zagrożenie widzę.

Grendel

Ale to tylko słowa. Izrael też wygłasza groźby i co - nikt nie robi z tego powodu problemu. Przypomnę, że Izrael atakował już swoich sąsiadów (i nie tylko), a Iran - jakoś nie. Poza tym, Izrael am poparcie supermocarstwa, które mu daje poczucie bezkarności - więc tu bym upatrywał większego zagrożenia. Prędzej oni przejdą od słów do czynów.

_________________
Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!

Sro 22 Lut, 2012 21:25

Powrót do góry
Grendel
Moderator
Pułkownik

Pułkownik





Posty: 4610
Pochwał: 13
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

de Villars napisał:
Przypomnę, że Izrael atakował już swoich sąsiadów (i nie tylko), a Iran - jakoś nie.

Naprawdę?
A Strażnicy Rewolucji w libańskim Hezbollahu to pewnie skauci na wakacjach? A ci szkolący bojówki Hamasu to pewnie dyrygenci chórów szkolnych?
Transporty irańskiej broni w Libanie pewnie ci wredni Amerykanie podrzucili?
Izrael święty nie jest, lecz proszę nie rób z Irańczyków niewiniątek.
de Villars napisał:
Prędzej oni przejdą od słów do czynów.

Możliwe. Nie twierdzę, że nie.
Wolałbym, zeby Iran zaczął współpracować z IAEA i upewnił świat, ze ich program nuklearny jest rzeczywiście pokojowy. Tyle, że to co widać ze strony Iranu to gra na czas.
Pozdrowienia
Grendel

_________________

Koło przyjaciół Muzeum Broni Pancernej CSWL
im. płk dypl. Mieczysława Rawicz-Mysłowskiego

Sro 22 Lut, 2012 22:38

Powrót do góry
de Villars
Moderator
Generał dywizji

Generał dywizji





Posty: 8072
Pochwał: 6
Skąd: Kraków
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Niewiniątek to nie, alejednak bardziej niebezpieczne wydają mi się ewentualne militarne posunięcia Izraela niż Iranu - a dlaczego, to raczej wiadomo. Jak Izrael zaatakuje inny kraj to nikt nawet nie pierdnie (sorry pierdnie, no bo przecież "potępi"..), jak Iran zaatakuje - to nie zostanie z niego kamień na kamieniu, czemu oczywiście cały świat przyklaśnie, a wielu się może nawet do tego przyłączy..
_________________
Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!

Pią 24 Lut, 2012 12:52

Powrót do góry
Ted1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany







Posty: 1044
Pochwał: 7
Skąd: Wrocław/UK
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

re

Trafne podsumowanie tego co się dzieje na Bliskim Wschodzie


Prawdziwą stawką .....nie jest żadne ze szczytnych haseł i celów wypisanych na sztandarach rewolucji, takich jak demokracja, swobody obywatelskie czy prawa człowieka, ale geopolityczny prymat w regionie oraz wynikające z tego korzyści strategiczne, polityczne i ekonomiczne
Cytat:

Każdy z uczestników tej batalii ma wiele do stracenia w przypadku porażki.
Stany Zjednoczone nie mogą dopuścić, aby ich interesy i wpływy na Bliskim Wschodzie - nadszarpnięte jak nigdy wcześniej przez fatalny przebieg i jeszcze gorsze zakończenie wojny w Iraku oraz oziębienie relacji z Izraelem - uległy dalszemu osłabieniu, gównie kosztem Chin, Rosji i Iranu.
Moskwa i Pekin z kolei zrobią wszystko, aby - ujmując rzecz subtelnym językiem dyplomacji - nie ułatwiać Waszyngtonowi tego zadania.
Dla Chińczyków to także niebywała okazja, aby umocnić własne wpływy w tej części świata i zagwarantować sobie kolejne kontrakty na dostawy węglowodorów na bardzo korzystnych warunkach finansowych. Europejczycy zaś - usiłujący niezbyt skutecznie przemawiać w sprawie Syrii jednym głosem (czytaj: dostosować swoje stanowiska do polityki Paryża i Berlina) - dążą do uspokojenia coraz bardziej wzburzonej sytuacji w "bliskowschodnim kotle", w obawie przed politycznymi i ekonomicznymi skutkami jego coraz bardziej prawdopodobnego wybuchu.

Najlepszy sojusznik Teheranu

Na poziomie rozgrywki regionalnej, Iran nie może sobie pozwolić na upadek rządów Baszara al-Asada, jedynego prawdziwego i sprawdzonego sojusznika Teheranu w regionie. Upadek obecnego reżimu byłby dla Irańczyków stratą nie do odrobienia, praktycznie przekreślającą ich marzenia o regionalnej hegemonii. Arabia Saudyjska wraz z innymi monarchiami arabskimi znad Zatoki Perskiej jest natomiast żywo zainteresowana właśnie osłabieniem regionalnej pozycji Iranu, poprzez wytrącenie Syrii z jego orbity wpływów.

Turcja z kolei, grając kartą syryjską, chce uzyskać (kosztem Rijadu, Kairu i oczywiście Iranu) dominującą pozycję w świecie muzułmańskim, a zwłaszcza arabskim. Ankara z jednej strony wspiera więc zbrojny wysiłek syryjskiej opozycji, ale z drugiej skutecznie ogranicza wszelkie międzynarodowe inicjatywy mające na celu podjęcie w Syrii zbrojnej interwencji humanitarnej, stając tu w jednym rzędzie z Pekinem, Moskwą i Teheranem. Turcy najwidoczniej uznali już Syrię za swoją strefę wpływów...


za Link_ prawdziwa stawka

Sro 07 Mar, 2012 7:42

Powrót do góry
de Villars
Moderator
Generał dywizji

Generał dywizji





Posty: 8072
Pochwał: 6
Skąd: Kraków
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Prawdziwą stawką .....nie jest żadne ze szczytnych haseł i celów wypisanych na sztandarach rewolucji, takich jak demokracja, swobody obywatelskie czy prawa człowieka, ale geopolityczny prymat w regionie oraz wynikające z tego korzyści strategiczne, polityczne i ekonomiczne

To oczywiste, tylko bezmyślnemu społeczeństwu wciska się na co dzień kit o demokracji i prawach człowieka, okraszając to straszeniem bombą atomową Neutral

_________________
Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!

Sro 07 Mar, 2012 9:40

Powrót do góry
Ted1
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany







Posty: 1044
Pochwał: 7
Skąd: Wrocław/UK
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

re

A ,że cel "uświęca" srodki kolejny blamaż USA wobec "islamskich" przeciwników (po fotkach. paleniu Koranu...)

Cytat:
W USA wybuchł skandal po tym, jak w internecie ujawniono kopię prezentacji z kursu dla amerykańskich oficerów, w której jako wroga Zachodu określa się islam w ogóle, a nie tylko islamskich terrorystów. Na wykładzie sugerowano również, że może dojść do ataku na święte dla muzułmanów miejsce, Mekkę czy Medynę - podobnie jak podczas II wojny światowej zbombardowano Hiroszimę i Nagasaki, nie oszczędzając cywilów...

za Link

Kurs o "wojnie z islamem" , który wywołał oburzenie w USA jest/*był na
http://www.wired.com/images_blogs/dangerroom/2012/05/dooley_counter_jihad_op_design_v11.pdf

Pią 11 Maj, 2012 18:07

Powrót do góry
Victor
Warrant Officer Class Two (Sergeant Major)

Warrant Officer Class Two (Sergeant Major)




Posty: 80
Skąd: Kraków
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Wątpię, ażeby Amerykanie zaatakowali Iran. Sytuacja na Bliskim Wschodzie owszem, nie rokuje jak najlepiej ale nie chce mi się wierzyć, że Biały Dom będzie gotowy na cokolwiek przed wyborami prezydenckimi w listopadzie. Swoją drogą USA ma wycofać swoje siły z Afganistanu, dlaczego więc zatem mieliby wracać z powrotem na ten teatr skoro i tak Przywrócenie Wolności kosztuje ich całkiem sporo w państwie opanowanym przez Talibów, to ile wysiłku musiałoby włożyć w poskromienie regionalnego mocarstwa jakim jest Iran. Izrael nie będzie grał tu pierwszych skrzypiec, mimo iż jego istnienie jest zagrożone. A to dlatego, że sporem tym zajmie się każde, uważające się za mocarstwo państwo. Raczej będzie obserwował zachowanie Stanów i koordynował z nimi każde posunięcie. Chyba, że w jakiś sposób interesy tych dwóch będą bardzo narażane... .
_________________
''per aspera ad astra''

Pią 11 Maj, 2012 21:36

Powrót do góry
marek8888
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany




Posty: 4484
Pochwał: 5
Skąd: Sekcja polska NKWD
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Jak na razie wygrywa na tym Izrael zgrabnie uzyskując od USA dofinansowanie w zamian za... nic nie robienie w sprawie... Uśmiech
Pozdrawiam

_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Pią 11 Maj, 2012 21:37

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny Strona 4 z 6

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.