| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu Idź do strony 1, 2  Następny
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
BIAŁASEK3000
Szeregowiec

Szeregowiec




Posty: 8
Skąd: Warszawa
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Aleksander Wielki i jego podboje

Jak myslicie jak władcy małego państwa Macedonia udało się podbić tak rozległe tereny ??????

Wto 09 Sie, 2005 13:12

Powrót do góry
IjonTihy
Komandor porucznik

Komandor porucznik





Posty: 3516
Pochwał: 6
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

bo był świetnym dowódcą - zarówno militarnym jak i pod względem przywództwa "narodu"...
_________________
Armia to przede wszystkim porządek i ład. Tym dziwniejsze jest, że prawdziwa wojna pod względem porządku i ładu przypomina ogarnięty pożarem burdel.

Wto 09 Sie, 2005 17:47

Powrót do góry
Bartek1233
Szeregowiec

Szeregowiec





Posty: 15
Skąd: Toruń
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Wykorzystał osłabienie Grecji i tym samym podporządkował ich sobie. Zmobilizował dobrze wyćwiczoną aormię składającą się głównie z macedońskich i greckich hoplitów, którzy należeli do najlepszej formacji czasów średniowiecznych. Talent wojskowy to już swoją drogą.

Wto 09 Sie, 2005 22:05

Powrót do góry
BIAŁASEK3000
Szeregowiec

Szeregowiec




Posty: 8
Skąd: Warszawa
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Co do jego kampanii to bardzo intersuje mnie historia z węzłem gordyjskim. Może wiecie coś więcej na jej temat ??

Czw 11 Sie, 2005 13:05

Powrót do góry
IjonTihy
Komandor porucznik

Komandor porucznik





Posty: 3516
Pochwał: 6
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

wg legendy:
ten kto rozplącze skomplikowany węzeł, zawiązany przez któregoś z bogów, zostanie królem. Olek podszedł do sprawy z wdziękiem słonia: przeciął węzeł mieczem....

_________________
Armia to przede wszystkim porządek i ład. Tym dziwniejsze jest, że prawdziwa wojna pod względem porządku i ładu przypomina ogarnięty pożarem burdel.

Pią 12 Sie, 2005 16:31

Powrót do góry
archiwista
Starszy sierżant

Starszy sierżant





Posty: 109
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Re: Aleksander Wielki i jego podboje

BIAŁASEK3000 napisał:
Jak myslicie jak władcy małego państwa Macedonia udało się podbić tak rozległe tereny ??????


Nie tylko Aleksander Wielki byl znakomitym dowodca ale to przedewszystkim Persja byla na tyle slaba zeby wladca malego panstwa mogl podbic takie ogromne imperium, imperium ktore bylo na glinianych nogach

_________________
status: banned

Czw 25 Sie, 2005 19:28

Powrót do góry
l&m
Hauptmann

Hauptmann





Posty: 923
Pochwał: 1
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Aleksander był wielkim wodzem, urodził się w dobrym miejscu w dobrym czasie.Dotarł do HIndusu pokonał armie słonii bojowych, nawet Rzym nie miał potem takich sukcesów Zszokowany

Wto 27 Gru, 2005 23:05

Powrót do góry
Indiana Jones
Moderator
Oberst

Oberst





Posty: 5431
Pochwał: 19
Skąd: z frontu
Archiwum: X ...
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Swoje osiągnięcia w dużej mierza zawdzięcza swojemu ojcu - Filipowi II
_________________
Pozdrawiam
Przemek

Sro 28 Gru, 2005 19:50

Powrót do góry
l&m
Hauptmann

Hauptmann





Posty: 923
Pochwał: 1
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Widziałem rekonstrukcję twarzy Filipa -ciekawie wyglądał bez oka Wink Rolling Eyes A poza tym Aleksander miał świetnego nauczyciela :idea:

Sro 28 Gru, 2005 20:00

Powrót do góry
katrol
Podporucznik

Podporucznik





Posty: 337
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

a tamta wielka bitwa, nie pamietam gdzie sie odbyła Embarassed (może dlatego że jestem senny Razz), nie mogła sie odbyc skoro PERSJA miala byc tak słaba, jak to ARCHIWISTA napisał
_________________

Czw 29 Gru, 2005 1:17

Powrót do góry
archiwista
Starszy sierżant

Starszy sierżant





Posty: 109
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Mylisz sie Katrol Persja była ogromnym ale słabym imperium. Ci ktorzy stanowili elite w armii perskiej tzw niesmiertelni w starciu z greckim hoplitem byli najczesciej bezradni a sama armia perska stanowiła zlepek oddziałów z całego imperium. Najlepsze wojska w armii perskiej stanowili zaciezni greccy zolnierze Wink
_________________
status: banned

Pią 06 Sty, 2006 23:49

Powrót do góry
IjonTihy
Komandor porucznik

Komandor porucznik





Posty: 3516
Pochwał: 6
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Aleksander dwukrotnie w bitwach uderzał tam gdzie stał Dariusz - ten brałnogi za pas a armia pozbawiona dowódcy szłą w rozsypkę. Tak było np. pod Issos.
_________________
Armia to przede wszystkim porządek i ład. Tym dziwniejsze jest, że prawdziwa wojna pod względem porządku i ładu przypomina ogarnięty pożarem burdel.

Sro 18 Sty, 2006 22:48

Powrót do góry
Indiana Jones
Moderator
Oberst

Oberst





Posty: 5431
Pochwał: 19
Skąd: z frontu
Archiwum: X ...
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

l&m napisał:
Widziałem rekonstrukcję twarzy Filipa -ciekawie wyglądał bez oka


Tu warto zauważyć że wielu naukowców jest bardzo sceptycznych co do tego że odnaleziono grób Filipa II

_________________
Pozdrawiam
Przemek

Nie 22 Sty, 2006 16:06

Powrót do góry
J53
Kapral

Kapral




Posty: 53
Skąd: Poznań
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Twórcą sukcesów Aleksandra Wielkiego byli: wódz tebański Epaminondas, ojciec Aleksandra - Filip i sam Aleksander. Podstawą sukcesów Aleksandra było mistrzowskie wykorzystanie "szyku skośnego", którego twórcą był Epaminondas. Teby były za jego czasów potęgą militarną co udowodniły zadając Spartanom klęskę w bitwach pod Leuktrami i pod Mantieją. Filip jako młody zakładnik przebywał w Tebach i tam zapoznał się z tajemnicą "szyku skośnego". Potem jako władca Macedonii z powodzeniem zastosował go w bitwie nad Jezierem Orchidzkim. Swoją wiedzę przekazał Aleksandrowi, a ten udoskonalił "szyk skośny" i doprowadził do perfekcji jego zastosowanie. Zasługą Filipa było to, że stworzył armię macedońską, doskonale wyposażoną i wyszkoloną. Hoplici macedońcy nie ustępowali wyszkoleniem rzymskim legionistom. Co prawda wiele lat po śmierci Aleksandra, Antioch III Wielki przegrał z Rzymianami w bitwie pod Magnezją, ale nie była to wina hoplitów. W zwycięstwie Macedończykom pomagały także takie "nowinki techniczne" saryssa i ksystos.
Natomiast twierdzenie że ucieczka Dariusza była powodem przegrania bitwy jest błędna. Aleksander uderzał tam, gdzie nakazywało mu to użycie "szyku skośnego". Kiedy ten manewr spowodował załamanie się perskich szyków, dopiero wtedy Aleksander zmienił kierunek uderzenia i skierował go w kierunku Dariusza. Bitwa w tym momencie była przegrana i ucieczka Dariusza tylko przyspieszyła koniec bitwy.

Sro 25 Sty, 2006 16:01

Powrót do góry
franekh
Porucznik

Porucznik




Posty: 629
Skąd: Górny Śląsk
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Dla mnie najwiekszym wodzem byl Dzingis -Han
_________________
"Poza tym uważam że Kartaginę należy zniszczyć"

Nie 05 Lut, 2006 22:21

Powrót do góry
J53
Kapral

Kapral




Posty: 53
Skąd: Poznań
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Wielcy wodzowie

Temudżyn, syn Jesugana, zwany przez Chińczyków - Dżyngis Chanem, zjednoczył 29 plemion turkmeńskich i 30 mongolskich. Dysponował najnowocześniejszą armią w tym okresie, która realizowała ówczesny "blitz krieg" Jednak jego zwycięstawa wynikały z tego że zachodni styl walki (sztuka wojenna) był przestarzały w stosunku do tego co na codzień, reprezentowały wojska mongolskie. Był dobrym dowódcą ale wniósł niewiele do sztuki wojennej.

Sro 08 Lut, 2006 10:46

Powrót do góry
IjonTihy
Komandor porucznik

Komandor porucznik





Posty: 3516
Pochwał: 6
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

no to opinię jakiegoś autora encyklopedii o Temudzynie znamy, a jaka jest opinia J53 ?
Twisted Evil

_________________
Armia to przede wszystkim porządek i ład. Tym dziwniejsze jest, że prawdziwa wojna pod względem porządku i ładu przypomina ogarnięty pożarem burdel.

Czw 09 Lut, 2006 23:04

Powrót do góry
J53
Kapral

Kapral




Posty: 53
Skąd: Poznań
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Obecnie korzystam z internetu gościnnie i do encyklopedii mam daleko. To co piszę na forum, piszę rzadko ale z pamięci. Uważam, że popisywanie się cytatami z książek a nie swoją wiedzą jest nieuczciwe, bo przez to forum zmienia się w targowisko próżności. Chyba że sytuacja wymaga użycia cytatu jako poparcia jakiejś tezy w trakcie dyskusji. Wypowiedź Ijona Tichego odbieram z goryczą, bo nie wnosi ona niczego do dyskusji o Aleksandrze Wielkim czy Dżyngis Chanie ale jest niepotrzebną uszczypliwością.

Pozdrawiam J53

Nie 12 Lut, 2006 19:29

Powrót do góry
franekh
Porucznik

Porucznik




Posty: 629
Skąd: Górny Śląsk
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Jeśli idzie o Temudzyna to jedna z jego największych zasług było wprowadzenie czegoś na wzór kurierów. Co pewien czas umieszczano stacje kurierska gdzie był "świeży koń" dzięki temu taki kurier przebywał olbrzymie odległości w ciągu krótkiego czasu

Poprawa błędów przez Sylwestrus Flavius!!!

_________________
"Poza tym uważam że Kartaginę należy zniszczyć"

Sro 15 Lut, 2006 15:53

Powrót do góry
J53
Kapral

Kapral




Posty: 53
Skąd: Poznań
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Z kilku książek o tej tematyce polecam książkę Kałużyńskiego "Dawni Mongołowie" oraz Petera Greena "Aleksander Wielki".

Czw 16 Lut, 2006 13:08

Powrót do góry
archiwista
Starszy sierżant

Starszy sierżant





Posty: 109
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

J53 - jest jedno ale... Gdyby Persja była silna, miala silna armie, gdyby Król mial pozycje to Aleksadrowi nigdy by sie nie udało zorbic to co to zrobił. Persja była kolosem na glinianyhc nogach, była słaba i updła. Jesli nie od Aleksadra Wielkiego to od kogos innego Uśmiech
_________________
status: banned

Czw 16 Lut, 2006 21:27

Powrót do góry
J53
Kapral

Kapral




Posty: 53
Skąd: Poznań
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Persja i Aleksander

Nie zgadzam się że Persja to kolos na glinianych nogach.
Persja była wielkim i bogatym krajem. Gdyby nie Aleksander istniała by jeszcze przez wiele lat. Do czasu najazdu Aleksandra to wielkie, wielonarodowe państwo borykało się na początku swego istnienia z najazdami i buntami ale się nie rozpadło. Gdyby nie to że po bitwie pod Gaugamelą Bessos zdradził i zabił Dariusza, ten mógłby spokojnie zebrać nie raz wielką armię i wyprawa Aleksandra mogłaby się skończyć tak jak wyprawa Napoleona do Rosji. Aleksander był genialnym dowódcą i potrafił z małymi siłami pokonać wielką armię w trzech bitwach. Wygrane bitwy nie muszą oznaczać wygranej wojny. Jednak wywołały lawinę wydarzeń które doprowadziły do upadku Persji.

Sob 18 Lut, 2006 19:05

Powrót do góry
John_Brown
Porucznik

Porucznik





Posty: 618
Pochwał: 1
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

A słyszeliście o tym co spisał jeden z jego ludzi? Że musieli wynieść się z Indii z powodu "latających dysków" (może to zaważyło nad zmęczeniem, żołnierze w końcu i tka nie chcieli już dalszych podbojów) ? Jak coś to sobie nie żartuje, a tylko mówie to co zapisano Uśmiech
_________________
"Kwintyliuszu Warusie, oddaj mi moje legiony!"

Pon 27 Lut, 2006 17:38

Powrót do góry
Slanty
Szeregowiec

Szeregowiec




Posty: 7
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Persja była potęgą, ale starej daty - wszystko opierało się tam na strachu, niewolnictwie, torturach, intrygach, pozycji dziedziczonej, itp. Z tych powodów, armia to zlepek płatnych lub nieopłacanych, często słabo wyszkolonych żołnierzy, a dowódcy byli owładnięci bezwładem myślowym Wink - liczebnie byli imponujący, ale co z tego skoro opis armii podany np. przez Quintusa Curtiusa Rufusa ("Historia Aleksandra") wygląda jak spis modelek na wybiegu - każdy, żeby się pokazać, szedł z kapłanami, eunuchami, nosicielami wody, ubrań, kochankami, itd., a wszyscy ci też swoją służbę i wozy mieli. A jeszcze na samym początku z tego, co pamiętam szła straż królewska, 10.000 NIeśmierletnych, królewska rodzina, czarownicy, itp. Wyobrażacie sobie, ile miejsca ich tabory zajmowały? A jakie tempo i zwrotność miała taka armia? A tu nagle wyskakuje Aleksander z wojskiem i zasuwa w takim tempie, że tamtym ciężko było się zorientować, co się dzieje. Zupełnie inny, bardzo nowatorski na tamte czasy styl walki opłacił się niewątpliwemu geniuszowi Aleksandrowi, który był jako dziecko uczniem Arystotelesa - może on nauczył go odwagi niestandardowego myślenia.

Pon 06 Mar, 2006 15:36

Powrót do góry
Slanty
Szeregowiec

Szeregowiec




Posty: 7
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

ufo nad Aleksandrem

Gdzie napotkałeś historię o spodkach w Indiach? Trochę szukałam, znalazłam to na stronie: http://www.ufoevidence.org/cases/case491.htm jest tam o dwóch przypadkach spodków latających nad armią Aleksandra, ale nie mogę znaleźć od kogo pochodzi pierwotna relacja - jest tylko wspomniane historyk Aleksandra. Wiesz może co to za żołnierz, który to opisał?


Poprawiłem link bo nie działał Wink - Dawid159

Pon 06 Mar, 2006 21:13

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Idź do strony 1, 2  Następny Strona 1 z 2

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.