Cytat:

A generalnie - z punktu widzenia przedsiębiorców drobnych - wcale tak źle nie jest, aby tylko kurs Euro był lekko poniżej 4 i wszystko staje się opłacalne.

Chyba powyżej 4 . Im wyższy kurs tym bardziej opłacalny eksport.
_________________
Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.

http://www.powrotlegendy.pl/

Pią 17 Wrz, 2010 20:02

maxikasek napisał:

Cytat: A generalnie - z punktu widzenia przedsiębiorców drobnych - wcale tak źle nie jest, aby tylko kurs Euro był lekko poniżej 4 i wszystko staje się opłacalne. Chyba powyżej 4 . Im wyższy kurs tym bardziej opłacalny eksport.

eksport tak ale import to już nie koniecznie , tu czym waluta nisza tym nisze opłaty na granicy i całkiem możliwa nisza cena na półce w sklepie .
pozdrawiam
_________________
Священная война

Pią 17 Wrz, 2010 20:16

Generalnie jakoś w takim kręgu się obracam, że wg ocen kurs najlepszy dla small biznesu to około 4:1 - import podzespołów, tekstyliów, materiałów budowlanych, narzędzi itd itp, a także półproduktów, materiałów do przerobu uszlachetniającego oraz - przy usługach po drugiej stronie Odry - koszty diet, transportu, podatków i innych opłat stałych... przelicznik prosty i dla wszystkich opłacalny, przynajmniej w okolicy.
Również na bazarach ...
Kwestia profilu działalności - i kalkulacji kosztów.
A tak w ogóle, to przy całym sentymencie do PLN - prościej byłoby przejść po prostu na Euro, choć to kosztowna operacja
Pozdrawiam

Sob 18 Wrz, 2010 10:23

Nie patrzmy na politykę gospodarczą kraju w skali makro z perpektywy mikro bo szybko dojdziemy do klasycznej "Polski dzielnicowej".
Moim skromnym zdaniem akurat region wskazany przez kol. Zubka wyróżnia się mocno in plus powyżej średniej krajowej w zakresie znajomości nowoczesnych zasad handlu - pozostaje pytanie czy i co to oznacza w skali kraju?
Pozdrawiam

Wto 21 Wrz, 2010 11:59

Dlaczego tak jest? Sądzę, że od okresu pierwszego rozbioru prześladuję nas przysłowiowy pech. Wiem, że to wyświechtane i nadużywane słowo przez Polaków, ale nie bez przyczyny. Rozbiory, w konsekwencji nie ma nas przez 123 lata, w 1918 r. Polska w całości, jednak borykająca się z kryzysem i problemem scalenia 3 świeżo odzyskanych części byłej I RP, w 1920 r. wojna polsko-sowiecka. Później względny spokój i jak mogłoby się wydawać, że wychodzimy na prostą to w 1939 r.. kolejna wojna, która rozkłada nas na łopatki, sojusznicy nie pomagają i dopiero bratanie się Churchilla ze Stalinem, skutkujące powstaniem okrojonej, komunistycznej Polski zakańcza wojnę, okres komuny - odbudowa Państwa, później kulejąca gospodarka i długi zagraniczne. W 1989 roku upadek komunizmu, co i tak kojarzy się na świecie tylko z Wałęsą (z całym szacunkiem) ale większość ludzi żyjących na Zachodzie nie docenia roli Polaków, bo koniec komuny kojarzy im się z upadkiem muru berlińskiego. Polska po 1989 roku to przepychanka polityczna. Najlepiej obecną sytuację w Polsce przedstawia obraz z filmu Dzień świra przedstawiający rozdzieranie Polskiej flagi przez kłócących się polityków w wyniku której leci krew i to chyba nie wymaga dalszego komentarza, bo tak wygląda polityka III RP.

Wto 28 Wrz, 2010 19:44

Latwo jest się pławić w żalach i narzekaniu na los ale to chyba nie do końca tak jest... Z historii dowolnych czasów można byz problemów wyłuskać paradoksy, w których nawet liczne "dopusty" jakie spotykają wychodzą na zdrowie.
Ot choćby inwazja Karola XII i kilkuletnia okupacja Saksonii, gdzie Szwedzi gospodarowali bynajmniej nie mniej subtelnie niż chwilę póxniej w Rzepoczpospolitej - nas zruinowały - Saksonią wyszła bilansowo na plus + miało miejsce znaczne pobudzenie przedsiębiorczości...
Ot decydują sami ludzie czego naprawdę chcą...

Pozdrawiam

Sro 29 Wrz, 2010 14:08

W ramach renimacji tematu coś z historii nieodległej co by młodzież która czyta wiedziała jak to za sanacji drzewiej bywało - ot taki cytacik fragmentu wspomnień K.Świtalskiego odnośnie spotkania z dnia 24 lutego 1931 w mieszkaniu premiera W.Sławka:
"Celem konferencji było zastanowienie się nad sprawą ujawnienia czy nieujawniania deficytu budźetowego. Wyniesie on za cały rok 1930/31 beż żadnych osłonek około 103 mln. Deficyt za rok 1931/32, o ile sytuacja gospodarcza się nie zmieni, trzeba liczyć, że wyniesie około 300 mln.
Stanęliśmy na stanowisku następującym. Należy zrobić propagandę naprzód prasową wykazując naprzód olbrzymi deficyt budżetowy w innych państwach. Po tej propagandzie pójść na ujawnienie deficytu mniej więcej w połowie, to znaczy około 40 mln. (ciekawe jak liczona ta...połowa - kom. własny) Jeżeli to ujawnienie przyjdzie równocześnie z zawarciem pożyczki kolejowej francuskiej, która wydaje się na ukończeniu to wtedy zaniepokojenie wskutek deficytu nie powinno dać większych efektów niemiłych"...
Ot taka metodyka - z bardziej współczesnych czasów jeszcze przed wejściem RP do UE najzwyczajniej w świecie nie zaproszono polskiej delegacji na poobiednią kontynuację rozmów w kluczowej acz niewygodnej dla nas sprawie... Dzień później nasze media głosiły wielki sukces polskiej delegacji...Ot tak...
Pozdrawiam
_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Wto 12 Kwi, 2011 23:13

Początek lat 30tych to okres wielkiego kryzysu, wysoki deficyt to nic nadzwyczajnego, to samo mamy i teraz.
A "urabianie" społeczeństwa jest cały czas praktykowane, nie tylko u nas
_________________
Pozdrawiam
Przemek

Sro 13 Kwi, 2011 7:44

"Urabianie" to jakby jedna sprawa a świadome ukrywanie ważnych informacji lub celowa nimi manipulacja to zupełnie inna bajka...
Pozdrawiam
_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Sro 13 Kwi, 2011 11:02

Ale zastanów się i powiedz jaki to ma sens? 99% społeczeństwa nie ma bladego pojęcia co te „informacje” oznaczają, co oczywiście nie przeszkadza tym 99% byciu „ekspertami” i wyrażaniu swych „fachowych” opinii. Reakcje tego społeczeństwa mogą jeszcze pogłębiać kryzys poprzez to co się nazywa „instynktem stadnym” i objawia się masową paniką.
Jeśli o mnie chodzi to uważam że o wielu rzeczach społeczeństwo właśnie nie powinno wiedzieć. Wyszło by to wszystkim na zdrowie a i polska niewątpliwie przestałaby być „biednym krajem od wieków”. Bo ta „bieda” bardziej tkwi w mentalności niż ma faktyczne objawy.

Sro 13 Kwi, 2011 12:03

To trochę nie tak - wystarczy sobie poczytać literaturę "wspominkową" jak odpierali taki oficjalny optymizm prowadzący małe i średnie firmy i co i spotkało w "okresie przejsciowym" czyli w latach 32-33...
Mało to kogo obchodzi ale mało która firma zdołała przetrwać gdy kryzys zaskoczył je z dnia na dzień... Oczywiście z czasem zaczęto sięgac po kuriozalne rozwiązania pomocowe w stylu interwencji BGK ale nie każdy mógł czy umiał skorzystać z tej "niesystemowej" formy pomocy.
Co do ukrywania informacji - cóż mam nieco inne zdanie w tej materii - jakoś nie przekonuje mne model, gdzie dla "dobra" społeczeństwa ukrywa się przed nim ważne dla niego informacje... ot tyle...
Pozdrawiam
_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Sro 13 Kwi, 2011 14:21

W trakcie kryzysu pewne przedsiębiorstwa, głównie małe tak czy siak muszą upaść.
A jakie informacje chcesz przekazywać społeczeństwu które jako organizm dorównuje inteligencją stadu gnu?

Sro 13 Kwi, 2011 16:38

Szczególnie łatwo upaść wtedy i to nawet sporo większym firmom gdy bank stawia ci kredyt w stadium natychmiastowej likwidacji lub redukuje linię kredytową do zera... ot powojujesz sobie - trochę na ten temat w warszawskich realiach pisze. F. Jabłkowski. Mało zznana jest tematyka codziennych realiów poslkiego wiekiego kryzysu a szkoda bo pouczające to...
Co do równowagi równowagi budżetowej to spieszę wyjaśnić, ze inaczej niż dziś dla ekip sanacyjnych był to powód do wielkiego wstydu - czegoś niedopuszczalnego i nawet jak był to podejmowano drakońskie środki byleby tylko doprwoadzić do względnego wyrównania. Przy okazji zabierając środki komu się da z budżetówką na czele:( ale robiono to cosik tak subtelnie, ze na pierwszy rzut oka dziś trudno to odnleźć:(
Czy należy traktować społeczeństwo jako takie nie bardzo kumające - i tak i nie - to temat na dłuższą dyskusję - to co dziwne to kłopotliwy fakt, ze w nielicznych okresach historii gdy pozostawiano je samo jego własnemu losowi bez skrajnie paternalistycznego podejścia władz jakoś nie tylko nie rzuca się sobie do gardeł ale nawet całkiem dobrze sobie radzi w dziedzinach gdzie o aktywności państwa nikt nie słyszał.
W każdym razie jestem wielkiem przeciwnikiem traktowania społecznosci jako niewiele lepszej od stada...
Pozdrawiam
_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Sro 13 Kwi, 2011 21:57

Tamten kryzys a nasz kryzys to dwie różne bajki jeśli chodzi o skalę. Nie ma co tu porównywać jednego z drugim, podobnie zresztą jak stylów życia.

Cytat:

Czy należy traktować społeczeństwo jako takie nie bardzo kumające...

A czy to społeczeństwo jako ogół jest kumające, czy też przyjmuje co usłyszy w „Wiadomościach TV” przeczyta w gazecie lub sieci? Społeczeństwo żyje plotką, najlepiej słyszy to co chce usłyszeć, a interpretacji dokonuje zgodnie z aktualnym poziomem mentalności (i co najgorsze z ogólnym brakiem świadomości braku wiedzy). Gdy tylko jedno gnu przyjmie jakiś kierunek natychmiast pociąga za sobą setki lub tysiące pozostałych. Społeczeństwo nie planuje naprzód, lecz koncentruje się na bieżącej konsumpcji i potrzebach.
Każdy jeden kryzys jest efektem działań tego właśnie społeczeństwa które nie racjonalizuje swoich potrzeb i zasobów. Gdy przychodzi do problemu „poinformowane” społeczeństwo od razu ma pretensję do rządu i masonów, lecz nawet przez chwilę nie pomyśli że problem powstał w wyniku działań podjętych ku powszechnemu zadowoleniu społeczeństwa, więc tak naprawdę samo sobie jest winne.
„Informacja” ma dla społeczeństwa o tyle znaczenie, że wpływa jedynie na poziom jego samozadowolenia, ale już nie prowadzi do podjęcia racjonalnych skoordynowanych działań (jeśli nie liczyć powszechnego baraniego ryku szczęścia lub niezadowolenia ).
Można by pomyśleć że edukacja powinna poprawić poziom świadomości społeczeństwa, lecz jak pokazuje praktyka tak się nie dzieje, a społeczeństwo wciąż zachowuje się jak gnu. Nażreć się i w drogę by nażreć się jeszcze więcej, rozmnożyć i znowu żreć czyszcząc pastwiska dopóty dopóki będzie choć jedno źdźbło trawy (wtedy bank stawia kredyt w stadium natychmiastowej likwidacji i gnu pada).

A najlepszym przykładem potwierdzającym moje przemyślenia są takie właśnie tematy jak ten w którym obecnie dyskutujemy i im podobne.

Czw 14 Kwi, 2011 8:20

Kryzysy porównałem z nieco innego powodu - chodzi o sposób reakcji władz na zewnetrzne problemy finansowe i ich "przełożenie" na krajową politykę ratowania sytuacji obywateli (tu akurat bardzo często niezawinionej metodyką gnu...). Porównując posunięcia ówczesnych ekip do działań GB czy F na tym polu jakoś mizerniutko to wypada i nie chodzi tu o skalę zaangażowanych srodków a o brak działań i skrywanie problemów pod dywanem gdzie tylko się da. Efekt był taki, że jak ktoś miał dobre "kontekty" przetrwał dzięki szeregu mało rozpowszechnionych "programów" - jak małe rozeznanie miał w tych "półprywatnych" programach pomocowych...tonął w dosłownnie tydzień...
Co do polityki stada gnu - może i masz rację:( Mnie osobiście drażni jednak coś co E. Łętowska nazwała polityką "paternalistycznej spóścizny odpowiedzialności wobec włościan" - przejawiającej się w sporej mierze w takim bardzo prowincjonalnym w skali mega konstruowaniem instytucji państwa jako dobrotliwego Pana/ekonoma.
_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Czw 14 Kwi, 2011 10:04

No i mamy Euro 2012... Zapewne więc zaczyna się już za parę dni okres wielkiej prosperity na polu gospodarczym?
_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Pią 01 Cze, 2012 10:31

A jakie są wnioski z powyzszej dysputy czy konkluzje ? Czemu nikt nie pokusił sie o podanie enumeratywnie głównych przyczyn tej permanentnie trwajacej od setek lat pozycji Państwa Polskiego na arenie świata. Czyzby tak trudne czy raczej ...kompromitujące ogół wraz z rzadzącymi .

Serdecznie pozdrawiam MJR
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=yLWt5kSBOu4

https://www.youtube.com/watch?v=HvZqu0tsFM0

https://www.youtube.com/watch?v=eq-cc_niPjQ&list=FLnSHul9TjNAqd-skCF67rrg&index=85

Sro 22 Sie, 2012 3:46

A jaki byłby sens rozpisywać się o całym zestawie anomalii, które stanowią o istocie państwa przez wieki ?... dołujące to nieco.
_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Sro 22 Sie, 2012 8:28

marek8888 napisał:

to co dziwne to kłopotliwy fakt, ze w nielicznych okresach historii gdy pozostawiano je samo jego własnemu losowi bez skrajnie paternalistycznego podejścia władz jakoś nie tylko nie rzuca się sobie do gardeł ale nawet całkiem dobrze sobie radzi w dziedzinach gdzie o aktywności państwa nikt nie słyszał. W każdym razie jestem wielkiem przeciwnikiem traktowania społecznosci jako niewiele lepszej od stada... Pozdrawiam

Ta sprzeczność - pozorna - jest najlepszym przykładem do rozważań CO stanowi słabośc Polski i jego społeczeństwa .

Czynniki takowe naalezy podzielic na dwie kategorie ;

1./ kategoria państwa : czyli systemy ustrojowe w całości jak równiez polityczne

2./ czynniki osobowe ; czyli całosc zachowań jednostki i jej wiedza jak równiez mozliwości działania

ad 1./

Tworzenie państwa jako systemu władzy podlegało różnym czynnikom. W kraju Słowian odchodzono od wspólnot na rzecz sfer przywódczych , czyli musiano rezygnowac z wpływu bezposredniego - osobowego. Wzory jakie przyjmowano pochodziły z systemów polityczno - gospodarczych na o wiele wyzszych poziomach co już stanowiło pierwszy zalążek podziału społeczeństwa ,które nie było odpowiednio " wyedukowane ". Takowe pozwoliły na odsunięcie od władzy / wpływu na państwo zdecydowana częśc społeczeństwa. W nastepstwie tego jakakolwiek władza dązyła do utrzymania tego podziału za wszelką cene bo był sine qua non jej statusu bycia. Tutaj mamy jedno z głownych sedno spraw . Poparcie iluzoryczne dla władzy nie szło z poparciem ekonomicznym , bo warstwom tym odmawiano praw . Tym sposobem władza utrzymywała się dzięki zabiegom siłowo - polityczno - religijnym a nie finansowym / gospodarczym . Schemat : tak ma byc ( obojetnie z jakim uzasadnieniem np . bozy porzadek , pochodzenie itp ) doprowadzał do zaniku działalności jednostek w społeczeństwie nawet tych najbardziej rzutkich . w konsekwencji niekiedy całe grupy społeczne - emigrowały / uciekały . Równiez dzis . Metoda divide et impera w polskim wykonaniu zawiodła w całości . Skutecznie przez setki lat zdławiono rozwój rzemiosła 9 przemysł ) więc i miast głownej siły napędowej społeczeństw cywilizowanych . Drugim czynnikiem jaki wykształcono był - ( mutatis mutandis ) : ubezwłasnowolnienie człowieka . Tym człowiekiem był chłop/ rolnik ale inne warstwy społeczne też . Sprowadzono tym samym najwieksza cześc społeczna państwa do zerowej roli . Mało - wręcz do pozycji rzeczy . Nie do pomyslenia w systemach zachodnich - gdzie władza łaczyła się z pozycja gospodarcza .
Trzecim czynnikiem jaki powstał w wyniku poprzednich : była przemoc . Kolokwialnie mówiąc pozornie silna władza nie posiadała instrumentów .. prawnych oraz ich egzekucji . Wykształciło to w jednostkach przez setki lat zasade : radz sobie sam . Nolens volens jak chcesz zyc / egzystowac. Akceptacje samowoli , bezprawia.

Całośc dopełnił czynnik czwarty : edukacja . Poprostu jej nie było . bo wg rzadzacych nie była ona potrzebna a skutki byłyby zbyt grozne dla władzy. Typowym przykładem : sprawy cechów - czeladż kontra majstrowie.
Do powyzszego nalezy nałożyc sprawy polityki zagranicznej . Brak własnych rodzimych polityków ( dynastie ) dał szanse na wprowadzenie obcych którzy swą władze łaczyli z interesami państw swego pochodzenia . Prowadziło to do " zwyrodnienia " społecznego " i podziału na my - oni .

ad 2./

Czynniki jednostkowe , wykształcone przez wieki trwały na zasadzie ... przetrwania . Powodowało to " ciecia " egzystencjonalne " jednostki . W konsekwencji i nie posiadały one własnych wolnych srodków " inwestycyjnych ". Trwajaca setkami lat walka pomiędzy spauperyzowanym obywatelem a państwem które wyciagła srodki na własne tylko przetrwanie a nie rozwój doprowadziła do trwałego ukształtowania postaw anty państwowych i aspołecznych posród obywateli tego państwa . Postawa ta została wzmocniona przez sytuacje samozachowawcze wynikłe z stanów egzystencji państwa - wojny porazki , zabory , klęski żywiołowe , pandemia itd - bowiem państwo nie pomagało swych obywatelom . Skrajnośc doprowadziła do utrwalenia zachowań wrogich jednostek wobec jednostki .
instynkt samoobrony doprowadzał czasami jednak do zjednoczenia społecznego ( mniej lub wiekszej jego części ) tylko w sytuacjach bezposredniego zagrożenia . Zgodnośc taka jednak szybko ulegała destrukcji w momencie przeminiecia zagrożenia na co nakładało sie zwykła " bezradność / odrębnośc celów " rzadzacych państwem . Wg zasady ; jakos to TERAZ bedzie . Powielelanie czy tez wprowadzanie wzorów obcych nie przystających zarówno ekonomicznie jak i kulturowo musi prowadzic do załamania instytucji państwa , a właściwie do jego " byle jakosci " co widac przez wieki .

W tym kraju nie wykształcił sie typ obywatela i zarazem człowieka społecznego / wspólczującego i myslącego realnie . Da liegt der hund begraben. Kółko sie juz dawno zamkneło a nikt tego tanca chocholego przeciąć nie chce . Trywializując taki stan ; za duzo aby umrzec , za mało aby zyc ale wystarczajacy dostatecznie aby rzadzacy mogli swobodnie trwac u władzy kosztem obywatela i państwa . Bowiem mieszkajacy tutaj juz dawno temu zapomnieli (około 1000 lat ) że to oni tworza państwo a nie na odwrót . A wszystkie powyzsze stworzyły system myslenia i działania oparty na .... dorazności ( słynnej ..improwizacji polskiej " której pojecie próbuje sie utożsamic z zaradnościa . Mało robi sie z niej wartośc intelektualna narodu co pogłebia dalej głupote ) . Powstał swoisty eklektyzm z .... państwa w efekcie jest tylko ciagła próba przetrwania a nie trwania . tutaj nie ma zastosowania (? ) a raczej mozliwosci bytu powiedzenie : pens jest ojcem gwinei . Tuatj nie widzi się sensu oddania butelki do skupu , jak wstęp do ...bogacenia . Tutaj rzucenie niedopałka gdziekolwiek nikomu nie kojarzy sie z pogarda dla ... praw . anglicy mówia : step by step. Tu ma byc galopada jak w w słynnym wąwozie . Tylko i tam i tu nic to nie przyniosło .

I tak to wygląda w skrócie

Serdecznie pozdrawiam MJR technokrata
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=yLWt5kSBOu4

https://www.youtube.com/watch?v=HvZqu0tsFM0

https://www.youtube.com/watch?v=eq-cc_niPjQ&list=FLnSHul9TjNAqd-skCF67rrg&index=85

Czw 23 Sie, 2012 2:11

Obawiam się, że niewiele można do tego dodać Krakusie57... Niestety nie daje to podstaw do pozytywnych konkluzji na przyszłość...
Pozdrawiam
_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Czw 23 Sie, 2012 10:17

Podobno muzyka łagodzi .. obyczaje a czy fakty z Histori Narodu również ?

http://www.youtube.com/watch?v=DMrvS8trNsY

http://www.youtube.com/watch?v=3lFmZro_XCU

Pozdrawiam serdecznie MJR technokrata
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=yLWt5kSBOu4

https://www.youtube.com/watch?v=HvZqu0tsFM0

https://www.youtube.com/watch?v=eq-cc_niPjQ&list=FLnSHul9TjNAqd-skCF67rrg&index=85

Pon 27 Sie, 2012 6:34

Smutne to jest ale prawdziwe, zauważmy jedną rzecz w ciągu ostatnich dwustu lat tj od około 1800 do 2000 mieliśmy krótki 21 letni epizod wolności w międzywojniu oraz teraz od 1989 r. czyli 23 lata. 3/4 z tych 200 lat byliśmy narodem zniewolonym przez obce wojska. Więc w jaki sposób mamy w tak krótkim czasie stać się narodem bogatym takim jak Francja, Holandia czy Hiszpania? Na to trzeba co najmniej jeszcze 50 lat i wymiany co najmniej 2óch pokoleń przy rozsądnej polityce władz.
_________________
Nauka historii

Czw 20 Wrz, 2012 13:33

Może warto Nabuchodonozorze przyjrzeć się szczegółom tej polityki okresu międzywojennego? Można się z nią zagadzać lub nie ale jedno można powiedzieć na pewno - nie była to bynajmniej polityka nastawiona na "podniesienie dobrobytu" własnego społeczeństwa. Tak dla przykładu z uzyskanych pożyczek zagranicznych ok. 80 % szło na stabilizację waluty a jedynie ok. 20 % na inwestycje niezwykle "starannie" dobranych firm.
Oczywiście ta "stabilna waluta" miała w założeniu przyciągać inwestycje zagraniczne... cóz kiedy tak się nie stało... bo chyba naiwny mógl liczyć, ze się stanie. Liczba pieniądza posiadanego przez ogół ludnosci była najniższa w Europie za to podatki jedne z najwyższych... Ba nawet ten legendarny mający pokrycie w złocie polski złoty mógł być wymieniany dopiero powyzej kwoty 10.000 tak więc raczej to było dośc psecyficzne "państwo klasowe" które krakus57 bardzo trafnie scharakteryzował...
Nie wierzmy do końca w bajki zaborowe bo to wcale nie było tak...
_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Wto 02 Paź, 2012 11:17

marek8888 napisał:

Może warto Nabuchodonozorze przyjrzeć się szczegółom tej polityki okresu międzywojennego?

To może tak szerzej - jeżeli potrafisz i masz wiedzę - a przy okazji refleksja taka a propos moich pytań...
Taka celna uwaga:

krakus57 napisał:

PS. Nie udzielenie odpowiedzi na pytanie i to bardzo konkretne a zarazem szalenie proste ( zeby nie powiedziec prostackie ) nie swiadczy dobrze ... but never mind .

Cóż

Wto 02 Paź, 2012 22:05

Zubek napisał:

krakus57 napisał: PS. Nie udzielenie odpowiedzi na pytanie i to bardzo konkretne a zarazem szalenie proste ( zeby nie powiedziec prostackie ) nie swiadczy dobrze ... but never mind . Cóż

PT zubek - proszę przeczytać dokładnie mój post z którego pochodzi inkryminowany tutaj cytat i KOGO tyczy . Czasami nie warto cytować .

serdecznie pozdrawiam MJR technokrata

PS. Do wszystkich , w przyszłości wobec takich prób " interpretacyjnych " wystąpię do Moderatorów o podjęcie stosownych kroków regulaminowych .
_________________
https://www.youtube.com/watch?v=yLWt5kSBOu4

https://www.youtube.com/watch?v=HvZqu0tsFM0

https://www.youtube.com/watch?v=eq-cc_niPjQ&list=FLnSHul9TjNAqd-skCF67rrg&index=85

Sro 03 Paź, 2012 0:16