| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Grendel
Pułkownik

Pułkownik





Posty: 4610
Pochwał: 13
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

IDF i Operacja Cast Lead

Jako, że nikt jeszcze nie otworzył wątku o wojnie izraelsko-hamastańskiej w Gazie, zrobię to ja.
Póki co - dość ostrożnie.Fotografią jeszcze z czasów rozejmu, gdy ćwiczyli rezerwiści.A kto ich ćwiczył?Rzecz jasna - kaprale (IDF nie ma zawodowych podoficerów, ich rolę pełnią młodsi oficerowie).Ale jak tu ćwiczyć, gdy kapralem jest piękna kobieta???
Za nic nie chciałbym służyć w IDF...
Pani kapral nazywa się Neta-Lee Shapira, a zdjęcie pochodzi z oficjalnej witryny IDF.
O samej wojnie - jutro.
Pozdrowienia
Grendel



Opis załącznika:

Pią 09 Sty, 2009 2:24

Powrót do góry
Wojaroth
Kapitan

Kapitan





Posty: 957
Pochwał: 1
Skąd: Elbląg
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Cytat:
piękna kobieta???


De gustibus non est disputandum Wink

Zastanawiam się, czy jest w ogóle sens otwierać ten wątek, który niewątpliwie stanie się pretekstem do starcia między zwolennikami jednej lub drugiej strony.

Pią 09 Sty, 2009 14:32

Powrót do góry
Grendel
Pułkownik

Pułkownik





Posty: 4610
Pochwał: 13
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Sens jest, gdyż działania zbrojne trwają i warto by o nich nieco porozmawiać, zwłaszcza, że w konflikcie tym pojawiło sie od samego początku wiele nowości.
Polityczno/ideologiczne wyskoki nie będą w tym wątku tolerowane.Lepiej już rozmawiajmy o urodzie izraelskich żołnierek ;o)
Pozdrowienia
Grendel



Opis załącznika:

Pią 09 Sty, 2009 17:06

Powrót do góry
maxikasek
Moderator
Generał broni

Generał broni





Posty: 10865
Pochwał: 36
Skąd: obecnie Szczecin
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Cytat:
Lepiej już rozmawiajmy o urodzie izraelskich żołnierek ;o)

Osobiście chętnie bym się dał powołać do takiego żeńskiego plutonu Wink W necie jest sporo fotek "ze wojska" takich kobiecych pododdziałów. Echhhhh....
CO do przygotowania konfliktu, to dziwne wydają się głosy "zaskoczenia" ze stron pańśtw UE, skoro (jak prasa donosi) min. MSZ Cipi Livni pomiędzy 25-27 grudnia rozmawiała telefoniczne z Waszyngtonem, Londynem, Rzymem, Moskwą, Madrytem, Paryżem, z Javierem Solaną, z Tonym Blairem, a także Ankarą. NA pewno conajmniej sondowano opinię, jeśłi nie uzyskano "cichego" poparcia. Tuż przed samym atakiem pojechała do KAiru, gdzie pewnie skonsultowała się z Egipcjanami. W końcu to państwo przyjaźnie obecnie (jak na warunki Bliskiego Wschodu) nastawione do IZraela, zaś w wypadku Hamasu to najbliższy sojusznik Izraela.
Operacja fantastycznie przygotowana pod względem PR. Izraelski kapitan wygłaszający przemówienia po arabsku w al Dżazira musi szokować. Z drugiej strony po raz pierwszy ARabowie mają pewnie dostęp do informacji od drugiej strony.
Z wypowiedzi Palestyńczyków, które przewijają się w mediach (choć możłiwe że dobrane są tendencyjnie) wynika, że chętnie poszliby na walkę z IZraelem, ale nie pod sztandarem HAmasu. Z drugiej strony wynika, że już mają dość tych ciągłych intifad i nie mają chęci wogóle walczyć.

_________________
Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.

http://www.powrotlegendy.pl/

Pią 09 Sty, 2009 17:53

Powrót do góry
zbV
Podporucznik

Podporucznik





Posty: 455
Pochwał: 1
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Z tym poborem kobiet to mają rzeczywiście szczęście. Na tym forum jest cała masa "pięknych" (mniej lub więcej) żołnierek. LINK 1
LINK 2 (jak tak dale pójdzie to odsłużę jeszcze raz, ale tym razem gdzie indziej)

No ale miało być o konflikcie, taktyce itp.
Czy ten system tych worków na głowie (Mitznefet = turban) coś daje. Czy to się sprawdziło i ma rzeczywiście sens ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Mitznefet_(Israeli_military)

Pią 09 Sty, 2009 18:01

Powrót do góry
Grendel
Pułkownik

Pułkownik





Posty: 4610
Pochwał: 13
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Czy ma sens?
Zależy od punktu widzenia.Byłeś kiedyś na skalistej pustyni?Tam każdy regularny kształt rzuca się w oczy.Dostrzegasz go niejako mimowolnie.Stąd potrzeba "złamania" kształtu hełmu.
Prócz tego, mitznefet blokuje słońce (czytaj - chłodzi), czego zachwalać nie trzeba.Jeśli ktoś z was był na pustyni (i musiał nosić tam mundurek, oporządzenie, broń, kamizelkę i kevlarowy kapelusik) wie jak się tęskni do cienia ;o)

Wracając do działań zbrojnych - przygotowano sie do niej niemal jawnie, tak, jakby nikomu nie zależało na utrzymaniu tajemnicy i cała ta operacja miała na celu zastraszenie Hamastanu.Dlatego też dla wielu mogło okazać się pewnym zaskoczeniem, ze prócz kilku bomb, zniszczenia tuneli, zabicia któregoś z Hamastańskich kacyków i prężenia muskułów przy granicy Izrael zaatakował na lądzie.
Jak pisałem w innym wątku - operacje lądowe prowadzone są znakomicie.Z ujawnianych raportów widać, że:
1. są one prawdziwe i nie ukazują wyłącznie najlepszych akcji,
2. poziom wyszkolenia rezerwistów od czasu awantury libańskiej baaaardzo znacznie się poprawił.
Współpraca wszystkich rodzajów wojsk przebiega niemal podręcznikowo.
W terenie tak gęsto zamieszkałym, jak Hamastan, publikowana ilość ofiar cywilnych jest niemal niewiarygodnie niska (choć pewnie dla większości z Was jest to stwierdzenie dość szokujące).Kiedyś przeprowadzaliśmy symulację podobnych działań i dane liczbowe były zgoła odmienne.Dla obu stron.
Pozdrowienia
Grendel

Pią 09 Sty, 2009 18:59

Powrót do góry
Damian18
Użytkownik zbanowany

Użytkownik zbanowany







Posty: 416
Skąd: Sierpc
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Swoją drogą jest tutaj trochę ciekawych fotek sprzętu:

http://208.84.116.223/forums/index.php?showtopic=26988

A tutaj tak kilka stron końcówki tematu również z Granicy strefy Gazy i Izraela.

http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?t=101396

Swoja drogą, oprócz standardowo najciężej opancerzonych czołgów Merkava Mk.2D, Mk.3D i Mk.4A/B jest też sporo Mk.2A/B/C, Mk.3A/B/C a nawet widziano M60A3 Magach 7C przygotowywane do akcji.

Jak dotąd jednak ani śladu tego aby wypróbowywali ciężkie APC Namer, od cholery za to Achzaritów Mk.1 i Mk.2 oraz przeróżnych M113Ax.

Na zdjęciach widziałem też różne modele czołgów Merkava wyposażonych w dziwny APS (jak się wydaje) zwany potocznie R2D2 lub Bezimienną Bestią czy jakoś tak.

Pią 09 Sty, 2009 21:02

Powrót do góry
Grendel
Pułkownik

Pułkownik





Posty: 4610
Pochwał: 13
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Namery dostała póki co brygada Golani, a i to, jak się zdaje, tylko jej mała część (najwyżej 1-2 kompanie).Przestawienie się na nowy sprzęt zawsze zajmuje sporo czasu, więc dlaczego teraz miałoby być inaczej?
Namery albo zostały w bazie, albo zostały tam całe przezbrajane pododdziały.
Pozdrowienia
Grendel

Sob 10 Sty, 2009 1:23

Powrót do góry
Mr.John
Starszy szeregowiec

Starszy szeregowiec




Posty: 21
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Od niedawna interesuję się konfliktem izraelsko - arabskim, szczególnie jego etapem w XXI wieku.

W czasie "Operacji Płynny Ołów", jak i jej podobnych dochodziło do sytuacji w których lotnictwo Izraela bombardowało meczety i inne obiekty "cywilne".

Jestem zwolennikiem Izraela, ale chciałbym zrozumieć metody działania.

Jeżeli taka infrastruktura cywilna jak meczety, czy szkoły, domy prywatne itp. służyły Hamasowi jako magazyny na broń, punkty szkoleniowe, kryjówki lub w jakiś inny sposób były pomocne dla terrorystów z Hamasu to oczywistym jest, że Izrael miał prawo jakoś w takie cele uderzyć.

Pytanie tylko jak? Czy lotnictwo po prostu w taki cel uderzało np. w meczet wliczając w koszty operacji ewentualne straty wśród cywili? Czy może raczej prowadzono jakieś działania mające na celu minimalizację strat wśród cywili poprzez np. obserwację takiego meczetu z powietrza?

Ciekawi mnie działanie lotnictwa bojowego w terenie zabudowanym. Czy Hamas posiada jakieś środki do obrony przeciw lotniczej? Jeżeli tak by było to można by w łatwy sposób wytłumaczyć, dlaczego izraelskie lotnictwo nie mogło pozwolić sobie na zbyt długotrwałą obserwację celu.


Ostatnią kwestią jest wykorzystanie artylerii w takich konfliktach jak II wojna libańsko - izraelska, czy też operacja płynny ołów i jej podobne.

Czym się różnią ataki artyleryjskie od lotniczych? W jakich sytuacjach IDF decydował się na użycie artylerii zamiast lotnictwa i dlaczego?

Pon 02 Gru, 2013 1:28

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.