Bagnet czy sztylet??

Bagnet czy sztylet? Nie wygląda na obrzynka z pałasza. Przekrój głowni romboidalny.
Wymiary:
dł. całk.- 326mm,
dł. głowni- 205mm,
szerokość progu - 18mm,
grubość progu- 6mm.
Na głowni tylko cztery znaki wybite głęboko- prawdopodobnie numer.
_________________
Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.

http://www.powrotlegendy.pl/

Sro 10 Gru, 2008 20:27

Na sztylet trochę za długi uchwyt . Pióro głowni też ręcznie cięte . Wyraźny obrzynek Lepiej kijek obcienkować niż go potem pogrubasić . Jakbyś wstawił ostrzejsze , bardziej naświetlone fotki to może coś się nasunie.

Sro 10 Gru, 2008 22:14

Witam

Na bagnet to nie wygląda, zwłaszcza patrząc na rękojeść. Może to być nóż okopowy, podobne głownie ale chyba krórtsze niż ta ze zdjęcia miały niemieckie I-wojenne.
pozdrawiam
_________________
pozdrawiam Krzysiek

Per aspera ad astra =

Ostatnio zmieniony przez Kris501 dnia Czw 11 Gru, 2008 12:46, w całości zmieniany 1 raz

Czw 11 Gru, 2008 9:13

Mi tam na sztylet wygląda. Wszystko zależało od fantazji kowala-płatnerza albo zamówienia jakie dostał, może i sztylet. W sumie to kształt powinien odpowiadać anatomicznej budowie dłoni przewidywanego użytkownika danego urządzenia, oraz charakteru wykonywanych czynności, czy też walki. W pełnym uzbrojeniu dłuższa rękojeść sprawia że broń jest bardziej poręczna.
Tu stronka z repro.
http://www.armor.com/dagg110.html
_________________
Tatarska jazda, półksiężyc i gwiazda.

Czw 11 Gru, 2008 12:01