Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mlyneek
Szeregowiec
Posty: 3 Skąd: Gryfów Śląski
|
|
|
proszę o identyfikacje
Kompletnie się na tym nie znam więc proszę was o pomoc w identyfikacji
Czw 06 Lis, 2008 16:51
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
PanzerII
Major
Posty: 2121 Pochwał: 10 Skąd: Górowo Iławeckie
|
|
|
Dwa pierwsze od lewej to niemieckie bagnety wz.84/98. Trzeci to finka HJ. Ostatni, nie mam pojęcia... _________________ 21. Fusilier-Bataillon von Stutterheim
3. Ostpreußischen Landwehr Infanterie Regiments
Czw 06 Lis, 2008 16:57
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sagano
Podporucznik marynarki
Posty: 233 Pochwał: 1
|
|
|
Ostatni to najprawdopodobniej Kindźał, według książki pana "Pruszyńskiego" wiek trudno określić bo jest tego bardzo dużo na rynku. Pozdrawiam.
Czw 06 Lis, 2008 18:40
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
seth
Użytkownik zbanowany
Posty: 7599 Pochwał: 35
|
|
|
Dwa , dosyć ładne mausery , z okładzinami drewnianymi , a nie wstrętnym bakelitem przyzwoite głownie , pióra w normie . Finka HJ , możliwe że składak , wyraźna przerwa między głownią a jelcem i kindżał , który pasuje do całości jak pięść do nosa. Zapodaj co tam widnieje na progu głowni , na mausach , jakieś oznaczenia, cyfry ?????
Czw 06 Lis, 2008 20:22
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
mlyneek
Szeregowiec
Posty: 3 Skąd: Gryfów Śląski
|
|
|
mausery oznaczenia
przepraszam za słabą jakość...
Czw 06 Lis, 2008 21:38
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
mlyneek
Szeregowiec
Posty: 3 Skąd: Gryfów Śląski
|
|
|
Wrzucam dokładniejsze zdjęcia
Może mi ktoś napisać coś więcej o tym bagnecie?
Pon 10 Lis, 2008 17:12
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Monsun
Pułkownik
Posty: 5184 Pochwał: 28
|
|
|
Witam,
producent tego bagnetu pozostaje póki co nieznany. Wiadomo jedynie, że pochodził z Solingen, Niemcy.
Pozdrawiam
Monsun _________________ Sprzedam - odznaczenia, odznaki, ekwipunek niemiecki etc. - http://forum.ioh.pl/viewtopic.php?t=15994
Pon 10 Lis, 2008 18:52
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
colinQ
Porucznik
Posty: 715 Pochwał: 2 Skąd: Lauenburg i/Pom.
|
|
|
Bagnet niemiecki wz. 84/98 wyprodukowany przez [nieznajomy] z Solingen (S/172)
Monsun jak zawsze pierwszy _________________ Pozdrawiam, Konrad
Pon 10 Lis, 2008 18:59
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kris501
Moderator Komandor porucznik
Posty: 3329 Pochwał: 12
|
|
|
finka HJ
finka HJ wygląda na oryginalną ta przerwa pomiędzy głownią a rękojęścią wynikła z powodu braku skórzanej wstawki, która przylegała do pochwy _________________ pozdrawiam Krzysiek
Per aspera ad astra =
Czw 11 Gru, 2008 15:27
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
redbaron
Moderator Kapitan
Posty: 830 Pochwał: 3 Skąd: Toruń
|
|
|
O ile mnie pamięć nie myli, to ta skórzana wstawka się "dławik" nazywa
Czw 11 Gru, 2008 15:45
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
steinar
Użytkownik zbanowany
Posty: 793 Skąd: mazovia
|
|
|
Witam
Trzy pierwsze to jak już koledzy napisali.Ostatni to kindżał Kama
pozdrawiam
Czw 11 Gru, 2008 16:41
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Indiana Jones
Moderator Oberst
Posty: 5413 Pochwał: 19 Skąd: z frontu Archiwum: X ...
|
|
|
Litera G to jaki rok produkcji bagnetu ? _________________ Pozdrawiam
Przemek
Czw 11 Gru, 2008 16:42
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
seth
Użytkownik zbanowany
Posty: 7599 Pochwał: 35
|
|
|
Kris 501 :
Cytat: | finka HJ wygląda na oryginalną ta przerwa pomiędzy głownią a rękojęścią wynikła z powodu braku skórzanej wstawki, która przylegała do pochwy |
Niby tak , ale zwróć uwagę na głownię finki wyraźnie "zjechaną " , różni się kolorystycznie od np. głowicy tejże . Coś było kombinowane , wstawki brak i całość nie bardzo wygląda.
redbaron :
O ile mnie pamięć nie myli, to ta skórzana wstawka się "dławik" nazywa
O ile mnie pamięć nie myli to dławik znajduje się w pochwie
Czw 11 Gru, 2008 22:29
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
kuligow
First Lieutenant
Posty: 547 Pochwał: 3
|
|
|
dlawik to specjalne liscie ( w przypadku k98) z blachy wysokoweglowej ktore sa poschwie - i ktore trzymaja bagnet aby nie wypadl.... ogolnie dlawik to to cos w srodku pochwy jak kolega Seth zauwazyl)
skorzana podkladka - to skorzana podkladka w tym wypadku jednak jej brak nie powoduje tego ze widac glownie. glowania byla byc moze wyjmowana i ponownie obsadzana. tak czy siak nie powinno to wygladac tak jak wyglada.... _________________ pozdrawiam !! michal
Pią 12 Gru, 2008 0:33
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
redbaron
Moderator Kapitan
Posty: 830 Pochwał: 3 Skąd: Toruń
|
|
|
Ok, nie załapałem czego w tym bagnecie brakuje
Ale ciągnąc wątek dławika - kolega ma szable i dławikiem nazywał on i jeden nasz uczelniany bronioznawca również - coś, co się nakładało na szablę, przylegało do jelca i w ten sposób mocniej szabla trzymała się w pochwie. W żaden sposób element ten nie był metalowy ani nie znajdował się wewnątrz pochwy.
Przepraszam za zamieszanie
Pią 12 Gru, 2008 10:52
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|