Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
marcor
Hauptmann
Posty: 920 Pochwał: 1
|
|
Powrót do góry |
|
|
zbV
Podporucznik
Posty: 455 Pochwał: 1
|
|
|
Uwaga, zaraz cię tu wszyscy zlinczują za te lewe poglądy
Sob 26 Mar, 2011 22:08
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Damian18
Użytkownik zbanowany
Posty: 416 Skąd: Sierpc
|
|
|
Energetyka jądrowa jest bezpieczna. Te protesty to raczej efekt zatrważająco żałosnej edukacji społeczeństwa (czy nawet ludzkości w ogóle) w tej materii.
Trochę przypomina mi to kwestie związane ze zubożonym uranem... gdy przeciwnicy się o tym wypowiadają zastanawiam się czy przypadkiem ich IQ nie jest poniżej IQ rozwielitki a do tego czy przypadkiem na Chemii w szkole nie wagarowali albo spali, bo tak to wygląda sądząc po ich argumentacji.
Sob 26 Mar, 2011 22:19
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
marcor
Hauptmann
Posty: 920 Pochwał: 1
|
|
Powrót do góry |
|
|
maxikasek
Moderator Generał broni
Posty: 10865 Pochwał: 36 Skąd: obecnie Szczecin
|
|
|
marcor - a kiedy wybory do landtagu w Berlinie? W tę niedzielę?
_________________ Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.
http://www.powrotlegendy.pl/
Sob 26 Mar, 2011 23:49
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
marcor
Hauptmann
Posty: 920 Pochwał: 1
|
|
Powrót do góry |
|
|
AK47
Warrant Officer
Posty: 191 Skąd: Namysłów
|
|
|
A mnie dziwi, że w Fukushimie nie widziałem japońskich robotów gaszących rektor. Na razie użyli jednego "Monirobo" do pomiaru promieniowania.
_________________ "Umiesz liczyć?Licz na siebie"
Pon 28 Mar, 2011 18:11
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
works1
Użytkownik zbanowany
Posty: 713
|
|
|
Mam pytanie. Dlaczego uzywa sie w Japonii w jednym reaktorze plutonu?
Jaka jest roznica pomiedzy uranem a plutonem.Pluton jest strasznie trujacy to wiemy.Ale energetycznie.
Czy nie lepiej byloby zabronic uzywania plutonu?
Pon 28 Mar, 2011 19:55
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
marcor
Hauptmann
Posty: 920 Pochwał: 1
|
|
|
AK47 napisał: | A mnie dziwi, że w Fukushimie nie widziałem japońskich robotów gaszących rektor. Na razie użyli jednego "Monirobo" do pomiaru promieniowania. | Spekulanci gieldowi i propaganda reklam nie jest zainteresowana. Pozostal pokazywany przewaznie starszy czlowiek na materacach w halach sportowych a koncerny tzw.najnowoczesniejszej technologi interesuja sie swoim programem. Zwiastuny tzw. przyszlosci i torpedowania ekonomii swiata nie pozwola sobie na straty udzialowe. Bos mial platynowa muszle klozetowa i bedzie dalej mial. A ze papier ze zlota byl, tak tez pozostanie.
Ale slusznie zauwazyles. Technologia rozwinietego kraju oparta na bajce, w kryzysie jednak szlauch i woda na reaktory. Lub mieso ludzkie tam pracujace, potem ewakuowani, potem z powrotem do pracy w imie kraju ktory politycznie uzalezniony bezwzglednie od gospodarki spekulantow i tzw. monopolistow.
Pon 28 Mar, 2011 22:32
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Zubek
Gość
|
|
|
Pamiętajmy jednak, że Japończycy to niezmiernie dumny naród, o swoistej mentalności, czasem dla nas niepojętej, więc cos dla naszego kregu kulturowego dziwne czy zaskakujące - tam może być normalne całkiem.
To nie tylko reklamy i spekulanci - to także dbałość o własne interesy i dobrą opinie , o dumę honor - inaczej nieco rozumiane, niż w Europie...
Pozdrawiam
Pon 28 Mar, 2011 23:17
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
maxikasek
Moderator Generał broni
Posty: 10865 Pochwał: 36 Skąd: obecnie Szczecin
|
|
|
Cytat: | Mam pytanie. Dlaczego uzywa sie w Japonii w jednym reaktorze plutonu?
Jaka jest roznica pomiedzy uranem a plutonem.Pluton jest strasznie trujacy to wiemy.Ale energetycznie.
Czy nie lepiej byloby zabronic uzywania plutonu? |
Bo reaktor nr 3 ma częściowo paliwo MOX (ponoć ok. 6%), które jest robione z zużytego paliwa jądrowego lub zutylizowanych bomb. Jest to sposób na rozbrojenie- można pluton z bomb zakopać pod ziemią lub spalić w reaktorze. Więc produkcja MOX ze zużytego paliwa pozwala zmniejszyć liczbę odpadów radioaktywnych.
I nie jest tak, że tylko reaktor nr 3 ma pluton Ma go każdy- ponieważ jest to "produkt" uranu U-238 w reaktorze. Tylko w paliwie MOX jest go więcej. Reaktor "zwykle" produkuje rocznie 150-200 kg plutonu.
_________________ Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.
http://www.powrotlegendy.pl/
Wto 29 Mar, 2011 0:43
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
marcor
Hauptmann
Posty: 920 Pochwał: 1
|
|
|
Zubek napisał: | Pamiętajmy jednak, że Japończycy to niezmiernie dumny naród, o swoistej mentalności, czasem dla nas niepojętej, | No tak..niemniej mentalnosc to rowniez trzezwy umysl i zangazowanie spoleczne. Nie tylko tych od Toyoty czy So_nie, ale rowniez tych maluckich i najczesciej teraz pokazywanych w TV..
Europejscy japonczycy klasy standartu to juz calkiem inny twor. Samodzielni, aktywni w zyciu spolecznym, potrafiacy udzielac wywiadu.
Widzialem ich na demo w niedziele jako aktywnych fotografow. Mieli nawet gwizdki w ustach.
@maxi: sprawa jeszcze wyborow. Niedziela pokazala ze konserwatywne poludnie potrafi sie po 50 latach jednak przebudowac... U nas jeszcze czas do wrzesnia..
Wto 29 Mar, 2011 12:07
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
AK47
Warrant Officer
Posty: 191 Skąd: Namysłów
|
|
|
Elektrownie atomowe są podatne na trzęsienie ziemi. A co nie jest? Zapora Hoovera wytrzyma 8,6 w skali Richtera(ponoć jest bezpieczniejszą od atomowej). Fukushima wytrzymała prawie 9.
_________________ "Umiesz liczyć?Licz na siebie"
Sro 30 Mar, 2011 17:56
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
marcor
Hauptmann
Posty: 920 Pochwał: 1
|
|
Powrót do góry |
|
|
Gutex
Podporucznik
Posty: 228 Skąd: Wielkopolska
|
|
|
works1 napisał: | Mam pytanie. Dlaczego uzywa sie w Japonii w jednym reaktorze plutonu?
Jaka jest roznica pomiedzy uranem a plutonem.Pluton jest strasznie trujacy to wiemy.Ale energetycznie.
Czy nie lepiej byloby zabronic uzywania plutonu? |
bo pluton wydajniejszy energetycznie np. reaktor na prędkich neutronach który zużywa U-238 a nie U-235 i w trakcie pracy uran zamienia się w Pu-239 czyli paliwa zamiast ubywać to przybywa. A przynajmniej tak mnie na fizyce w liceum uczyli.
Nie 10 Kwi, 2011 23:25
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
AK47
Warrant Officer
Posty: 191 Skąd: Namysłów
|
|
|
Panika w Niemczech napędzi rosyjski gaz. Putin już zaciera ręce i nie może się doczekać kiedy odkręci kurek z gazem do niemieckich elektrowni. Mam wrażenie, że wszelakie akcje ekologów w Europie są kierowane i organizowane przez Moskwę.
_________________ "Umiesz liczyć?Licz na siebie"
Sro 20 Kwi, 2011 15:23
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
erkael56
Major
Posty: 1560
|
|
|
Jeżeli idzie o Fukushimę, to przedwczoraj na Discovery World był program poświęcony tej katastrofie. Poza tym - niestety - Japończycy popełnili błąd umieszczając 20 elektrowni jądrowych na brzegach mórz, z czego kilka z nich na brzegu Pacyfiku WIEDZĄC, że od czasu do czasu uderzają w nie fale tsunami. Elektrownie są tam obliczone na 6*R - a była dziewiątka, więc siłą rzeczy cudem jest, że uszkodzeniom uległa tylko Fukushima I.
Opis załącznika:
|
|
Opis załącznika:
Energetyka jądrowa w Japonii |
|
|
Pon 23 Maj, 2011 15:12
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
maxikasek
Moderator Generał broni
Posty: 10865 Pochwał: 36 Skąd: obecnie Szczecin
|
|
|
A mieli wybór? Elektrownia atomowa musi być w pobliżu dużego akwenu wodnego- W wypadku Japonii pozostaje tylko brzeg morski.
_________________ Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.
http://www.powrotlegendy.pl/
Pon 23 Maj, 2011 20:55
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Indiana Jones
Moderator Oberst
Posty: 5413 Pochwał: 19 Skąd: z frontu Archiwum: X ...
|
|
|
Nie tylko atomowe, te konwencjonalne też lokowane są przy dużych akwenach wodnych. w obu przypadkach potrzebna jest woda do chłodzenia.
_________________ Pozdrawiam
Przemek
Pon 23 Maj, 2011 21:09
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
erkael56
Major
Posty: 1560
|
|
|
maxikasek napisał: | A mieli wybór? Elektrownia atomowa musi być w pobliżu dużego akwenu wodnego- W wypadku Japonii pozostaje tylko brzeg morski. |
Tak, masz rację - chłodzenie reaktorów wymaga ogromnych ilości wody, ale można je było umieścić nie od strony Pacyfiku a od strony Morza Japońskiego. Poza tym nie rozumiem jednej rzeczy - Japonia ma - podobnie jak Islandia - ogromne ilości gorących źródeł, które towarzyszą wulkanom. Dlaczego nie wykorzystano ich do produkcji energii? Czyżby miały tutaj wpływ względy polityczne? Moi znajomi Japończycy twierdzą, że elektrownie jądrowe zostały w nich wmuszone przez Amerykanów, więc chyba jest coś na rzeczy?
I jeszcze jedno - czy nie uważacie, że ta tragedia może się powtórzyć? Popatrzcie na załączoną mapkę - niebezpieczeństwo istnieje, nawet w Europie, która jest obszarem pensejsmicznym, to znaczy że trzęsienie ziemi burzące może pojawić się i u nas...
Opis załącznika:
|
|
Wto 24 Maj, 2011 6:10
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
works1
Użytkownik zbanowany
Posty: 713
|
|
|
Z tego co podawali to do chlodzenia reaktorow uzywa sie wody slodkiej a nie slonej,dlatego tak dlugo zwlekano z uzyciem wody morskiej do chlodzenia reaktorow....
Wto 24 Maj, 2011 7:31
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
maxikasek
Moderator Generał broni
Posty: 10865 Pochwał: 36 Skąd: obecnie Szczecin
|
|
|
Od lat odsala się wodę morską, by stała się "użytkowa". NA wysepce Ruden obok Rugii nie ma żadnego źródła- wodę pitną dowozi się z lądu. A wodę pitną dla owiec- spore stado- odsala się z morskiej.
_________________ Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.
http://www.powrotlegendy.pl/
Wto 24 Maj, 2011 8:12
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|