Nadanie do ek2

Co myslicie o tym nadaniu. Sprzedajacy sam nie wie czy orginal. A gosc ktory rzekomo to podpisal jeszcze nie byl dowodca tej dywizji w tym czasie

Opis załącznika:

Pią 06 Wrz, 2019 12:54

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Johannes-Rudolf_M%C3%BChlenkamp

Pią 06 Wrz, 2019 12:56

Na podstawie takiego zdjęcia nie można zweryfikować jednoznacznie. Według mnie nadanie jest dobre, a przesądza o tym... to, co uznałeś za błąd i na co zwróciłeś uwagę. W tym okresie roszady na stanowisku dowódcy Dywizji były dość znaczne. Bardzo często bywa tak, że nadanie datowane jest na czas, gdy dany dowódca albo JESZCZE, albo JUŻ nie pełnił swej funkcji. Doświadczony fałszerz nigdy by sobie na takie coś nie pozwolił! U niego daty grałyby niemal tak dokładnie, jak orkiestra pogrzebowa. Nie raz pisałem, że drobne błędy językowe czy maszynowe, a także odstępstwa czasowe paradoksalnie działają na korzyść dokumentu. Oczywiście przy zaistnieniu szeregu innych czynników, jak papier, stempel, podpis. Tu to wszystko wygląda w porządku, choć zdjęcie dość małe.

Pią 06 Wrz, 2019 15:02

Dzieki

Pią 06 Wrz, 2019 16:25

Tylko zapytam. Czy wolno mi mieć wątpliwości co do autentyczności podpisu?

Opis załącznika:

Opis załącznika:

Pią 06 Wrz, 2019 21:06

Można i trzeba, Jacku! Debil ze mnie, że tylko rzuciłem okiem na małą ikonkę (podpisu) w swym zbiorku! Rutyna gubi człowieka...

Pią 06 Wrz, 2019 21:09

Dzieki Panowie jakby nie patrzec i tak nie pasuje

Opis załącznika:

Pią 06 Wrz, 2019 22:10