|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Sub-Zero
Chorąży
Posty: 189 Pochwał: 2
|
|
|
Bagnet KS98
Witam, poproszę o ocenę bagnetu i opinie dotyczące okładzin. Pozdrawiam
Wto 09 Kwi, 2019 20:52
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Madagaskar
Starszy sierżant
Posty: 125 Skąd: Dolny Śląsk
|
|
|
Okładki rękojeści bagnetu dla mnie lipa, niespasowane, wg. mnie ktoś je wymienił. Pochwa z nieoryginalna farbą, malowanie wtórne.
Sygnowanie na głowni dziwne, ale musiałbym je porównać z oryginałami na co niestety teraz nie mam czasu
Wto 09 Kwi, 2019 21:59
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
e-maus
Moderator Generał brygady
Posty: 7008 Pochwał: 19 Skąd: z Polski
|
|
Powrót do góry |
|
|
Madagaskar
Starszy sierżant
Posty: 125 Skąd: Dolny Śląsk
|
|
|
To sygnowanie jeżeli jest lipą, to bardzo dobrze wykonane. To, że jest niesymetrycznie wykonane to się zdarzało, literka "N" dla mnie mocno podpada. Ale nie dałbym za to, że jest to lipa swojej raczki uciąć Potrzebna chyba opinia fachowca w tej tematyce.
Tak czy siak, wg. zasady, jeżeli cokolwiek Ci podpada, to lepiej sobie odpuść.
PS.
W załączniku identyczna sylwetka "kowala" z mojego oryginału KS.
https://zapodaj.net/1549e5ab4c20e.jpg.html
Sro 10 Kwi, 2019 9:57
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
toyotomi
Sho Sa
Posty: 1545 Pochwał: 36 Skąd: EU/DE
|
|
|
Czołem Waszmościom.
W moim przekonaniu, nabicie to, nie jest oryginałem.
Dla czego.?
Ernst Pack posługiwał się - co najmniej - 12-ma wzorami punc ze swoim logo. [tyle mam skatalogowane]
Jednym ze wzorów, był - "kowal stojący nad legendą puncy".
Wszystko by się zgadzało, jednocześnie rysunek "kowala" nie odpowiada rysunkowi dla tego wzoru.
Podstawowym niuansem jest - prawa stopa kowala - powinna być w pozycji -bardziej prostej, czyli równolegle do legendy, a na tym nabiciu mamy stopę wyciągniętą do przodu.
Taki rysunek stopy odpowiada innym wzorom - z nabiciem legendy nad i pod kowalem - tworzącym stylistyczny owal.
Poza tym, kilka drobnych szczegółów w rysunku "fartucha kowala", jak i litery "E,P,A,C" i praktycznie pozostałe - w legendzie.
Cytat: | W załączniku identyczna sylwetka "kowala" z mojego oryginału KS. |
Do identyczności tym obu puncom - to bardzo daleko. [załącznik]
Zwróć uwagę na stopę - na Twoim bagnecie prawidłowa dla tego kroju puncy.
Oraz na szczegóły "fałdów fartucha" jak i rysunku twarzy - kowal powinien "patrzyć w lewo"- jak na Twoim nabiciu - a na tej lewej puncy - "patrzy na wprost"
To chyba wystarczy, aby to nabicie odrzucić.
pzdr.
stani
Ps.
Nie spotkałem się z nabiciem tego wzoru - nabitym niesymetrycznie z legendą. _________________ http://www.szabla.org.pl/phpBB3/index.php
Sro 10 Kwi, 2019 17:43
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sub-Zero
Chorąży
Posty: 189 Pochwał: 2
|
|
Powrót do góry |
|
|
toyotomi
Sho Sa
Posty: 1545 Pochwał: 36 Skąd: EU/DE
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sub-Zero
Chorąży
Posty: 189 Pochwał: 2
|
|
|
Akurat w tym przypadku bardziej chodziło mi o podobieństwa w wykonaniu bagnetu, niedokładności w okładzinach, śruby mocujące, przekrzywione bicie.
Przedstawioną różnice w biciu producenta oczywiście zauważam, lecz w poprzednich linkach takie bicia; wykrzywiona stopa kowala w prawo(nasze lewo) ma miejsce.
Sro 10 Kwi, 2019 18:10
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Madagaskar
Starszy sierżant
Posty: 125 Skąd: Dolny Śląsk
|
|
|
toyotomi napisał: |
Do identyczności tym obu puncom - to bardzo daleko. [załącznik]
Zwróć uwagę na stopę - na Twoim bagnecie prawidłowa dla tego kroju puncy.
Oraz na szczegóły "fałdów fartucha" jak i rysunku twarzy - kowal powinien "patrzyć w lewo"- jak na Twoim nabiciu - a na tej lewej puncy - "patrzy na wprost"
To chyba wystarczy, aby to nabicie odrzucić.
|
No i o taką fachowość mi właśnie chodziło "Identyczność" w sensie podobieństwa sylwetki, jeżeli natomiast chodzi o szczegóły i porównanie to nic dodać, nic ująć do Twojej diagnozy.
Dla mnie i jak widać nie tylko dla mnie to lipa. Ale ktoś się musiał jednak nad ta lipą sporo napracować.
Sro 10 Kwi, 2019 19:33
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
toyotomi
Sho Sa
Posty: 1545 Pochwał: 36 Skąd: EU/DE
|
|
|
Czołem Waszmościom.
Porównałem oba nabicia wstawione przez kol. Sub-Zero - to z pierwszego wpisu i z ostatniego.
Wyniki tego porównania są dosyć zaskakujące.
1 - Nabicia logo wykonane - bez wątpienia - jedną puncą. Wskazuje na to duża ilość szczegółów zbieżnych ze sobą.
2 - Nabicie nazwiska z legendy - wykonane różnymi puncami - stylistyka liter, niejednorodna.
3 - Nabicie "Solingen" - wykonane jedną punca - zbieżne charakterystyczne elementy.
4 - Całość nabić - w porównaniu - posiada lekko przesuniętą legendę w stosunku do logo.
Nie wiem z jakiego źródła kol. Sub-Zero - wstawił to ostatnie nabicie....ale...!
Jeżeli to nabicie wykonane zostało przez manufakturę Ernsta Pack'a - w takiej "kombinacji" jak przedstawiłem w pkt 1-4,
to nabicie to będzie pochodziło z końcowego okresu produkcji tych bagnetów, przez E.Pack'a.
Nie znam tej stylistyki nabicia z oryginałów - na dzień dzisiejszy traktuję te punce jako - niezweryfikowane.
pzdr.
stani _________________ http://www.szabla.org.pl/phpBB3/index.php
Sro 10 Kwi, 2019 20:46
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sub-Zero
Chorąży
Posty: 189 Pochwał: 2
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sub-Zero
Chorąży
Posty: 189 Pochwał: 2
|
|
|
Szkoda, że temat ucichł ...
Może parę wniosków:
1. Pochwa przemalowana, ale oryginalna.
2. Niedoskonałości w spasowaniu okładzin występują również na innych egzemplarzach.
3. Wystające śruby do mocowania okładzin również się zdarzają.
4. Z zamieszczonych linkach znaleźć można egzemplarze bagnetów z odpowiadającą sygnaturą z tematu.
Osobiście (nie życzeniowo), skłaniam się ku temu, że to oryginalny egzemplarz.
Wto 16 Kwi, 2019 22:18
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Undergrounder
Oberleutnant
Posty: 692 Pochwał: 12 Skąd: Niederschlesien
|
|
|
Że się "wtronce", sygnowanie Ernsta jest dobre i nic mu nie brakuje, to że punca różni się od niektórych szczegółami to tak oczywiście może być i nic w tym dziwnego nie widzę. Trudno używać jednej puncy do kilkuset wyrobów dziennie przez parę lat w końcu się "sklepie" więc punce wymieniano na nowe, w zależności od wykonawcy mogły się różnić szczegółami. Ponadto gdyby ta punca czy trawione odwzorowanie znajdowało się na bardziej wartościowej klindze, pewnie można by to rozbierać na czynniki pierwsze, w tym natomiast wypadku uważam, że nabicie jest oryginalne.
Nieoryginalne natomiast są śruby okładzin, co do samego rogu trudno to stwierdzić, to czy są "równe", czy "sterczą" bokami też zależne było od producenta.
I to by było na tyle. _________________ Pozdrawiam
Alek
http://www.szabla.org.pl/phpBB3/index.php
Sro 17 Kwi, 2019 17:35
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sub-Zero
Chorąży
Posty: 189 Pochwał: 2
|
|
|
Właśnie opinii kol. Undergrounder mi brakowało. Wszak dyskusje kol. Toyotomi i Undergrounder zawsze przyjemnie się czyta
Tak z ciekawości, co nie pasuje koledze w śrubach? Pozdrawiam
Czw 18 Kwi, 2019 22:39
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Undergrounder
Oberleutnant
Posty: 692 Pochwał: 12 Skąd: Niederschlesien
|
|
|
Świeżo wytoczone
Co do nakładek rogowych, spójrz na ostatnie zdjęcie w Twoim poście na zewnętrznej okładzinie widać wyraźnie dwa zaślepione otwory co może świadczyć iż owe nakładki są oryginalne, ale pochodzą od bagnetu reprezentacyjnego Policji, a w poprzednim wcieleniu w tym miejscu znajdowało się godło niemieckiej policji. Co ciekawe mógł tam znajdować się inny PIN, co było dość popularne przy "zdobieniu" bagnetów prywatnych, ale przyjmując iż śrubki nie są jeszcze nawet w wieku przedszkolnym, możemy przyjąć jak na wstępie _________________ Pozdrawiam
Alek
http://www.szabla.org.pl/phpBB3/index.php
Pią 19 Kwi, 2019 22:10
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dodawać załączników w tym forum Nie możesz ściągać plików w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|