|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
kubi
Podporucznik
Posty: 268 Skąd: Kielce
|
|
|
Bagnet m71
Witam,
Czy mógłbym prosić o potwierdzenie oryginalności tego bagnetu?
Sprzedający twierdzi,że sygnowania zatarły się podczas czyszczenia.
Wykonanie wojenne czy pamiątkowe,jeśli oryginał?
Sro 28 Lis, 2018 21:14
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
arak
Kapitan
Posty: 1244 Pochwał: 1 Skąd: Warm.-Maz.
|
|
|
Cześć,
Bagnet w wersji bojowej. Ogólnie wygląda poprawie, poza śrubą nad jelcem. W oryginale, rękojeść na trzpieniu powinna być zakuta stalowym kołkiem. _________________ Pozdrawiam.
Arek
Czw 29 Lis, 2018 23:10
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
kubi
Podporucznik
Posty: 268 Skąd: Kielce
|
|
|
arak napisał: | Cześć,
Bagnet w wersji bojowej. Ogólnie wygląda poprawie, poza śrubą nad jelcem. W oryginale, rękojeść na trzpieniu powinna być zakuta stalowym kołkiem. |
Możliwe,aby była to przeróbka wojenna?
Czw 29 Lis, 2018 23:26
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Fryc
Podporucznik
Posty: 311 Skąd: WARMIA MAZURY
|
|
|
Witam .
Moim zdaniem bagnet kombinowany . Rękojeść dobra , głownia na podstawie jednego zdjęcia nie możliwa do oceny.
Opis sprzedającego odnośnie braku (sygnatur , puncy , odbiorów) świadczy o tym że bagnet nie był czyszczony lecz szlifowany lub zrobiony z kawałka płaskownika w kuźni współczesnego kowala.
_________________ Pozdrawiam.
Tomek
Pią 30 Lis, 2018 9:40
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Undergrounder
Oberleutnant
Posty: 692 Pochwał: 12 Skąd: Niederschlesien
|
|
|
Czołem,
cały ten bagnet to alpejska kombinacja.
Po pierwsze primo - rękojeść jest przerobiona z bagnetu paradnego, przynajmniej na taką wygląda.
Po drugie primo - nie posiada ona, o ile dobrze widzę, wejścia na szynę, ale równie dobrze może pochodzić od innego egzemplarza.
Po trzecie primo - śruby, zarówno ta która trzyma sprężynę zatrzasku jak i śruba w miejscu nitu to radosna twórczość.
Po czwarte primo - w mojej ocenie jak wyżej wspomniałem, choć przydało by się więcej zdjęć, bo na podstawie tych to wróżenie z fusów. _________________ Pozdrawiam
Alek
http://www.szabla.org.pl/phpBB3/index.php
Sro 12 Gru, 2018 17:32
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Fryc
Podporucznik
Posty: 311 Skąd: WARMIA MAZURY
|
|
|
Czołem Alku.
Odnośnie Twojego pierwszego primo? Nie do końca bym się zgodził że rękojeść pochodzi z bagnetu paradnego a mianowicie .
Po pierwsze primo-rękojeść bagnetu bojowego nitowana była w trzech miejscach ( przy jelcu stalowym kołkiem , wzmacniany był również na środku , w górnej część rękojeści zaklepany był trzpień głowni.)
Po drugie primo-rękojeści bagnetów paradnych występowały w kilku wersjach (rękojeść gładka z jelcem bez dziury na lufę , rękojeść bez szyny ale z imitacją sprężyny zatrzasku , jelecem stalowy z otworem na lufę ) Na trzecim zdjęciu pojawia się (nie pamiętam fachowej terminologi ) " guzik" zwalniający zatrzask a wiec skoro mamy guzik to mamy również szynę.
A teraz meritum . Bagnet wzoru M71 w wersji paradnej różnił się od bojowego delikatniejsza rękojeścią ostrzem i jelcem . Na podanych zdjęciach rękojeść przypomina mi bardziej wersję bojową ,wzmocniona rękojeść przy stalowym jelcu, guzik zatrzasku.Wszystko tak jakby się zgadzało . Nawiasem mówiąc ciekaw jetem czy na podanym egzemplarzu występuje szyna , bo jeśli nie to mamy doczynienia z jedynym egzemplarzem na świecie czyli bezcennym. _________________ Pozdrawiam.
Tomek
Sro 12 Gru, 2018 21:03
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Undergrounder
Oberleutnant
Posty: 692 Pochwał: 12 Skąd: Niederschlesien
|
|
|
Fryc napisał: | Czołem Alku.
Odnośnie Twojego pierwszego primo? Nie do końca bym się zgodził że rękojeść pochodzi z bagnetu paradnego a mianowicie .
Po pierwsze primo-rękojeść bagnetu bojowego nitowana była w trzech miejscach ( przy jelcu stalowym kołkiem , wzmacniany był również na środku , w górnej część rękojeści zaklepany był trzpień głowni.)
Po drugie primo-rękojeści bagnetów paradnych występowały w kilku wersjach (rękojeść gładka z jelcem bez dziury na lufę , rękojeść bez szyny ale z imitacją sprężyny zatrzasku , jelecem stalowy z otworem na lufę ) Na trzecim zdjęciu pojawia się (nie pamiętam fachowej terminologi ) " guzik" zwalniający zatrzask a wiec skoro mamy guzik to mamy również szynę.
A teraz meritum . Bagnet wzoru M71 w wersji paradnej różnił się od bojowego delikatniejsza rękojeścią ostrzem i jelcem . Na podanych zdjęciach rękojeść przypomina mi bardziej wersję bojową ,wzmocniona rękojeść przy stalowym jelcu, guzik zatrzasku.Wszystko tak jakby się zgadzało . Nawiasem mówiąc ciekaw jetem czy na podanym egzemplarzu występuje szyna , bo jeśli nie to mamy doczynienia z jedynym egzemplarzem na świecie czyli bezcennym. |
Cześć,
nie napisałem kategorycznie, że tak jest jak napisałem , napisałem że na taką wygląda. Oczywiście masz rację we wszystkim co piszesz. Zatrzask w M71 jest monolityczny wraz z "guzikiem" tudzież "przyciskiem" Zgadza się chwyt wersji prywatnej był nieco subtelniejszy Niemniej powyższe zdjęcia zrobione lub skopiowane "mikrofalówką" niewiele pokazują a przez to pozostawiają pole do twórczości własnej, co właśnie wykonałem powyżej Nie z niewiedzy a z przekory ..... troszkę _________________ Pozdrawiam
Alek
http://www.szabla.org.pl/phpBB3/index.php
Pią 14 Gru, 2018 0:13
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz dodawać załączników w tym forum Nie możesz ściągać plików w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|