|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Robert05
Pułkownik
Posty: 4535 Pochwał: 9
|
|
|
Armatohaubica M777ER.
Witam, w USA przetestowano zmodernizowane działo M777ER, zasięg ma zostać zwiększony z 30 do 60 km, szybkostrzelność z 4 do 6 strzałów na minutę. Nowa armata ma mieć lufę o zaskakującej długości 55 kalibrów, do tej pory standardem były lufy o długości 52 kalibrów. Modernizacja ta spowodowała zwiększenie masy działa tylko o 450 kg, co jest wartością bardzo małą. Pozdrawiam. https://www.milmag.pl/news/view?news_id=1411
Pon 01 Paź, 2018 23:38
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Speedy
Porucznik
Posty: 575 Pochwał: 7 Skąd: Wawa
|
|
|
Re: Armatohaubica M777ER.
Robert05 napisał: | Witam, w USA przetestowano zmodernizowane działo M777ER, zasięg ma zostać zwiększony z 30 do 60 km, szybkostrzelność z 4 do 6 strzałów na minutę. Nowa armata ma mieć lufę o zaskakującej długości 55 kalibrów, do tej pory standardem były lufy o długości 52 kalibrów. Modernizacja ta spowodowała zwiększenie masy działa tylko o 450 kg, co jest wartością bardzo małą. Pozdrawiam. https://www.milmag.pl/news/view?news_id=1411 |
Gwoli ścisłości M777 w swej podstawowej wersji ma lufę długości L/39. W ramach projektu M77ER zamierzano wydłużyć ją do L/52 ale jak widać zrobiono jeszcze troszkę.
Ta haubica ogólnie jest bronią ekstremalnie lekką. Dzięki szerokiemu wykorzystaniu w jej konstrukcji tytanu i lekkich stopów waży tylko około 4 t. To jest mniej więcej połowa tego, co wcześniej wykorzystywane armatohaubice 155 mm. Podyktowane było to chęcią umożliwienia jej transportu śmigłowcami na zewnętrznym podwieszeniu. Jest to technika szeroko przyjęta w amerykańskich i brytyjskich siłach zbrojnych. Artyleria towarzysząca np. oddziałom powietrzno-szturmowym przenoszona jest przez śmigłowce, działa są ustawiane bezpośrednio na stanowiskach ogniowych (zwykle na jakimś np. niedostępnym wzgórzu lub czymś takim). Śmigłowce przerzucają zarazem i personel oraz palety z amunicją i inne zapasy. Taka bateria jest niemal od razu gotowa do akcji i zapewnienia wsparcia własnym oddziałom. Taktyka ta była szeroko stosowana już w wojnie wietnamskiej, z tym że głównie z wykorzystaniem haubic 105 mm.
Miejmy nadzieję że ten przyrost o pół tony nie spowoduje problemu w zakresie transportu śmigłowcowego. Powiedzmy, że ewentualne problemy w pewnym stopniu kompensuje wzrost donośności działa. _________________ Pozdr.
Speedy
Wto 02 Paź, 2018 10:48
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Robert05
Pułkownik
Posty: 4535 Pochwał: 9
|
|
|
[quote="Speedy"]
Cytat: | W ramach projektu M777ER zamierzano wydłużyć ją do L/52 ale jak widać zrobiono jeszcze troszkę | Witam, jednak jest trochę dziwne że Amerykanie zdecydowali się na lufę o długości 55 kalibrów a nie 52. Niby różnica niewielka ale tabele strzelnicze trzeba zmienić. Poza tym jeżeli w USA ta długość lufy się upowszechni, to i inne państwa szczególnie sojusznicze będą musiały wprowadzić nowy standard. Ogólnie to jest ciekawostka dlaczego Amerykanie zdecydowali się na nową długość lufy, która jest tylko nieznacznie większa od "starej". Taka zmiana nie ma większego wpływu na zasięg czy celność działa, a więc o co chodzi?
Cytat: | Ta haubica ogólnie jest bronią ekstremalnie lekką. Dzięki szerokiemu wykorzystaniu w jej konstrukcji tytanu i lekkich stopów waży tylko około 4 t. | Zawsze gdy czytam o wadze M777 przypomina mi się radziecka haubica z okresu DWS D-1 o masie 3600 kg, co prawda miała krótszą lufę ale za to posiadała tarczę ochronną.
Pozdrawiam.
Sro 03 Paź, 2018 12:39
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Razorblade1967
Sous-lieutenant
Posty: 394 Pochwał: 5 Skąd: Bydgoszcz
|
|
|
Robert05 napisał: | Niby różnica niewielka ale tabele strzelnicze trzeba zmienić. |
A stanowi to jakikolwiek problem? Tabele strzelnicze zawsze były opracowywane dla konkretnego typu sprzętu artyleryjskiego i pod konkretną amunicję. Zmiana samej amunicji, bez zmian w sprzęcie i tak powoduje konieczność zmiany tabel strzelniczych - i kiedykolwiek to powstrzymywało przed unowocześnianiem i opracowywaniem nowych typów amunicji?
Robert05 napisał: | Poza tym jeżeli w USA ta długość lufy się upowszechni, to i inne państwa szczególnie sojusznicze będą musiały wprowadzić nowy standard. |
Niekoniecznie... zmiany długości luf (w sumie w niewielkim zakresie) w sprzęcie artyleryjskim to generalnie nic dziwnego i niespotykanego.
Nie powoduje to żadnych problemów "unifikacyjnym", bo nie powoduje to konieczności zmian amunicji. Tą samą amunicją można strzelać z różnych dział i o różnych długościach luf (oczywiście w pewnych granicach... ale tutaj mówimy o różnicach jednak niewielkich) - po prostu będzie nieco inna balistyka pocisku i ulegną zmianie "tabele strzelnicze"... co współcześnie i tak oznacza częściej zmiany w oprogramowaniu SKO, choć oczywiście chyba (?) nikt nie zrezygnował jeszcze z posiadania także "papierowych tabel strzelniczych".
Robert05 napisał: | Ogólnie to jest ciekawostka dlaczego Amerykanie zdecydowali się na nową długość lufy, która jest tylko nieznacznie większa od "starej". Taka zmiana nie ma większego wpływu na zasięg czy celność działa, a więc o co chodzi? |
Gdyby nie miało to "większego wpływu" to zapewne by tego nie dokonywano... widać wpływ jednak jest. Speedy jest specjalistą od wynajdywania i obliczania takich "niuansów", to może się doszuka tych różnic. _________________ To nie sztuka zginąć za Ojczyznę - sztuka spowodować aby nieprzyjaciel oddał życie za swoją!
Sob 06 Paź, 2018 8:25
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Możesz ściągać pliki w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|