| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robert05
Pułkownik

Pułkownik




Posty: 4099
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Armatohaubica M777ER.

Witam, w USA przetestowano zmodernizowane działo M777ER, zasięg ma zostać zwiększony z 30 do 60 km, szybkostrzelność z 4 do 6 strzałów na minutę. Nowa armata ma mieć lufę o zaskakującej długości 55 kalibrów, do tej pory standardem były lufy o długości 52 kalibrów. Modernizacja ta spowodowała zwiększenie masy działa tylko o 450 kg, co jest wartością bardzo małą. Pozdrawiam. https://www.milmag.pl/news/view?news_id=1411

Pon 01 Paź, 2018 23:38

Powrót do góry
Speedy
Porucznik

Porucznik




Posty: 550
Pochwał: 7
Skąd: Wawa
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Re: Armatohaubica M777ER.

Robert05 napisał:
Witam, w USA przetestowano zmodernizowane działo M777ER, zasięg ma zostać zwiększony z 30 do 60 km, szybkostrzelność z 4 do 6 strzałów na minutę. Nowa armata ma mieć lufę o zaskakującej długości 55 kalibrów, do tej pory standardem były lufy o długości 52 kalibrów. Modernizacja ta spowodowała zwiększenie masy działa tylko o 450 kg, co jest wartością bardzo małą. Pozdrawiam. https://www.milmag.pl/news/view?news_id=1411


Gwoli ścisłości M777 w swej podstawowej wersji ma lufę długości L/39. W ramach projektu M77ER zamierzano wydłużyć ją do L/52 ale jak widać zrobiono jeszcze troszkę.

Ta haubica ogólnie jest bronią ekstremalnie lekką. Dzięki szerokiemu wykorzystaniu w jej konstrukcji tytanu i lekkich stopów waży tylko około 4 t. To jest mniej więcej połowa tego, co wcześniej wykorzystywane armatohaubice 155 mm. Podyktowane było to chęcią umożliwienia jej transportu śmigłowcami na zewnętrznym podwieszeniu. Jest to technika szeroko przyjęta w amerykańskich i brytyjskich siłach zbrojnych. Artyleria towarzysząca np. oddziałom powietrzno-szturmowym przenoszona jest przez śmigłowce, działa są ustawiane bezpośrednio na stanowiskach ogniowych (zwykle na jakimś np. niedostępnym wzgórzu lub czymś takim). Śmigłowce przerzucają zarazem i personel oraz palety z amunicją i inne zapasy. Taka bateria jest niemal od razu gotowa do akcji i zapewnienia wsparcia własnym oddziałom. Taktyka ta była szeroko stosowana już w wojnie wietnamskiej, z tym że głównie z wykorzystaniem haubic 105 mm.

Miejmy nadzieję że ten przyrost o pół tony nie spowoduje problemu w zakresie transportu śmigłowcowego. Powiedzmy, że ewentualne problemy w pewnym stopniu kompensuje wzrost donośności działa.

_________________
Pozdr.
Speedy

Wto 02 Paź, 2018 10:48

Powrót do góry
Robert05
Pułkownik

Pułkownik




Posty: 4099
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

[quote="Speedy"]

Cytat:
W ramach projektu M777ER zamierzano wydłużyć ją do L/52 ale jak widać zrobiono jeszcze troszkę
Witam, jednak jest trochę dziwne że Amerykanie zdecydowali się na lufę o długości 55 kalibrów a nie 52. Niby różnica niewielka ale tabele strzelnicze trzeba zmienić. Poza tym jeżeli w USA ta długość lufy się upowszechni, to i inne państwa szczególnie sojusznicze będą musiały wprowadzić nowy standard. Ogólnie to jest ciekawostka dlaczego Amerykanie zdecydowali się na nową długość lufy, która jest tylko nieznacznie większa od "starej". Taka zmiana nie ma większego wpływu na zasięg czy celność działa, a więc o co chodzi?

Cytat:
Ta haubica ogólnie jest bronią ekstremalnie lekką. Dzięki szerokiemu wykorzystaniu w jej konstrukcji tytanu i lekkich stopów waży tylko około 4 t.
Zawsze gdy czytam o wadze M777 przypomina mi się radziecka haubica z okresu DWS D-1 o masie 3600 kg, co prawda miała krótszą lufę ale za to posiadała tarczę ochronną. Wink
Pozdrawiam.

Sro 03 Paź, 2018 12:39

Powrót do góry
Razorblade1967
Sous-lieutenant

Sous-lieutenant





Posty: 394
Pochwał: 5
Skąd: Bydgoszcz
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Robert05 napisał:
Niby różnica niewielka ale tabele strzelnicze trzeba zmienić.

A stanowi to jakikolwiek problem? Tabele strzelnicze zawsze były opracowywane dla konkretnego typu sprzętu artyleryjskiego i pod konkretną amunicję. Zmiana samej amunicji, bez zmian w sprzęcie i tak powoduje konieczność zmiany tabel strzelniczych - i kiedykolwiek to powstrzymywało przed unowocześnianiem i opracowywaniem nowych typów amunicji?

Robert05 napisał:
Poza tym jeżeli w USA ta długość lufy się upowszechni, to i inne państwa szczególnie sojusznicze będą musiały wprowadzić nowy standard.

Niekoniecznie... zmiany długości luf (w sumie w niewielkim zakresie) w sprzęcie artyleryjskim to generalnie nic dziwnego i niespotykanego.

Nie powoduje to żadnych problemów "unifikacyjnym", bo nie powoduje to konieczności zmian amunicji. Tą samą amunicją można strzelać z różnych dział i o różnych długościach luf (oczywiście w pewnych granicach... ale tutaj mówimy o różnicach jednak niewielkich) - po prostu będzie nieco inna balistyka pocisku i ulegną zmianie "tabele strzelnicze"... co współcześnie i tak oznacza częściej zmiany w oprogramowaniu SKO, choć oczywiście chyba (?) nikt nie zrezygnował jeszcze z posiadania także "papierowych tabel strzelniczych".

Robert05 napisał:
Ogólnie to jest ciekawostka dlaczego Amerykanie zdecydowali się na nową długość lufy, która jest tylko nieznacznie większa od "starej". Taka zmiana nie ma większego wpływu na zasięg czy celność działa, a więc o co chodzi?

Gdyby nie miało to "większego wpływu" to zapewne by tego nie dokonywano... widać wpływ jednak jest. Speedy jest specjalistą od wynajdywania i obliczania takich "niuansów", to może się doszuka tych różnic.

_________________
To nie sztuka zginąć za Ojczyznę - sztuka spowodować aby nieprzyjaciel oddał życie za swoją!

Sob 06 Paź, 2018 8:25

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.