| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
Robert05
Podpułkownik

Podpułkownik




Posty: 3981
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

T-90 zamiast Abramsów.

Witam, Irak ogłosił że nowo zakupione czołgi T-90 zastąpią w 35 brygadzie czołgi Abrams, które mają zostać przekazane 34 brygadzie która dotychczas używała czołgów T-72. http://www.konflikty.pl/aktualnosci/wiadomosci/iraccy-pancerniacy-przesiadaja-sie-z-abramsow-na-t-90/ Jest to efekt sporu między Irakiem a USA a dotyczacy przekazana Abramsów paramilitarnym bojówkom szyickim związanym z Iranem. Irak w ramach odpowiedzi zakupił T-90 i zamienił swoje M1 na czołgi rosyjskie, co politycznie i marketingowo jest dla USA co najmniej "niezręczne". Pozdrawiam.

Pon 11 Cze, 2018 16:54

Powrót do góry
Grendel
Moderator
Pułkownik

Pułkownik





Posty: 4635
Pochwał: 13
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Niezręczne? Dalsze wyposażanie w zaawansowane uzbrojenie armii kraju niemal zupełnie jawnie przekazującego ową broń bojówkom finansowanym przez inny kraj, (raz) wrogi, a (dwa) również ignorujacy prawa producenckie i patentowe nie wchodzi już w rachubę. Pierwotne przekazanie im czołgów M1A1 było błędem. Uznano, ze taniej wyjdzie przekazać im uzywane wozy i tak znajdujace się w granicach Iraku, niż finansować zakup innych czołgów. Względy polityczne (okazanie zaufania miało być dobrą okazją do pozyskania "hearts and minds"; był to skutek obsadzenia decydenckich stanowisk w US Army generałami wywodzącymi się ze Special Forces... Decyzja ta szybko się zemściła.

Pozdrowienia
Grendel

_________________

Koło przyjaciół Muzeum Broni Pancernej CSWL
im. płk dypl. Mieczysława Rawicz-Mysłowskiego

Pon 11 Cze, 2018 18:58

Powrót do góry
maxikasek
Moderator
Generał broni

Generał broni





Posty: 10812
Pochwał: 35
Skąd: obecnie Szczecin
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

A tak a ciekawości jaki był sens tej wymiany między jednostkami? Czy wozy przekazano razem z załogami? Czy teraz mają dwie brygady "w szkoleniu"?
_________________
Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.

http://www.powrotlegendy.pl/

Wto 12 Cze, 2018 17:40

Powrót do góry
Robert05
Podpułkownik

Podpułkownik




Posty: 3981
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

[quote="Grendel"]
Cytat:
Pierwotne przekazanie im czołgów M1A1 było błędem.
Witam, jednak jeżeli podjęto decyzje o sprzedaży do Iraku amerykańskich czołgów, ówcześni decydenci nie mieli dużego wyboru. Poza Abramsami USA nie mogła zaoferować innych czołgów, ponieważ od prawie 40 lat produkuje tylko Abramsy. M60 nie wiem czy jeszcze jest w zapasach mobilizacyjnych. Poza tym Amerykanie popełnili raczej błąd marketingowy, do Iraku dostarczono wersję zubożoną, tylko nie podkreślono tego w nazwie. Dlatego wiele osób uważa się, że Abramsy Irackie to te same czołgi, jakie używa armia USA.

Cytat:
A tak a ciekawości jaki był sens tej wymiany między jednostkami? Czy wozy przekazano razem z załogami? Czy teraz mają dwie brygady "w szkoleniu"?
Z tego co mi wiadomo przekazano samą "technikę". Logicznie trudno to wytłumaczyć, raczej w grę weszła polityka. Władze Iraku chciały uczynić " afront" USA, i przypodobać się propagandowo swoim sojusznikom z Iranu i Rosji. Świadczy to o malejących wpływach USA w Iraku i o zmianie priorytetów. Po rozbiciu "Państwa Islamskiego" ( sunickiego) w Iraku, głównym wrogiem obecnych władz irackich są Kurdowie, sojusznicy USA. Pozdrawiam.

Pią 15 Cze, 2018 11:09

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.