| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
ARTURIUS
Major

Major





Posty: 1982
Pochwał: 11
Skąd: Schreiberhau
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Do id.

witam.
potrzebuje to zidentyfikować,z góry dziękuje i pozdrawiam.

_________________
"Przypadek jest nieprzewidzianą prawidłowością"
J.W.Goethe

Wto 15 Maj, 2018 11:46

Powrót do góry
toyotomi
Sho Sa

Sho Sa





Posty: 1545
Pochwał: 36
Skąd: EU/DE
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Czołem Arturius
Cytat:
potrzebuje to zidentyfikować

Jeżeli chodzi o przedmiot - jest to narzędzie do prac leśnych. Z niemiecka zwane "Schweizer Gertel"
Używane od ok. XIII wieku po dzień dzisiejszy.
Służące do okrzesywania pni z konarów jak i wycinki małych drzewek.
Starszy brat - cywilny - żołnierskiego faschinenmesser'a.
Zresztą - do tych prac również służył.
Jeżeli chodzi o nabicie kowala - może być z tym mały problem.
Nie trafiłem tej puncy wśród większych producentów takich przyrządów.
Myślę, że będzie to punca lokalnego kowala - Niemcy, Austria bądź Anglia.

pzdr.
stani

Ps.
Ciekawe narzędzie z ciekawym nabiciem.
Drewniany trzon rękojeści - według mnie - dorobiony współcześnie.

_________________
http://www.szabla.org.pl/phpBB3/index.php

Wto 15 Maj, 2018 20:19

Powrót do góry
ARTURIUS
Major

Major





Posty: 1982
Pochwał: 11
Skąd: Schreiberhau
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

wielkie dzięki,a co do tej sygnatury bym był wdzięczny za jakieś wskazówki bo ciekawość mnie zżera,wydaje się być stara a nawet bardzo.
pozdrawiam

_________________
"Przypadek jest nieprzewidzianą prawidłowością"
J.W.Goethe

Wto 15 Maj, 2018 20:58

Powrót do góry
toyotomi
Sho Sa

Sho Sa





Posty: 1545
Pochwał: 36
Skąd: EU/DE
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Arturiusie
Cytat:
co do tej sygnatury bym był wdzięczny za jakieś wskazówki bo ciekawość mnie zżera

Mnie też ciekawość zżera, ale tak jak pisałem - wśród większych producentów nie trafiłem na tej krój puncy.
Wertując ponad 3 tyś. europejskich [skatalogowanych] nabić wytwórców narzędzi tnących z przedziału czasowego XV-XX wiek.
Musi to być lokalny kowal, bo nie trafiłem na żaden trop.
Zresztą świadczy o tym "prostota" nabicia - a co za tym idzie - wybijaka.
Wybijak w formie pięciokąta, z negatywowym grawerunkiem monogramu "B z R na słupie krzyża"
Nabicie wykonywane na gorąco - zbyt dużo płaszczyzn zgniotu wybijaka.
Punca niemożliwa do wybicia na zimnej stali.
Co do miejsca nabicia -
Narzędzie to - "Schweizer Gertel" - znane w całej Europie, jak i na innych kontynentach, pod różnymi nazwami.
Jednocześnie "krzyż" w nabiciu zawężał będzie pochodzenie tegoż, do krajów europejskich, w których symbol ten możemy napotkać
w znakach kowalskich. Optuję za Niemcami, Austrią bądź Anglią.
Ale całkiem śmiało, może to być i Polska.
Cytat:
wydaje się być stara a nawet bardzo.

To jest pojęcie względne.
Forma i konstrukcja tegoż narzędzia jet - niemalże - niezmienna od kilku stuleci - i w tym jest problem.
Nie ma odnośnika czasu - do typu konstrukcji.
Jednocześnie trzon drewniany rękojeści jest dorobiony współcześnie.
O starości można wnioskować po stanie zachowania żelaza - a to z kolei uzależnione jest od warunków "leżakowania" narzędzia.
Może to być XVII wieczny artefakt, w dobrej kondycji zachowania.
Jak i XX wieczne narzędzie - nawet powojenne - o które nie dbano.

pzdr.
stani

_________________
http://www.szabla.org.pl/phpBB3/index.php

Czw 17 Maj, 2018 18:35

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz dodawać załączników w tym forum
Nie możesz ściągać plików w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.