| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
erkael56
Major

Major





Posty: 1514
Skąd: Małopolska
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

„Sarmaty” i „Wojewody” na orbicie?

W załączeniu prezentuję artykuł niejakiego CEZ-a, zamieszczony w „Angorze” nr 10/2018 z dnia 11.III.2018 roku, s. 72, w którym CEZ obśmiewa Władimira Putina i jego sztabowców za to, że pokazał całemu światu stare filmy, odpowiednio podfryzowane, ukazujące najnowocześniejsze rosyjskie bronie rakietowe – chodzi dokładniej o ICBM Sarmat, który lata sobie wokół Ziemi i w każdej chwili może na nią obruszyć ładunek kilku czy nawet kilkunastu głowic A i H, które klucząc lecą do celu/celów i na które nie ma mocnej żadnej TA. Śmieszne jest to – wedle autora – że w rzeczywistości pokazano 11-letni co najmniej film pokazujący inny ICBM R-36M2 Wojewoda, który wprowadzono do służby w 1988 roku.

Na podstawie tegoż faktu autor dochodzi do konkluzji, że grafika jak papier – wszystko wytrzyma. No i jest OK. – złapano Putina na kłamstwie i Zachód, a w szczególności USA może sobie spać spokojnie, bo Putin blefuje ergo, wiele hałasu o nic. Nie mówiąc już o tym, że Iwan Mojsiejew (spec od polityki kosmicznej, ale nie od kosmonautyki) wypowiedział się autorytatywnie, cytuję: Nie można zainstalować w skrzydlatej rakiecie silnika jądrowego. I nie ma takich silników, koniec cytatu. Punctum.

Nie podzielam zdania CEZ-a i wcale nie zamierzam dać się uśpić. Uważam, że zagrożenie jest całkowicie realne. Putin może ma już swe lata, ale głupi – w przeciwieństwie do Trumpa – nie jest. Wystarczy, że niby to dlaczego ma pokazywać swoją najnowszą broń Amerykanom i całej reszcie świata? Żeby wiedzieli czego szukać i co – w razie draki – zniszczyć w pierwszej kolejności? Nie ma tak dobrze. Pamiętam, jak w latach 80-tych Amerykanie pokazywali swój prymat w Kosmosie i straszyli nas programami z cyklu Star Wars. Rosjanie wtedy mieli inne kłopoty, ale w odpowiedzi pojawiły się u nich – teraz już oficjalnie Kosmiczieskije Wojska SSSR, a potem KW RF.

Poza tym jest jeszcze jedna prawda, która brzmi: ci, którzy nie doceniali Rosjan szybko szli do piachu. Przekonał się o tym Napoleon, przekonał się o tym Adolf. Rosjanie jak dotąd doskonale bronią swej niezależności przed zakusami zachodniego kapitału, a Putin dobrze wie, co robi trzymając rodzimych oligarchów krótko za mordę, szczególnie jak widzi to, co się stało m.in. z polską gospodarką po jej sprywatyzowaniu…

Obserwuję niebo w miarę możliwości i pogody, na którym latają samoloty, balony, czasem szybowce, zaś wyżej ISS/MSK i jej tendry. Poza nimi jeszcze sztuczne satelity Ziemi i… - no właśnie – pojazdy, których nie ma w oficjalnych dossier NASA, których nie obejmują żadne wykazy ziemskich obiektów orbitalnych.

A co do skrzydlatych rakiet z napędem jądrowym, to być może chodziło nie o napęd, ale o źródło energii znajdujące się na ich pokładach. Taka mikroelektrownia jądrowa, która może pracować non-stop kilkanaście lat. Takie próby miały miejsce jeszcze w latach 50-tych, kiedy to Amerykanie pracowali nad samolotem z napędem jądrowym. Tamte próby skończyły się katastrofą i projekt porzucono. Ale nie jest powiedziane, że Rosjanie nad tym nie pracowali i nie osiągnęli sukcesu. Taka skrzydlata rakieta z atomowym źródłem zasilania jest całkowicie możliwa. Zresztą kiedyś już takie latały, co opisano m.in. w „Mahabharacie”…

Zagadnienie atomowego napędu dla rakiet było rozpatrywane już w latach 40-tych XX wieku. jego echa możemy znaleźć w pierwszych powieściach sci-fi Stanisława Lema, Krzysztofa Borunia i Andrzeja Trepki. Nad takimi rozwiązaniami rzeczywiście się wtedy pracowało, i jestem pewien, że pracuje się do dziś dnia po obu stronach oceanów. Od tego czasu upłynęło ponad pół wieku – czyli cała epoka! Dlatego właśnie wnioski CEZ-a uważam co najmniej za nieadekwatne…



Opis załącznika:
Artykuł z "Angory"

_________________
www.wszechocean.blogspot.com

Wto 06 Mar, 2018 7:09

Powrót do góry
Speedy
Porucznik

Porucznik




Posty: 519
Pochwał: 7
Skąd: Wawa
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Re: „Sarmaty” i „Wojewody” na orbicie?

Hej

erkael56 napisał:
ICBM Sarmat, który lata sobie wokół Ziemi i w każdej chwili może na nią obruszyć ładunek kilku czy nawet kilkunastu głowic A i H, które klucząc lecą do celu/celów i na które nie ma mocnej żadnej TA.


Buhahaha no na pewno. Tego rodzaju środki zostały zakazane na mocy traktatu SALT II z 1979. Złamanie tego traktatu nie przeszłoby bez echa i na pewno Rosji by się nie opłaciło. Bo tam jeszcze dużo fajnych rzeczy zostało zakazanych.

Tak jak napisałeś dalej, w czasach przedtraktatowych takie możliwości miał rosyjski pocisk R-36.

erkael56 napisał:

Iwan Mojsiejew (spec od polityki kosmicznej, ale nie od kosmonautyki) wypowiedział się autorytatywnie, cytuję: Nie można zainstalować w skrzydlatej rakiecie silnika jądrowego. I nie ma takich silników, koniec cytatu. Punctum.


Znaczy to, że nie ma teraz takich silników to jedna rzecz, a to czy się coś da czy nie da to całkiem odrębna. Na przełomie lat 50./60. ub.w. w USA prowadzony był taki projekt SLAM (Supersonic Low Altitude Missile). Był to pocisk manewrujący (a w zasadzie coś bliżej bezzałogowego bombowca) napędzany jądrowym silnikiem strumieniowym. Realizowała go firma Vought (wtedy LTV) pod nazwą Pluto. Prace przerwano w 1964 na etapie prób naziemnych silnika jądrowego (pomyślnych). Tu można sobie o nim poczytać:
http://www.designation-systems.net/dusrm/app4/slam.html

_________________
Pozdr.
Speedy

Wto 06 Mar, 2018 16:59

Powrót do góry
erkael56
Major

Major





Posty: 1514
Skąd: Małopolska
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Speedy - dzięki! Super
_________________
www.wszechocean.blogspot.com

Wto 06 Mar, 2018 18:43

Powrót do góry
Grendel
Moderator
Pułkownik

Pułkownik





Posty: 4610
Pochwał: 13
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Re: „Sarmaty” i „Wojewody” na orbicie?

Speedy napisał:

Tego rodzaju środki zostały zakazane na mocy traktatu SALT II z 1979. Złamanie tego traktatu nie przeszłoby bez echa i na pewno Rosji by się nie opłaciło. Bo tam jeszcze dużo fajnych rzeczy zostało zakazanych.

SALT II nigdy tak naprawdę nie wszedł w zycie, choć przez kilka lat podjęte w nim zobowiązania były wykonywane przez obie strony. Ratyfikowano START-I, ale ten przestał obowiązywać już dawno temu. SORT też wygasł. START II i START III były niewypałami, a New START... Okazał się zwykłym robieniem dobrej miny do złej gry. Jak zwykle zresztą.Gdyż umożliwiał obu stronom głoszenie wzniosłych haseł, przy wymienianiu przez obie strony (choć Rosja na tym korzystała bardziej) starych systemów na nowe.

Speedy napisał:
Tak jak napisałeś dalej, w czasach przedtraktatowych takie możliwości miał rosyjski pocisk R-36.

Nie miał. R-36M był pierwszym sowieckim ICBM'em przenoszącym prócz RV'ów (a nieco potem - MIRV'ów) także "pomoce penetracyjne", wabiki. Miały je takze R-36M UTTCh. R-36M2 dostał MIRV'y nowszej generacji i również wabiki.

erkael56 napisał:

Iwan Mojsiejew (spec od polityki kosmicznej, ale nie od kosmonautyki) wypowiedział się autorytatywnie, cytuję: Nie można zainstalować w skrzydlatej rakiecie silnika jądrowego. I nie ma takich silników, koniec cytatu. Punctum.


Da się. Technologicznie - bez większych problemów. Lotnicze silniki jadrowe rozwijano od lat czterdziestych i jeśłi komuś sie wydaje, ze prac zaprzestano, to jest w błedzie. Pracuje się nad ich rozwojem ciagle, jednak natężenie prac zalezne jest od budżetu programów, którego wysokość zalezna jest od chwilowych priorytetów. Do rozpadu ZSRR pracowało nad tym biuro "Jużnoje", to samo, które zbudowało wspomniane wyżej rakiety serii R-36. Prace kontynuowano później w Rosji (BK "Jużnoje" znalazło się na Ukrainie). W USA prace na zlecenie DARPA prowadziło kilka ośrodków i firm, poczynając od General Electric, a kończąc na Georgia Nuclear Laboratory. Książkę można by o tym napisać (a w kilku jest na ten temat przynajmniej po rozdziale)...

Pozdrowienia
Grendel

_________________

Koło przyjaciół Muzeum Broni Pancernej CSWL
im. płk dypl. Mieczysława Rawicz-Mysłowskiego

Sro 07 Mar, 2018 4:37

Powrót do góry
erkael56
Major

Major





Posty: 1514
Skąd: Małopolska
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Grendel - dziękuję! Super
_________________
www.wszechocean.blogspot.com

Sro 07 Mar, 2018 6:52

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.