| | FAQ | Szukaj | Użytkownicy | Rangi | Rejestracja | Profil | Wiadomości | Zaloguj
Linki | Ekipa | Regulamin | Galeria | Artykuły | Katalog monet | Moje załączniki

Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
IjonTihy
Komandor porucznik

Komandor porucznik





Posty: 3516
Pochwał: 6
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Co się działo z pociskami plot?

Pociski małokalibrowe leciały i leciały a gdy nie utkwiły w samolocie to spadały. Miały chyba jeszcze całkeim sporą energię? Są jakieś relacje o ofiarach od spadających pocisków? Zwłaszcza w wielkich miastach obstawionych małokalibrową artylerią plot?
_________________
Armia to przede wszystkim porządek i ład. Tym dziwniejsze jest, że prawdziwa wojna pod względem porządku i ładu przypomina ogarnięty pożarem burdel.

Pią 06 Paź, 2006 21:27

Powrót do góry
maxikasek
Moderator
Generał broni

Generał broni





Posty: 10852
Pochwał: 36
Skąd: obecnie Szczecin
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

jeśli miały zapalniki z samolikwidatorem to nie spadały.
_________________
Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.

http://www.powrotlegendy.pl/

Pią 06 Paź, 2006 21:41

Powrót do góry
Marmik
Komandor porucznik

Komandor porucznik





Posty: 2986
Pochwał: 8
Skąd: Puck
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

A raczej wszystko powyżej 20 mm powinno mieć samolikwidator Wink.
_________________
Słaby sprzymierzeniec, którego tylko bronić trzeba, a który nic z siebie dać nie potrafi, jest zawsze uciążliwy. Broni się go niechętnie, a w zamian za pomoc żąda się pewnych, nieraz dotkliwych świadczeń, jeśli w ogóle występuje się w jego obronie.

Pią 06 Paź, 2006 22:07

Powrót do góry
Grendel
Moderator
Pułkownik

Pułkownik





Posty: 4644
Pochwał: 13
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

2cm też miały autodestruktor.Smugacz wypalając się powodował eksplozję ładunku wybuchowego.Było też kilka innych rozwiązań - to akurat było najprostsze.
Pozdrowienia
Grendel

Pią 06 Paź, 2006 22:27

Powrót do góry
IjonTihy
Komandor porucznik

Komandor porucznik





Posty: 3516
Pochwał: 6
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

czyli jeśli ktoś mówi że ma pocisk pelot to znaczy że nie był wystrzelony?
A jak z nkm? też samolikwidacja pocisku?

_________________
Armia to przede wszystkim porządek i ład. Tym dziwniejsze jest, że prawdziwa wojna pod względem porządku i ładu przypomina ogarnięty pożarem burdel.

Sro 11 Paź, 2006 15:57

Powrót do góry
maxikasek
Moderator
Generał broni

Generał broni





Posty: 10852
Pochwał: 36
Skąd: obecnie Szczecin
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

czy wystrzelony czy nie to łatwo poznać po gwincie na korpusie lub jego braku Bardzo szczęśliwy
_________________
Prawo Balaniego:
Jak długo trwa minuta, zależy od tego, po której stronie drzwi toalety się znajdujesz.

http://www.powrotlegendy.pl/

Sro 11 Paź, 2006 20:41

Powrót do góry
Grendel
Moderator
Pułkownik

Pułkownik





Posty: 4644
Pochwał: 13
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Niewypałów pewnie nie brakowało.
pociski karabinowe autodestruktorów nie maiły, bo też i nie były eksplozywne.Sam smugacz nie wystarczy ;o)
Acha - przypadków śmierci/zranień od spadających pocisków nie pamietam z żadnej z książek, które czytałem.Choć gdzieś czytałem o zranieniach od odłamków wśród dzieciaków z Luftschutz'u, ale gdzie to było?Nie przypomnę.Pewnie w jakichś wspomnieniach.
Pozdrowienia
Grendel

Sro 11 Paź, 2006 20:55

Powrót do góry
Grzesio
Moderator
Porucznik

Porucznik





Posty: 760
Pochwał: 8
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Było zagrożenie, było - był nawet taki plakat niemiecki, dokładnej treści nie wspomnę, ale chodziło o to, żeby się chować gdy strzela flak. Ja z kolei spotkałem się ze wzmiankami o zagrożeniu ze strony spadającego złomu, zwłaszcza podobno części dennych pocisków. Podobno też była to jedna z przyczyn, dla których w Anglii nie zaryzykowano desperackiej próby przechwytywania pocisków V 2 poprzez zmasowany ogień zaporowy.

Pzdr

Grzesiu

Sro 11 Paź, 2006 22:16

Powrót do góry
Grendel
Moderator
Pułkownik

Pułkownik





Posty: 4644
Pochwał: 13
Odpowiedz do tematu Odpowiedz z cytatem

Tiaaa...Odłamki pocisków były zagrożeniem, ale nie o nie IT pytał.
Swoją drogą - w relacjach jednak niezbyt często się to tym czyta.
Grzesio napisał:
Podobno też była to jedna z przyczyn, dla których w Anglii nie zaryzykowano desperackiej próby przechwytywania pocisków V 2 poprzez zmasowany ogień zaporowy.

Hieh...Chyba jednak nie ;o) Zdaje się Harris we wspomnieniach przebąkiwał o tego typu propozycji rzuconej przez kogoś na spotkaniu sztabowym, która została gremialnie wyśmiana...Nie pamiętam, gdzie to było.
Pozdrowienia
Grendel

Czw 12 Paź, 2006 0:23

Powrót do góry
Wyświetl posty z ostatnich:   
Strona 1 z 1

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Możesz dodawać załączniki w tym forum
Możesz ściągać pliki w tym forum



Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum.
Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.