|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Michał z Sarmacji
Sous-lieutenant
Posty: 411 Skąd: Gdynia
|
|
|
Czy Belizariusz powinien przyjąć tytuł Cesarza zachodu???
W czasie kampanii italskiej pojawił się pomysł aby Belizariusza wybrać królem Ostrogotów i Cesarzem Zachodu. Czy według was przyjęcie tej propozycji przez delikwenta dałoby szanse na restytucje cesarstwa zachodniego???
Pon 24 Lip, 2006 14:48
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
czarnobylski
Porucznik
Posty: 719 Pochwał: 1 Skąd: 53°02' N 18°37' E
|
|
Powrót do góry |
|
|
Michał z Sarmacji
Sous-lieutenant
Posty: 411 Skąd: Gdynia
|
|
|
Moim zdaniem tak, gdyż wojownicze plemię Ostrogotów w połączeniu z najemnymi bucellarii Białego Orła (tj. Belizariusza) stanowiłoby na tyle dobrą armię, że opdpędzać od Italii hordy innych barbarzyców, na tyle długo by chć w kolebce Imperium odrodziło się normalne życie. Potem przyszedłby czas na inne części Cesarstwa Zachodu. Wszystkiemu przeszkodziła jednak wierność Belizariusza dla Justyniana, który swoją drogą na to nie zasługiwał.
Pon 11 Wrz, 2006 18:41
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
archiwista
Starszy sierżant
Posty: 106
|
|
|
belizariusz był żołnierzem a nie władcą i politykiem. On zupełnie sie nie nadawał do zostania cesarzem _________________ status: banned
Sob 30 Wrz, 2006 16:06
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Michał z Sarmacji
Sous-lieutenant
Posty: 411 Skąd: Gdynia
|
|
|
Re:
Chciałbym zauważyć, że Belizariusz odnosił sukcesy nie tylko na polach bitew; Okazał się niezłym dyplomatą, dobrym administratorem, i to na niespokojnych terenach (jak. np. świeżo podbita wandalska Afryka). Potrafił również opanowywać emocje tłumu i manipulować nim, jak miało to na przykład miejsce przed bitwą pod Dara. _________________ "Czerwień na ulicy pali.. A Ty tańczysz!!!"
Sob 30 Wrz, 2006 19:34
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
archiwista
Starszy sierżant
Posty: 106
|
|
|
Bycie dyplomata i administratorem to nie wystarcza aby rzadzic wielkim [?] imperium, państwem. Trzeba byc zrecznym politykiem. A tych cech nie mial Belizariusz. Czytalem jego biografie, juz nie pamietam kogo ta ksiazka byla jednak z niej takie wnioski wyciagnelem _________________ status: banned
Nie 01 Paź, 2006 10:10
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Michał z Sarmacji
Sous-lieutenant
Posty: 411 Skąd: Gdynia
|
|
|
re
Zgadzam się to nie wystarcza, żeby rządzić WIELKIM państwem. W tym miejscu należy zadać sobie pytanie, czy Belizariusz był w stanie dysponując swoimi bucellarii i solidnie przetrzebioną armią Ostrogotów (zero posiłków z Konstantynopola!!!) , narzucić swoje zwierzchnictwo innym ziemiom Cesarstwa Zachodu (poza Italią)??? Moim zdaniem z przeprowadzeniem błyskotliwej kampanii i odebranie hołdu od Wizygotów, Franków, czy też Burgundów, zamieszkujących Galię i Hiszpanię było możliwe. Jednakże nie udało by mu się ustanowić na tych terenach własnej administracji wojskowej i cywilnej. Dlatego też uważam, że pod jego faktycznym panowaniem miałaby szanse znaleźć się Italia, Sycylia, Sardynia z Korsyką, ew. Baleary i Afryka zarządzana w tym czasie przez jego dawnego podwładnego - kastrata Salomona _________________ "Czerwień na ulicy pali.. A Ty tańczysz!!!"
Nie 01 Paź, 2006 13:21
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Możesz ściągać pliki w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|