|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
John_Brown
Porucznik
Posty: 616 Pochwał: 1
|
|
|
Oficer medyczny (chirurg polowy?)
Serdecznie witam wszystkich! Nie było mnie tu dłuugi kawał czasu, więc witam podwójnie . Mam pytanie do interesujących się wojskowością w XVIII wieku. Chodzi mi o pewnego oficera armii arcyksięcia Austrii Karola VI, w dokumencie który mnie interesuje jest on nazwany "Regimental Medical Officer of the Foot Regiment of the Honorable B. Furstenbusch". Moje pytania mogą wydać się śmieszne, ale jestem laikiem w temacie; szukałem na własną rękę odpowiedzi, ale bez skutku, dlatego byłbym bardzo wdzięczny jeśli polecicie mi jakąś literaturę mówiąca o austriackiej armii w XVIII wieku. Natomiast teraz chodzi mi o to czym był ów Regimental Medical Officer - nigdzie nie mogę znaleźć informacji jaki stopień oficerski posiadał ów jegomośc. Orginalnie tekst, który przytoczyłem brzmi:
"Regiments Feldscherer, Löblichen Baron Fürstenbuschischen Regiments zu Fueß."
Będę wdzięczny za każdą pomocną odpowiedź. Im więcej szczegółów, tym lepiej. Oczywiście w razie potrzeby napiszę więcej informacji.
Serdecznie pozdrawiam _________________ "Kwintyliuszu Warusie, oddaj mi moje legiony!"
Sob 06 Kwi, 2013 18:07
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
panc
Moderator Podpułkownik
Posty: 3165 Pochwał: 30 Skąd: W-wa ,Pl. Na Rozdrożu 2 m. 183 Archiwum: Grzegorz Gąsienica-Poszepszyński
|
|
|
John_Brown napisał: | Natomiast teraz chodzi mi o to czym był ów Regimental Medical Officer - nigdzie nie mogę znaleźć informacji jaki stopień oficerski posiadał ów jegomośc.
|
Tak jak w oryginalnym tekście : cywil , lekarz (felczer) przydzielony do pułku bez stopnia wojskowego. Gdyby miał takowy to zostałby on podany podobnie jak stopień Löblicha czy Buttenera . Funkcja wraz ze stopniem i określenie chirurg to kilkadziesiąt lat później :
http://www.napoleon-series.org/military/organization/Austria/ArmyStudy/c_AustrianArmyDictionary.html
W oryginale : "L.S. Johann Flückinger, Regiments Feldscherer, Löblichen Baron Fürstenbuschischen Regiments zu Fueß."
Officer to anglojęzyczna naleciałość. Np. tzw."krawężnikowy" w policji w USA to „officer" a dziwny człowiek, w dziwnym mundurze w sklepie z ubraniami to „security officer":
http://guardamerica.org/
pozdr
PS Za niemal czteroletną nieobecność należy się ostrzeżenie lub nagana z wpisaniem do akt _________________ Ministry, Animosity :
https://www.youtube.com/watch?v=L2ayask8pck&list=RDL2ayask8pck
Svoboda je prevara, zakufana prevara
Pon 08 Kwi, 2013 9:30
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
Krzysiu
Chorąży
Posty: 150 Skąd: Świdnica
|
|
|
Oficer to oficer, żaden cywil. W każdym regimencie piechoty był lekarz w stopniu oficera. W XVIII w. część oficerów nie miała stopnia, była po prostu "oficerami" - felczer, profos. W armii pruskiej taka grupa funkcyjnych "niebojowych" tworzyła "Unterstab" - 17 ludzi w każdym regimencie piechoty. Oprócz oficera Feldschera w Unterstabie w każdej kompanii był Feldscher podoficer. Podobnie było w armii cesarskiej, ale przyznam się, że nie wiem, gdzie tam był oficer felczer umocowany. _________________ www.altkreytzen.org.pl
Pon 08 Kwi, 2013 10:30
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
John_Brown
Porucznik
Posty: 616 Pochwał: 1
|
|
|
Bardzo wam dziękuje za odpowiedzi! Teraz muszę sobie to wszystko ułożyć . Na forum nie było mnie przez tak długi okres z przyczyn niezależnych ode mnie. Między innymi z powodu pracy, która ma też związek z tym, o co pytam . Będę was jeszcze prosił o konsultację, jeśli pozwolicie:D. Jeszcze raz bardzo dziękuje za rozjaśnienie tematu . _________________ "Kwintyliuszu Warusie, oddaj mi moje legiony!"
Pon 08 Kwi, 2013 18:32
|
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Możesz dodawać załączniki w tym forum Możesz ściągać pliki w tym forum
|
Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników Forum. Redakcja magazynu "Inne Oblicza Historii" nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
|
|