Huncwot z waszeci

Nie 19 Sie, 2012 17:22

Cytat:

Niby tak - sęk w tym, że kiedy osiąga się wszystko w zbyt młodym wieku nie ma sie już potem tak silnej motywacji iść dalej

Jeżeli jakikolwiek user swoją aktywność na forum uzależnia tylko chęcią zdobycia jak najwyższego stopnia to niech od razu daruje sobie to forum. Nie o to tu chodzi. A jeżeli dla kogoś chęć zdobycia jak najwyższej rangi na forum jest czynnikiem samym w sobie do motywacji no to jakaś słaba ta motywacja, no przynajmniej dla mnie. Przypuszczam że Maxikaskowi można nawet wyłączyć licznik postów i stopnie a jego aktywność nie ulegnie zmianie.
_________________
"Tylko umarli widzieli koniec wojny" Platon

Taki styl pisma wyraża ironię

Pon 20 Sie, 2012 16:42

Brodeur;

Cytat:

. Przypuszczam że Maxikaskowi można nawet wyłączyć licznik postów i stopnie a jego aktywność nie ulegnie zmianie.

Jestem na tym forum od lat kilku i o Maxikasku pisać nie powinienem, bo nic złego na tego gościa powiedzieć nie mogę Maxi jest wyjątkowym użytkownikiem tego forum. Wielka kultura, nie mniejsza wiedza, dużo taktu i niesamowita tolerancja. Zawsze gotowy do pomocy. Zawsze. I chociaż wlazłem mu w du..ę w całości, to niczego co powyżej napisałem się nie wstydzę i wypierał się nie będę
Maxi tak trzymaj

Pon 20 Sie, 2012 19:48

A ja chciałem tylko pogratulować - bez żadnych podtekstów wyjątkowego osiągnięcia... A tu domysły i ideologia zaraz jakaś dziwna...
Pozdrawiam
_________________
Czy można dostąpić selektywnej mądrości lub przekwalifikować się na prawdziwego człowieka ot tak po prostej lekturze dzieł Jacka Kaczmarskiego? Tak - na IOH można...

Wto 21 Sie, 2012 8:33

Heh; maxi to potrafi wycyrklować swój awans tak, by wypadał w okolicach 11 listopada lub 15 sierpnia

GRATULACJE
_________________
"Dwie rzeczy są bezgraniczne: Wszechświat i Głupota Ludzka; choć co do Wszechświata nie jestem pewien"
Albert Einstein

"Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów"
Stanisław Lem

Sro 22 Sie, 2012 23:16

Proponuję aby osobom, które osiągną już najwyższy stopień nadawać historyczne tytuły Przodownik Pracy w kolejnych stopniach od 1 do 5
_________________
Żeromski, Daszyński, Pużak, Ciołkosz, Gustaw Herling-Grudziński byli socjalistami... ich też nazwiecie lewakami?
http://www.youtube.com/watch?v=6KZKyUQblWU

Czw 23 Sie, 2012 11:58

I może stwórzmy jakieś dodatkowe odznaczenia za osiągnięte stopnie, a jak. Już nie przesadzajmy z tytułami i stopniami. Spokojnie panowie.
_________________
"Tylko umarli widzieli koniec wojny" Platon

Taki styl pisma wyraża ironię

Wto 04 Wrz, 2012 16:07

marek8888 napisał:

A tak na marginesie - skoro polski system stopni wojskowych w okresie miedzywojennym był bezpośrednio wzorowany na francuskim to gdzie się "zapodział" właśnie czterogweazdkowy generał??? Zna ktoś jakieś racjonalne wytłumaczenie poza ogólnikową a i to nieweryfikowalną niechęcia Marszałka

Dopiero zobaczyłem to pytanie, ale akurat siedzę od kilku dni w stopniach II RP - co prawda morskich ale zawsze.

Po pierwsze - skopiowano stopnie Armii Księstwa Warszawskiego dla oficerów. Bez zmian.
Po drugie - podyktowane to było chęcią utrzymania podziału korpusu szeroko rozumianych oficerów na 3 grupy po 3 stopnie: generałów, oficerów sztabowych i oficerów młodszych (szeroko rozumianych bo generałowie formalnie tworzyli odrębny korpus).

Tak zrobiono w 1922 gdy ustawowo unormowano stopnie wojsk lądowych (wcześniej w 1919 gdy zrobiono to tymczasowo także) i w 1921 gdy tymczasowo ustalono stopnie dla marynarki, chociaż tam akurat wystąpił stopień chorążego.

Odnośnie jego przyszłości było chyba wielkie niezdecydowanie: w 1918 wszystkich chorążych z armii zaborczych z chwilą wcielenia do WP mianowano podporucznikami, w marcu 1919 we wspomnianej tymczasowo ustalonej nomenklaturze polskich stopni chorąży nie występował, ale w tymże roku już nie wszystkich chorążych z zaborczych armii mianowano z automatu podporucznikami (czyli niektórych wcielano jako chorążych), a w czerwcu 1920 rozkaz Min.SWojsk. zezwalał na mianowanie chorążymi sierżantów sztabowych spełniających określone warunki. Ostatecznie w 1922 roku stopnia chorążego nie wprowadzono - zrobiono to dopiero w roku 1932 ale jako stopień podoficerski - i co ciekawe w latach 1928-1932 we flocie był jeden stopień podoficerski więcej: bosman floty nie miał odpowiednika w armii lądowej.

No a ponadto, aż tak "bezpośrednio" to z Francji nie zerżnęliśmy. Generałów Brygady i Dywizji owszem, ale we Francji byli wyżej Generał Korpusu i Generał Armii (Général de Corps d’Armée, Général d’Armée). Ale logiczne jest, że skoro nie mieliśmy organizacji korpuśnej to nie potrzebowaliśmy Generała Korpusu. A dlaczego nie było jako trzeciego Generała Armii (logicznie by było, skoro ściągaliśmy z Francji)? No chyba właśnie jako nawiązanie do czasów Ksiestwa Warszawskiego. Z drugiej strony nie było w II RP żadnego Generała Piechoty, Generała Kawalerii ani Generała Artylerii - sami "ogólni" Generałowie Broni.

Co ciekawe tenże Generał broni (w formie nie ogólnej lecz Generała piechoty, kawalerii, artylerii) został wprowadzony już we wspomnianej tymczasowej nomenklaturze z roku 1919 - ponad Generałem porucznikiem i Generałem podporucznikiem - czyli dwoma stopniami których nie było w armiach zaborczych i chyba w żadnej ówczesnej armii (no niby byli Генера́л-лейтена́нт, Generalleutnant czy Lieutenant-General ale pod nimi byli Generałowie-majorowie co wydaje się bez sensu jeśli zauważymy, że sam major jest wyżej od porucznika /z kolei w I RP w okresie Sejmu Wielkiego, w sztabie generalnym, tuż za hetmanem wielkim i hetmanem polnym byli: generał artylerii, generał lejtnant, generał major/).
_________________
Armia to przede wszystkim porządek i ład. Tym dziwniejsze jest, że prawdziwa wojna pod względem porządku i ładu przypomina ogarnięty pożarem burdel.

Czw 15 Lis, 2012 4:04

IjonTihy napisał:

Co ciekawe tenże Generał broni (w formie nie ogólnej lecz Generała piechoty, kawalerii, artylerii) został wprowadzony już we wspomnianej tymczasowej nomenklaturze z roku 1919 - ponad Generałem porucznikiem i Generałem podporucznikiem - czyli dwoma stopniami których nie było w armiach zaborczych i chyba w żadnej ówczesnej armii (no niby byli Генера́л-лейтена́нт, Generalleutnant czy Lieutenant-General ale pod nimi byli Generałowie-majorowie co wydaje się bez sensu jeśli zauważymy, że sam major jest wyżej od porucznika /z kolei w I RP w okresie Sejmu Wielkiego, w sztabie generalnym, tuż za hetmanem wielkim i hetmanem polnym byli: generał artylerii, generał lejtnant, generał major/).

To powraca jak boomerang :
"Generał -major to po prostu ewolucja stopnia Sergeant Major General,
(usunięcie/zanik pierwszego wyrazu) dlatego generał-porucznik to ranga
wyższa."

https://forum.ioh.pl/viewtopic.php?t=18231&start=25

pozdr
_________________
Ministry, Animosity :

https://www.youtube.com/watch?v=L2ayask8pck&list=RDL2ayask8pck

Svoboda je prevara, zakufana prevara

Czw 15 Lis, 2012 5:14

Cytat:

Ale logiczne jest, że skoro nie mieliśmy organizacji korpuśnej to nie potrzebowaliśmy Generała Korpusu.

W zasadzie to go mieliśmy - generał broni to przecież odpowiednik francuskiego stopnia general de corps d'armee.
_________________
Dmą w rogi zaklęte
Dudni ziemia, kurz staje
Jako burze w szale
Idą, idą Wandale!
Szaleją topory
Dzicy jako zwierzory
Szpony bogów w szale
Idą, idą Wandale!

Czw 15 Lis, 2012 8:58

EDIT: wydzieliłem nowy temat: https://forum.ioh.pl/viewtopic.php?p=356004
_________________
Armia to przede wszystkim porządek i ład. Tym dziwniejsze jest, że prawdziwa wojna pod względem porządku i ładu przypomina ogarnięty pożarem burdel.

Czw 15 Lis, 2012 19:06