Poprawne polskie stopnie wojskowe

Czy można by wprowadzić na forum poprawne polskie stopnie wojskowe: szeregowy i starszy szeregowy. Szeregowiec, Panowie, to taki budynek i z wojskowymi rangami nie miał nigdy nic wspólnego. To dosyć rażący błąd dodam.
_________________
War is a game played with a smile; if you can`t smile, grin.
If you can`t grin, keep out of the way until you can. [Winston Churchill]

Nie 18 Cze, 2006 13:12

Cytat:

Czy można by wprowadzić na forum poprawne polskie stopnie wojskowe: szeregowy i starszy szeregowy .

Żaden błąd, Szeregowy, to powojenna maniera, w II. Rzeczpospolitej, stopień ten nazywał się jak najbardziej szeregowiec- a to forum historyczne, więc stopnie polskie są poprawne.

Nie 18 Cze, 2006 13:25

Human napisał:

Żaden błąd, Szeregowy, to powojenna maniera, w II. Rzeczpospolitej, stopień ten nazywał się jak najbardziej szeregowiec- a to forum historyczne, więc stopnie polskie są poprawne.

To historia polskiego wojska urywa się na IIRP? Ciekawe podejście. Mam w takim razie pytanie dlaczego posługujesz się współczesną polszczyzną, skoro to forum historyczne? Przed wojną wiele słów zapisywano inaczej.
_________________
War is a game played with a smile; if you can`t smile, grin.
If you can`t grin, keep out of the way until you can. [Winston Churchill]

Nie 18 Cze, 2006 22:35

heheh (szeregowy i starszy szeregowy) , racja - będzie poprawione,
ale uśmiałem się tym szeregowcem najlepsze w wielkiej płyty są

Nie 18 Cze, 2006 22:55

REMOV napisał:

To historia polskiego wojska urywa się na IIRP? Ciekawe podejście. Mam w takim razie pytanie dlaczego posługujesz się współczesną polszczyzną, skoro to forum historyczne? Przed wojną wiele słów zapisywano inaczej.

Zapewne jakieś założenia trzeba było przyjąć ustalając stopnie na forum. Przyjęto takie i kropka. Patrząc na dzień dzisiejszy niektóre stopnie nijak przekładają się na obowiązujące.
Więc chyba niepotrzebna para w gwizdek.

Choć w zasadzie korzystając z okazji chciałbym się poskarzyć na faworyzowanie Amerykanów (oficer starszy od 500 postów - toż to zbrodnia ). Jednakże zważywszy na fakt jak medalami się w Stanach obwieszają może i stopnie też są lekko zdewaluowane .
_________________
Słaby sprzymierzeniec, którego tylko bronić trzeba, a który nic z siebie dać nie potrafi, jest zawsze uciążliwy. Broni się go niechętnie, a w zamian za pomoc żąda się pewnych, nieraz dotkliwych świadczeń, jeśli w ogóle występuje się w jego obronie.

Nie 18 Cze, 2006 23:01

Cytat:

To historia polskiego wojska urywa się na IIRP?

Konkretnie na rozwiązaniu PSZ.

Cytat:

Mam w takim razie pytanie dlaczego posługujesz się współczesną polszczyzną, skoro to forum historyczne? Przed wojną wiele słów zapisywano inaczej.

Ponieważ 99% polskich słów, nie jest wymysłem radosnego podejścia a'la bracia ze wschodu, a szeregowy jest.

Nie 18 Cze, 2006 23:34

Cytat:

Konkretnie na rozwiązaniu PSZ.

Czyli obecne WP to co? Pies?

Nie 18 Cze, 2006 23:52

Wpiszę swój ostatni post w tym wątku.
A czy stopnie na forum pokrywają się z obecnymi
No i odpowiedź gotowa.

Pozdrawiam,
Marmik
_________________
Słaby sprzymierzeniec, którego tylko bronić trzeba, a który nic z siebie dać nie potrafi, jest zawsze uciążliwy. Broni się go niechętnie, a w zamian za pomoc żąda się pewnych, nieraz dotkliwych świadczeń, jeśli w ogóle występuje się w jego obronie.

Pon 19 Cze, 2006 0:01

Cytat:

Czyli obecne WP to co? Pies?

Moją prywatną opinię o tym, czym jest obecne Wojsko Polskie, można poznać w każdej knajpie we Wrocławiu i tylko tam więc zapraszam

Pon 19 Cze, 2006 0:02

Trochę daleko, ale kto wie...

Pon 19 Cze, 2006 0:31

Human napisał:

Konkretnie na rozwiązaniu PSZ.

...i właśnie to wymyśliłeś?

Cytat:

Ponieważ 99% polskich słów, nie jest wymysłem radosnego podejścia a'la bracia ze wschodu, a szeregowy jest.

Zastanawiam się, skąd Ci się biorą podobne pomysły. Pomijając fakt, że wszystko jest regulowane przez odpowiednią ustawę, zmienioną w 2002.
_________________
War is a game played with a smile; if you can`t smile, grin.
If you can`t grin, keep out of the way until you can. [Winston Churchill]

Pon 19 Cze, 2006 0:35

Cytat:

Zastanawiam się, skąd Ci się biorą podobne pomysły. Pomijając fakt, że wszystko jest regulowane przez odpowiednią ustawę , zmienioną w 2002.

Pewnie ta sama ustawa, dopuszcza to kretyńskie, wynikające z tradycji salutowanie dwoma palcami, z którego pół świata się śmieje, a drugie pół uważa za obraźliwe.

Pon 19 Cze, 2006 0:43

Human napisał:

Pewnie ta sama ustawa, dopuszcza to kretyńskie, wynikające z tradycji salutowanie dwoma palcami, z którego pół świata się śmieje, a drugie pół uważa za obraźliwe.

Mam taką prośbę, czy istnieje możliwość zachowania ciągłości tematycznej, a nie przeskakiwania z tematu na temat i brnięcia w dygresje od dygresji? Czy Ty masz jakieś problemy z utrzymaniem koncentracji na danym zagadnieniu?
_________________
War is a game played with a smile; if you can`t smile, grin.
If you can`t grin, keep out of the way until you can. [Winston Churchill]

Pon 19 Cze, 2006 0:48

Cytat:

Mam taką prośbę, czy istnieje możliwość zachowania ciągłości tematycznej, a nie przeskakiwania z tematu na temat i brnięcia w dygresje od dygresji? Czy Ty masz jakieś problemy z utrzymaniem koncentracji na danym zagadnieniu?

Straszny wręcz problem mam, ale z osobami z przerostem autorytetu, nie podobają się stopnie ?, nie podobają się interlokutorzy, przecież nikt, nikogo do pisania nie zmusza. Stopnie wojskowe- szeregowiec, starszy szeregowiec, są uzasadnione historycznie, nie mówiąc o tym, że chyba 99% polskich tłumaczeń pozycji, o tematyce militarnej podaje szeregowiec, a nie szeregowy, więc ma to też uzasadnienie na świecie. Pod tym i innymi względami polska armia jest upośledzona- co widać na każdym kroku i przy każdej idiotycznej ustawie, jej dotyczącej- vide chociażby ta, mówiąca o zakazie noszenia mundurów wz. 93 przez osoby cywilne.

Ps. Swoją drogą zastanawia mnie jedno, czy szeregowy to stopień wojskowy, czy określenie, bo prawidłowym stopniem powinno być szeregowiec- i to jest kolejna paranoja, występująca w kochanym Wojsku Polskim.

Pon 19 Cze, 2006 0:58

Proszę o pisanie na temat, chcecie sobie podyskutować o wojsku polskim to proszę o założenie osobnego wątku

Poza tym szponiasty napisał, że zostanie zmienione

Pon 19 Cze, 2006 11:12

Human napisał:

Straszny wręcz problem mam, ale z osobami z przerostem autorytetu

To chyba trudno Ci wytrzymać z sobą.

Cytat:

Stopnie wojskowe- szeregowiec, starszy szeregowiec, są uzasadnione historycznie

Nie są. I tutaj zasadniczo dyskusję można przerwać, bowiem, żadnych argumentów za nie jesteś w stanie przedstawić. Ach, zapomniałem, poza sugestią, że szeregowy wzięło się ze wschodu.

Cytat:

, nie mówiąc o tym, że chyba 99% polskich tłumaczeń pozycji, o tematyce militarnej podaje szeregowiec, a nie szeregowy, więc ma to też uzasadnienie na świecie

Rozbrajający jest taki sposób tłumaczenia, oczywiście jakże głęboko potwierdzalny (należy tylko wziąć wszystkie tłumaczone pozycje książkowe w Polsce i sprawdzić czy 99% z nich ma użyte niepoprawne słownictwo). Tylko wiesz co, niektórzy ludzie na tym forum radzą sobie z podobnymi, dosyć infantylnymi erystycznymi sztuczkami.

(ciach dygresje nie na temat i dużo o niczym)
Czyli jednak nieumiejętność koncentracji na zagadnieniu jest Twoją cechą wrodzoną?

Cytat:

vide chociażby ta, mówiąca o zakazie noszenia mundurów wz. 93 przez osoby cywilne.

Kolejny raz wychodzi Twoja nieznajomość tematu. Ustawa dotycząca używania umundurowania wojskowego jest stara jak powojenna Polska, a to co ostatnio z taką wrzawą rozgłoszono w mediach, to po prostu jej nowelizacja. Pomijam już fakt, że podobne przepisy obowiązują w wielu państwach europejskich i jest to coś normalnego i oczywistego. A o tym również trzeba niestety wiedzieć.

Cytat:

Ps. Swoją drogą zastanawia mnie jedno, czy szeregowy to stopień wojskowy, czy określenie, bo prawidłowym stopniem powinno być szeregowiec

Prawidłowe stopnie podane są w ustawie. Brzmią one, niezależnie od jakichś Twoich wizji: szeregowy i starszy szeregowy.
_________________
War is a game played with a smile; if you can`t smile, grin.
If you can`t grin, keep out of the way until you can. [Winston Churchill]

Pon 19 Cze, 2006 11:33

Cytat:

Pewnie ta sama ustawa, dopuszcza to kretyńskie, wynikające z tradycji salutowanie dwoma palcami, z którego pół świata się śmieje, a drugie pół uważa za obraźliwe.

A co jest w tym smiesznego albo obraźliwego? Dla mnie gorzej wyglada salutowanie cała dłonia, jak w US ARMY. A nasze salutowanie, jak sam zauważyłeś wynika z tradycji. Chyba powinno się salutować trzema palcami(bo 3 powstania) do orzełka?
Pozdrawiam!

Pon 19 Cze, 2006 11:57

Dobra, dobra zamykam

Pon 19 Cze, 2006 12:00